Re: [新聞] 台南延伸鐵路地下化評估 等嘸中央經費

看板Railway作者 (阿駿)時間12年前 (2012/08/19 11:38), 編輯推噓2(2010)
留言12則, 6人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《luisli (再見.總有一天)》之銘言: : 借用一下標題 : 現在永康新市鹽水溪橋已經快完工 : 其實也消除了王行路的平交道了 : 我經常從善化搭車到台南,其實新市及永康是真的要立體化 : 都切割了區的發展,真的很可惜 : 現在台南市地下化是從大橋以南開始到仁德區交界 : 大橋以北沒有改變,一樣阻隔了永康的發展 : 如果可以地下化延伸到砲校那一段在改為高架連接鹽水溪橋 : 這樣永康地區就不會受到鐵道所區隔了 : 而新市段可能需要高架並遷移新市站 讓新市站接近區中心 : 直到大營就可以下降到接南科站了 : 而善化目前有4座高架橋了 沒有高架的急迫性 發展跨站式場房就好 : 永康新市上下班時間穿越台一線跟鐵道非常多 真的可以考慮看看 : 雖然之前評估過效益不大 但是長久來說對交通有很大幫助 : 台南無法發展捷運 因為經費龐大 : 台鐵貫穿整個台南市 真的可以發展台南市捷運系統 增加區間車班次 : 只是現在台鐵四處都在改建 可能要排隊排很久了   實際上現在新市站如果要高架化,施工還是有很大的困難度存在。首先, 新市段如果要從平面爬坡到高架段,北端的引道沒有問題,南端的引道長度 頂多只有550M~600M的長度,這個長度如果要讓列車爬到8M的高度,引道的 坡度就要超過千分之15~千分之20才有辦法爬上這個高度。   再者,這個坡度是沒有辦法設置一個車站的,新市站如果要往北遷移, 首先要考慮要遷到什麼位置。首先,中正路到光華街之間鐵路是一個大彎道, 然後西側這邊靠民宅很近,沒有設置一個車站的好位置,然後再一直往北, 要一直過了新市國小,也就是民族路平交道過後一段距離才有足夠的空地足 以興建一座車站,而這個位置其實也已經有一點偏離新市的主要聚落了,重 點是離新市火車站的最大使用群,亦即遠東科大更遠了,如果要考慮到相關 的便利性,實際上將新市站往北遷移並不是一個很好的主意,而且新市站要 高架化也不是一個好主意。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.204.88.47

08/19 13:50, , 1F
我有時候都覺得板上某些鐵道迷的專業令人汗顏
08/19 13:50, 1F

08/19 13:50, , 2F
從哪裡得到這些資料的阿= =真利害
08/19 13:50, 2F
  實際上路線引道的大約長度,用GOOGLE地圖就能測量出來了,然後高架化 的高度,用目測的大概也差不了多少(上方原文所謂8M的高度只是概略值而已)

08/19 14:34, , 3F
台南已經很好了 地方作鐵路地下化本來就只有台南主市區部
08/19 14:34, 3F

08/19 14:34, , 4F
什麼延伸案 都是想靠著"頭都已經洗下去了 能坳多少就坳
08/19 14:34, 4F

08/19 14:35, , 5F
高捷/北捷坳到桃園等等"延伸案"都是這種搞法
08/19 14:35, 5F

08/19 14:37, , 6F
新竹記得好像也想搞地下化 也蠻短的 馬上打槍 命運差真多
08/19 14:37, 6F
  再補充一下,其實新市站可以興建跨站式的站房,然後在西側這邊,由 富強路再拉一條道路直接連接車站,而且在新市站的西側這邊土地其實算是 夠用的了,可以再興建一個比現有的站前廣場更大的廣場出來,而且從這邊 要進新市的市區或是到南科,都比現在在東側的站房還要更快更方便。   實際上,台鐵新市段如果要立體化,應該只有地下化一途了,不過整段 不含二端的引道,地下路段大約只有 1.5公里左右,效益是消除四個平交道, 我不太覺得這個效益是有多高就是了。如果高架化的話,原文已經說過,南 端引道的坡度會太大,又卡了一個新市站,施工的難度其實很高,而且南端 的引道根本不可能拉長,因為卡了一個高鐵的高架橋、台一線陸橋、國道八 號高架橋與未來的鹽水溪南岸高架快速道路,總共四座橋樑跨越在鐵路的上 方,所以根本不可能把引道拉長。   永康段這邊,扣除車行平交道即將高架化,另外還有一個烏水橋平交道 要改建高架其實也有一點難度,這邊與新市站差不多,由永大陸橋下方開始 算,到烏水橋平交道,長度大約也只有550M~600M左右,要高架化的話引道 的坡度也會很大的。而永康到大橋之間,現在又卡在國一線的高架橋、中正 路的陸橋(統一企業旁)二個高架橋,尤其是國一中山高這段,要高架化的話 只能從高速公路的上方穿越,但這樣一來永康站的月台大概要蓋在10樓的高 度了,然後中正路的陸橋可以拆除,鐵路就這樣一路滑到地面,到大橋段再 鑽進地下。   但如果這一段直接改採地下化,實際上大橋到永康之間地下化的效益其 實是不如高架化的,而且如果一直到永康站改採地下化,過永康站之後又要 鑽出地面,最主要的問題就是烏水橋平交道一樣無法消除 (因為正好位於地 下與高架的交會處,問題一樣沒有解決), 但如果從永康再一路地下化到新 市,實際上在永康到新市間鐵路東、西側都是大型的工廠與工業區,這邊地 下化的效益會更低了,而且又卡一個鹽水溪,地下化的話隧道就一定要挖得 更深以穿越河床,這樣一來全段都地下化了,經費增加的比例應該是直接要 用倍數來計算了(有可能要比現行再增加三倍的預算吧)。 ※ 編輯: tccan 來自: 123.204.88.47 (08/19 15:11)

08/19 14:46, , 7F
如果爬坡超過限度,公路降挖也是一個辦法
08/19 14:46, 7F

08/19 14:47, , 8F
像宜蘭的武荖坑溪鐵橋,和公路交叉的地方就以降挖的
08/19 14:47, 8F

08/19 14:48, , 9F
方式解決
08/19 14:48, 9F

08/19 17:50, , 10F
原來還有降挖這招~
08/19 17:50, 10F

08/19 18:02, , 11F
有阿...也有公路橋跟公路交叉太近 把公路挖降的例子
08/19 18:02, 11F

08/19 20:55, , 12F
所以可以分段式地下化 大橋永康 新市 只是錢沒錢
08/19 20:55, 12F
文章代碼(AID): #1GC5-tdm (Railway)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1GC5-tdm (Railway)