Re: [情報] 竹北平交道發生事故

看板Railway作者 (牛港王)時間12年前 (2012/08/04 11:31), 編輯推噓32(32推 0噓 40→)
留言72則, 36人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《stephenson (風之少年)》之銘言： : 剛剛看到我朋友FB : 說 竹北平交道事故 : 有行人闖越平交道讓火車撞了 竹北應該沒有平交道 事發點是在竹北火車站南下第一月台 據目擊者表示 有一女子跳軌自殺 請珍惜生命 往生者已經付出生命做為代價 請不要在批評她了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.251.184.19
推
08/04 11:33, , 1F
所以已經....了?
08/04 11:33, 1F
推
08/04 11:37, , 2F
剛好被卡到，囧
08/04 11:37, 2F
→
08/04 11:42, , 3F
為啥一定要挑鐵路自殺呢，影響程面很大ㄟ
08/04 11:42, 3F
→
08/04 11:43, , 4F
是１１７次，等接駁車往新竹中
08/04 11:43, 4F
推
08/04 11:44, , 5F
往生者用付出生命換來的可是一大群人的不便 怎?想都覺得
08/04 11:44, 5F
推
08/04 11:44, , 6F
自殺是自願的，不算"付出代價"吧
08/04 11:44, 6F
→
08/04 11:44, , 7F
怎?想都覺得很有可議之處
08/04 11:44, 7F
推
08/04 11:55, , 8F
她得償所願了，哪有付什麼代價?
08/04 11:55, 8F
→
08/04 11:56, , 9F
這種'死者最大'的觀念就是造就一堆跳軌者的幫兇
08/04 11:56, 9F
推
08/04 12:00, , 10F
真要就事論事的話 死歸死 火車損壞跟社會成本請賠償
08/04 12:00, 10F
推
08/04 12:01, , 11F
死者最大的觀念哪能造就跳軌幫兇...
08/04 12:01, 11F
→
08/04 12:01, , 12F
死了要找誰賠？家屬可沒必要幫你賠，除非行為人未滿18
08/04 12:01, 12F
推
08/04 12:05, , 13F
這就是問題阿，死者為大，所以遇事不順心只要一死了之
08/04 12:05, 13F
→
08/04 12:06, , 14F
就算給其他人製造了麻煩也無妨，反正死了就不會被罵了
08/04 12:06, 14F
推
08/04 12:09, , 15F
一點都不想憐憫這種人
08/04 12:09, 15F
推
08/04 12:16, , 16F
坐火車頭一次遇到，搭阿福變的117南下中
08/04 12:16, 16F
推
08/04 12:20, , 17F
二壞了..................
08/04 12:20, 17F
推
08/04 12:22, , 18F
一點都不值得同情
08/04 12:22, 18F
→
08/04 12:32, , 19F
為什麼不能批評死者? 死者可造成司機員、乘務員心理負擔、
08/04 12:32, 19F
推
08/04 12:32, , 20F
這次是竹北了.......我去年有看過新豐那裏有人被輾死= =
08/04 12:32, 20F
→
08/04 12:32, , 21F
旅客和其他相關人員的不便；這些要向誰討??
08/04 12:32, 21F
推
08/04 12:36, , 22F
只能走法律途徑了 否則也只好自認倒楣= =
08/04 12:36, 22F
推
08/04 12:39, , 23F
氣話歸氣話 換個角度想 要是跳軌的是我們的家人
08/04 12:39, 23F
→
08/04 12:39, , 24F
那我們是不是也要被別人酸跟批評哩= =
08/04 12:39, 24F
推
08/04 13:10, , 25F
有人知道誤點幾分嗎
08/04 13:10, 25F
→
08/04 13:19, , 26F
邏輯不通
08/04 13:19, 26F
推
08/04 13:21, , 27F
12：39到內壢誤點33分
08/04 13:21, 27F
→
08/04 13:40, , 28F
從北車這邊看 北上列車很多都慢20來分
08/04 13:40, 28F
→
08/04 13:40, , 29F
現在要去新竹了QQ
08/04 13:40, 29F
→
08/04 13:41, , 30F
關於自殺者不予置評，只是處理速度歷經許多次後，
08/04 13:41, 30F
→
08/04 13:41, , 31F
處理速度大約一小時內能完成，應該已經有SOP了吧！
08/04 13:41, 31F
→
08/04 13:43, , 32F
不過，還是希望少發生的好，尤其是東幹線，離峰班次少
08/04 13:43, 32F
推
08/04 13:43, , 33F
新竹站11點就廣播通知旅客有死傷事故 的確很迅速
08/04 13:43, 33F
→
08/04 13:45, , 34F
11:19到竹北時 看到旅客也正陸續下車準備接駁
08/04 13:45, 34F
推
08/04 13:50, , 35F
持117車次票卷自新竹南下可退差額
08/04 13:50, 35F
推
08/04 13:53, , 36F
所以他這樣說我愣了 因為我沒印象那邊有
08/04 13:53, 36F
→
08/04 13:54, , 37F
還想說竹北哪來的平交道...
08/04 13:54, 37F
→
08/04 13:55, , 38F
台灣就常常這樣阿，死者為大，好了不要再講了人都死了 等等
08/04 13:55, 38F
→
08/04 13:56, , 39F
不要批評還好，但是往往連檢討都省略了～
08/04 13:56, 39F
推
08/04 14:32, , 40F
去你的死者最大
08/04 14:32, 40F
推
08/04 14:37, , 41F
難怪......害我誤點到30分以上 等到快死 馬的
08/04 14:37, 41F
→
08/04 14:39, , 42F
死者為大...這種的根本不值得尊重 爽了自己害了別人
08/04 14:39, 42F
推
08/04 15:03, , 43F
這篇根本就是反串吧 機車長表示:
08/04 15:03, 43F
推
08/04 16:00, , 44F
她是付出生命？？ 浪費生命巴 為什麼不想想後果？？
08/04 16:00, 44F
→
08/04 19:17, , 45F
死的方式很多 請不要影響他人 這樣不是成年人該有的態度
08/04 19:17, 45F
推
08/04 19:47, , 46F
難怪 誤點80分還沒辦法退全額
08/04 19:47, 46F
→
08/04 22:19, , 47F
爲甚麼不能噓文 莫名其妙
08/04 22:19, 47F
推
08/04 22:20, , 48F
先不論乘客的權益，光對駕駛員的心理影響就很大，因為
08/04 22:20, 48F
→
08/04 22:21, , 49F
三不五時就會壓死人
08/04 22:21, 49F
→
08/04 22:23, , 50F
為什麼不要批評!!? 垃圾 自殺不要妨礙到別人很難嗎
08/04 22:23, 50F
→
08/04 22:24, , 51F
自殺這種行為本來就該加以譴責
08/04 22:24, 51F
全文網址: 產後憂鬱 日籍婦人臥軌亡 | 冷暖人間 | 社會新聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC5/7272911.shtml#ixzz22d3PKCSP 請先了解產後憂鬱 再想想這樣的批評是否恰當
推
08/04 22:42, , 52F
就是因為他 害我整天都吃不下飯 超火 浪費生命
08/04 22:42, 52F
→
08/04 22:42, , 53F
又害一堆人也在浪費生命等火車...
08/04 22:42, 53F
→
08/04 23:02, , 54F
要死不會去其他地方 這愛挑鐵路
08/04 23:02, 54F
推
08/05 00:09, , 55F
結果到了彰化誤點了50多分鐘,改搭特派區間車可以退差價嗎?
08/05 00:09, 55F
推
08/05 12:09, , 56F
我退了六十三塊
08/05 12:09, 56F
※ 編輯: amapola 來自: 111.251.184.19 (08/05 12:46)
→
08/05 12:51, , 57F
我覺得自殺譴責應該要譴責他身邊的人為什麼沒注意他吧
08/05 12:51, 57F
→
08/05 12:52, , 58F
像上次那個建中生，記得當時砲火好像都集中在他身上
08/05 12:52, 58F
→
08/05 12:52, , 59F
但是沒記錯的話是他身邊的人逼到他自殺的
08/05 12:52, 59F
推
08/05 13:23, , 60F
還跳針回 更欠噓 大家都在針對"使用鐵道"進行自殺行為罵
08/05 13:23, 60F
→
08/05 13:24, , 61F
自殺已經是不對的了 還因此傷害耽誤到別人 批評剛好而已
08/05 13:24, 61F
→
08/05 13:25, , 62F
這裡是鐵道板 不是讓妳討論批評自殺是否洽當的地方!
08/05 13:25, 62F
→
08/05 13:26, , 63F
那照妳的的思考模式 機車長在撞上時的精神傷害沒人要負責?
08/05 13:26, 63F
→
08/05 13:28, , 64F
還有 產後憂鬱並不是機車長跟所有被耽誤時間的人造成的!
08/05 13:28, 64F
→
08/05 13:46, , 65F
產後憂鬱就有免責權!?
08/05 13:46, 65F
推
08/05 13:50, , 66F
抱歉 想想是我太激動了 最近我阿公過世
08/05 13:50, 66F
→
08/05 13:51, , 67F
覺得自殺這件事真得是很不珍惜生命 更何況還影響他人...
08/05 13:51, 67F
→
08/05 14:32, , 68F
不懂 自己做錯事 為什麼要怪別人？？ 自己承擔好嗎
08/05 14:32, 68F
→
08/05 14:32, , 69F
又為什麼要害到別人？？
08/05 14:32, 69F
推
08/05 16:37, , 70F
不要拿建中生那個來類比........只會想到靠自殺解決問題....
08/05 16:37, 70F
→
08/11 16:28, , 71F
就是要批評死者 怎樣
08/11 16:28, 71F
→
08/11 16:29, , 72F
去山裡淋雨三天也會死 要死也別讓人唾棄尋死的方式
08/11 16:29, 72F
‣ 更多 amapola 的文章
文章代碼(AID): #1G79UJyZ (Railway)
‣ 更多 amapola 的文章
文章代碼(AID): #1G79UJyZ (Railway)