[新聞] 毛治國嗆：有人好大喜功、膨風！

看板Railway作者 (阿k)時間12年前 (2012/06/18 21:14), 編輯推噓27(27推 0噓 75→)
留言102則, 36人參與, 最新討論串1/1
唉，真的是很無言呢，一個好好的建設被地方報政府說的這麼難聽 又來一個萬人抗議，說實在的蓋大樓才叫經典車站? 建議把花蓮縣部分全取消算了，只做台東縣部分 其餘經費補助貧困孩童繳學費跟營養午餐費 http://www.ksnews.com.tw/newsdetail.php?n_id=0000265737&level2_id=101 民眾反嗆：這類自以為是的官僚 不要成為花蓮人的公敵！ 記者何國豐／報導 　 從去年起，花蓮各界針對花蓮各界痛批「拉皮」並且可能浪費近七億元公帑，五年就 不敷使用的花蓮火車站改建工程，十六日交通部長毛治國在花蓮回應強調，花蓮火車站改 建後，候車及轉乘空間將增為六倍；至於地方認為應該重新規劃興建，毛治國生氣反嗆， 有人認為要蓋大樓，根本是好大喜功、膨風！民眾反嗆：這類自以為是的官僚要慎思，不 要成為花蓮人的公敵！ 交通部長毛治國十六日前來花蓮，陪同馬總統出席光復鄉糖廠一項黨務會議，與會地方人士提出多項與交通有關議題，包括花東快速道路、國道六號（埔里、銅門）及花蓮火車 站改建等。 不滿地方改建的意見 　 據與會人士轉述，毛部長針對被花蓮各界痛批新舊合體、拉皮的「花蓮火車站更新改 建工程」反駁表示，怎麼會是拉皮？花蓮火車站更新改建工程後，候車和轉乘空間將增加 六倍；毛治國還生氣的說，有人認為要蓋大樓，這根本就是好大喜功、膨風。 楊文值批漠視千萬乘客權益 　 對於毛部長堅稱車站改建後會增加六倍候車與轉乘空間，花蓮縣議會議長楊文值不以 為然指出，鐵工局不僅顢頇、硬幹，漠視卅五萬花蓮鄉親及每年近千萬來花蓮旅遊乘客的 權益，還提供不正確資訊給毛部長，實在不可原諒，近來花蓮各界頻頻透過媒體對花蓮火 車站改建提出客觀、剴切建議與意見，鐵工局竟然文風不動，縣議會基於全體花蓮鄉親權 益考量，結合花蓮縣政府及各界，共同催生「花蓮百年經典車站」。 傅萁不排除率眾北上抗議 　 對於花蓮火車站改建，花蓮各界提出很多意見，縣長傅萁認為，前年他帶領近萬鄉 親到台北抗爭，爭取「一條安全回家的路」，花蓮人怒吼的聲音，響徹台北城，交通部不 要再輕忽，他除了將向交通部表達花蓮人需要一座可長可久，百年經典火車站的共同意見 ，必要時，「萬人上台北街頭」的舊事可能重演。 　 傅萁表示，去年五月七日鐵工局在縣府大禮堂召開首場「花蓮火車站更新改建工程 」說明會，就是在他強烈要求下召開的，與會包括民代、里長及鄉親除一致要求「鐵路地 下化」，外觀要大格局並兼具花蓮特色，但是交通部迄今仍充耳不聞，無視花蓮人的想法 ，他與鄉親們都很氣憤。 王廷升認為無法滿足地方需求 　 立委王廷升認為，花蓮火車站作為花蓮觀光大縣的主要門面，區區六點九億元的改建 工程實在無法滿足地方需求及未來的旅運人次。更生日報也以「錯誤的政策比貪污可怕」 為題，呼籲交通部應體察民意，勿一意孤行。王廷升並提出數據說明花蓮火車站對台鐵整 體營運的貢獻度名列前茅，但在硬體建設上卻得不到等比例的對待，要求交通部應以「特 等站」的規模來重新規畫花蓮火車站。 蕭美琴要求符合國際標準 　 立委蕭美琴的意見是，「花蓮火車站的設計應該要符合國際標準，未來東部運量大， 火車為重要的轉運工具，所以在規劃中要有架高的設計、便利旅客上下車及足夠的停車空 間。」她表示，可以比照機場的設計，分為進、出兩大部分及加大的等待區。但是在電氣 化及雙軌化的情況下，也要顧慮到旅客進出、上下的便利性。 毛的說詞與設計圖不相符 對於交通部長毛治國仍堅稱車站改建後候車及轉乘空間會增加六倍，對此，相關人士指出 ，毛部長函給總統府的公函中，指花蓮火車站室內空間改善總計約七千平方公尺（約二一 一七坪），可滿足每日五萬人次之需求；毛部長所說的與鐵工局的設計圖並不相符。 　 地方人士說，依上述設計，會讓花蓮人笑掉大牙，未來所有旅客進出花蓮站，是上上 下下奔波及長廊通道的通過，從剪票口到月台搭車的長廊哪裡是候車環境，電扶梯也非候 車空間，候車的座位僅四百五十席，連一列次的旅客都無法容納，誇口說每卅五分鐘有一 班列車開出的大話，到時旅客是否還和目前一樣坐在車站外地上，根本不夠未來五年內發 展需求。 　 地方人士說，「拉皮」小規模施工，不僅無法達到運量需求，在外觀設計上都屬於棚 架式鋼構，不知道代表花蓮什麼特色？在哪裡經典？與高唱一鄉一特色目標背道而馳。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 115.43.211.98 ※ 編輯: s026312345 來自: 115.43.211.98 (06/18 21:21)
→
06/18 21:38, , 1F
每年近千萬來花蓮旅遊乘客...有這麼多？我嚇到了
06/18 21:38, 1F
→
06/18 21:39, , 2F
看到倒數第二段，想到臺北車站售票大廳一張椅子都沒有，大家
06/18 21:39, 2F
→
06/18 21:39, , 3F
席地而坐....XD
06/18 21:39, 3F
推
06/18 21:41, , 4F
平均下來一天3萬多差不多啊，台鐵坐位假日時就約一萬多了
06/18 21:41, 4F
→
06/18 21:41, , 5F
還有其他無座票、遊覽車、開車、飛機的旅客
06/18 21:41, 5F
→
06/18 21:47, , 6F
高架咧 ..... 桃園爭多久才有 ? 更別提可憐到爆的新竹...
06/18 21:47, 6F
→
06/18 21:48, , 7F
車站小不拉機 竹北湖口都在搞又新又大 只有他比破爛
06/18 21:48, 7F
→
06/18 21:48, , 8F
乾脆說花蓮也要蓋輕軌算了 ....
06/18 21:48, 8F
→
06/18 21:50, , 9F
去年花蓮站旅次是八百多萬，前面有台鐵排名文章可察
06/18 21:50, 9F
推
06/18 21:51, , 10F
前面有資料花蓮車站約有四百萬人次
06/18 21:51, 10F
→
06/18 21:59, , 11F
上下車個是四百多萬，但是這總旅次八百多萬並不是全是
06/18 21:59, 11F
→
06/18 21:59, , 12F
觀光客，更生日報這邊是誇大了
06/18 21:59, 12F
→
06/18 21:59, , 13F
不要蓋就拉倒，做好了變蚊子館是不是又要批說浪費公帑阿.
06/18 21:59, 13F
→
06/18 22:01, , 14F
地下化、捷運、高鐵、高速公路山海各一條，這樣甘願了吧
06/18 22:01, 14F
→
06/18 22:17, , 15F
新竹就是因為快成為"百年經典車站" 所以才不夠用又動不了
06/18 22:17, 15F
推
06/18 22:19, , 16F
新竹要的話一定用後站或地下吧....建築本體不能拆-_-
06/18 22:19, 16F
推
06/18 22:49, , 17F
新竹站是古蹟 ... 當然動不了
06/18 22:49, 17F
→
06/18 22:50, , 18F
外加上又有新竹機務段在...更是難以動彈
06/18 22:50, 18F
→
06/18 23:00, , 19F
那一天放把火就能拆了...還不簡單
06/18 23:00, 19F
推
06/18 23:12, , 20F
不想蓋給別人蓋 整棟都快重建了還硬拗拉皮
06/18 23:12, 20F
→
06/18 23:12, , 21F
拿著設計圖說謊的是誰明明很清楚
06/18 23:12, 21F
推
06/18 23:18, , 22F
坐位有450席...超多的阿!!!小不拉機連高雄臨時車站都能負
06/18 23:18, 22F
→
06/18 23:18, , 23F
擔每日高雄的通勤人數 我不相信花蓮車站不行.....
06/18 23:18, 23F
→
06/18 23:19, , 24F
又不是一列全部都是在花蓮上車or觀光客or非得坐著等車
06/18 23:19, 24F
→
06/18 23:19, , 25F
恩...我是想打"小不拉機的高雄臨時車站" 手殘囧
06/18 23:19, 25F
推
06/18 23:28, , 26F
交通部長這一嗆連基隆也中槍(火車站區域都更蓋大樓)
06/18 23:28, 26F
推
06/18 23:34, , 27F
基隆是因為配合都更...
06/18 23:34, 27F
推
06/18 23:39, , 28F
既然基隆可以那花蓮也請比照辦理啊,不肯出錢只會出一張
06/18 23:39, 28F
→
06/18 23:39, , 29F
嘴提一堆餿主意,這種搞不清楚狀況的地方首長最惹人厭了
06/18 23:39, 29F
推
06/18 23:39, , 30F
不爽自己蓋阿......
06/18 23:39, 30F
推
06/18 23:47, , 31F
大樓才是進步的象徵？大樓才能突顯特色？
06/18 23:47, 31F
→
06/19 00:00, , 32F
花蓮王不意外...
06/19 00:00, 32F
→
06/19 00:17, , 33F
花蓮車站蓋50層樓 下次換民航局出來抗議了..
06/19 00:17, 33F
→
06/19 00:18, , 34F
二代滷蛋到位 花蓮上下車總人次超過1千萬應該不難..
06/19 00:18, 34F
→
06/19 00:28, , 35F
花蓮常地震 蓋50樓 這樣搖起來挺HIGH的
06/19 00:28, 35F
推
06/19 00:50, , 36F
乾脆學台北一樣來個 200 層大樓如何？
06/19 00:50, 36F
推
06/19 00:56, , 37F
捷運站每天旅次比花蓮多的也沒有蓋到那麼大....
06/19 00:56, 37F
→
06/19 01:01, , 38F
科科有人大概不知道有免震系統的摩天大樓也比平房安全
06/19 01:01, 38F
推
06/19 01:08, , 39F
知道又如何? 花蓮需要一個50層大樓去容納什麼?
06/19 01:08, 39F
還有 23 則推文
還有 1 段內文
→
06/19 02:32, , 63F
很好奇增購TEMU能讓花蓮站運量大幅成長的論據是？難道現在很
06/19 02:32, 63F
→
06/19 02:32, , 64F
我倒覺得北車大廳不見得需要有座位就是
06/19 02:32, 64F
→
06/19 02:32, , 65F
多人是因為買不到太魯閣號車票，所以不往返花蓮？
06/19 02:32, 65F
→
06/19 02:36, , 66F
至少觀光客買不到 就可能更改行程不來花蓮了
06/19 02:36, 66F
→
06/19 02:38, , 67F
且總座位數增加,加上過去幾年搭車人數統計資料..
06/19 02:38, 67F
→
06/19 02:38, , 68F
推測搭車人次會增加是正常的..這應該夠當數據了
06/19 02:38, 68F
→
06/19 03:10, , 69F
運量會成長應該沒問題，重點是成長幅度多大， 想找歷年資料
06/19 03:10, 69F
→
06/19 03:11, , 70F
來看花蓮的成長幅度有多大卻沒找到，只在#1FV8bajC下頭發現
06/19 03:11, 70F
→
06/19 03:12, , 71F
有人說運量會變少？根據台鐵的問卷調查，花蓮的旅運量32%是觀
06/19 03:12, 71F
→
06/19 03:13, , 72F
光，而旅行除了車票之外，還有很多因素，會因為太魯閣號車票
06/19 03:13, 72F
→
06/19 03:14, , 73F
訂不到就取消行程？這是有疑慮的。更常見的應該是尋找時間
06/19 03:14, 73F
→
06/19 03:14, , 74F
適當且有座位的其他列車吧。
06/19 03:14, 74F
推
06/19 03:27, , 75F
任何東西總有個價格，車票也是。
06/19 03:27, 75F
推
06/19 09:59, , 76F
lega所言須有一個前提：食宿門票均訂好沒得回頭
06/19 09:59, 76F
→
06/19 10:13, , 77F
不過旅次並不是平均的分布在每一天 週末假日肯定是比較多人
06/19 10:13, 77F
→
06/19 10:15, , 78F
雖說450席的座位真的作出來 應該也是全台僅次於台北車站的
06/19 10:15, 78F
→
06/19 10:15, , 79F
候車空間了(新高雄車站不知道 台北車站還拿去作商場了)
06/19 10:15, 79F
推
06/19 10:41, , 80F
花蓮人的公敵！（X）花蓮特定利益人士的公敵（O）
06/19 10:41, 80F
推
06/19 10:59, , 81F
來人啊!把花連站廢了就沒事了(誤) 吵死了~
06/19 10:59, 81F
推
06/19 12:48, , 82F
哪天就要求遷都花蓮了，35萬人好強大
06/19 12:48, 82F
→
06/19 13:08, , 83F
花蓮王其實有說過"沒錢蓋大樓就晚點再蓋沒關係"..
06/19 13:08, 83F
→
06/19 13:08, , 84F
不過這樣也沒說是要自己出錢就是了啦..
06/19 13:08, 84F
推
06/19 13:23, , 85F
要升級花蓮摑了嗎?? 台北國難道要沒落了
06/19 13:23, 85F
推
06/19 13:31, , 86F
要大又要豪華請自己出錢 不要只會嘴砲......
06/19 13:31, 86F
→
06/19 16:12, , 87F
站前新光大樓52層 蓋好應該不用10億吧 花蓮:小錢
06/19 16:12, 87F
推
06/19 16:25, , 88F
看你要怎麼蓋跟怎麼裝潢，還有地質狀況如何
06/19 16:25, 88F
推
06/19 17:23, , 89F
反正現在是花蓮人自己不要蓋新車站的,趁現在把經費抽回
06/19 17:23, 89F
→
06/19 17:24, , 90F
來就沒事了,花蓮人自己放棄機會的怨不得別人
06/19 17:24, 90F
→
06/19 18:08, , 91F
每次說要改建 就會遇到這種事 不然花蓮站早就五年前就蓋好
06/19 18:08, 91F
→
06/19 18:08, , 92F
花蓮是要蓋多大??
06/19 18:08, 92F
→
06/19 18:09, , 93F
花蓮有多少大樓?
06/19 18:09, 93F
→
06/19 18:12, , 94F
花蓮站蓋大樓 樓上要幹嘛?記得高雄站都非大樓了
06/19 18:12, 94F
→
06/19 18:20, , 95F
縣府跟市公所都搬過去..
06/19 18:20, 95F
→
06/19 22:47, , 96F
還裝不滿..
06/19 22:47, 96F
→
06/20 00:11, , 97F
高雄不是我在說，花那麼多錢蓋捷運虧的要死，當初怎麼通過
06/20 00:11, 97F
→
06/20 00:13, , 98F
預算的？
06/20 00:13, 98F
→
06/20 00:17, , 99F
花蓮站改不改建只是早晚的問題，不建車還是要走，建那就好
06/20 00:17, 99F
→
06/20 00:17, , 100F
好建設，不要弄得像桃機一樣感覺上就是不三不四！
06/20 00:17, 100F
→
06/20 00:19, , 101F
ㄎㄎ "蓋捷運好啊 蓋了你們都會去搭捷運 這樣我開車就開
06/20 00:19, 101F
→
06/20 00:19, , 102F
心了"
06/20 00:19, 102F
‣ 更多 s026312345 的文章
文章代碼(AID): #1FtocY4H (Railway)