Fw: [爆卦] 南澳發生死傷事故

看板Railway作者 (哈利)時間12年前 (2012/05/23 14:38), 編輯推噓26(26推 0噓 21→)
留言47則, 21人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Fl8KinE ] 作者: liar2 (liar) 看板: Gossiping 標題: [爆卦] 南澳發生死傷事故 時間: Wed May 23 14:35:20 2012 台鐵 南澳漢本間發生死傷事故 目前單向封鎖 ※ 編輯: harry901 來自: 114.34.197.195 (05/23 14:38) PS. 那邊不是只有觀音隧道嗎？ 難道？ 非隧道區間就剩下 武塔-觀音隧道 漢本-觀音隧道 ※ 編輯: harry901 來自: 114.34.197.195 (05/23 14:39)
推
05/23 14:38, , 1F
在２２４上，看到在燒金紙
05/23 14:38, 1F
→
05/23 14:40, , 2F
還是冥紙。南下過南澳平交道沒多遠就看到了
05/23 14:40, 2F
→
05/23 14:41, , 3F
囧 乘客真衰...
05/23 14:41, 3F
推
05/23 15:12, , 4F
不會又是滷蛋撞的吧= =
05/23 15:12, 4F
推
05/23 15:14, , 5F
那裡也有人穿越！？也太會跑了...
05/23 15:14, 5F
推
05/23 15:15, , 6F
南澳南的平交道? 要不然之後我記得都沒有平交道了...
05/23 15:15, 6F
推
05/23 15:46, , 7F
覺得今年搭火車前都要先來鐵道板看看有沒有事故了...
05/23 15:46, 7F
推
05/23 15:48, , 8F
南澳平交道，貌似跳車
05/23 15:48, 8F
推
05/23 15:52, , 9F
罰兩百以上兩千以下罰鍰，由警察機關執行，根本抓不到
05/23 15:52, 9F
推
05/23 15:59, , 10F
224? 還是折疊門的DR?
05/23 15:59, 10F
推
05/23 16:01, , 11F
不是在平交道上，不是224發生事故，
05/23 16:01, 11F
推
05/23 17:31, , 12F
台鐵真的應該要去拜拜
05/23 17:31, 12F
→
05/23 18:03, , 13F
新聞出來了,年輕人從654上面跳出去(tvbs)
05/23 18:03, 13F
推
05/23 18:07, , 14F
座過頭 就直接跳車
05/23 18:07, 14F
推
05/23 18:17, , 15F
之前不就跳過一次了= =
05/23 18:17, 15F
推
05/23 18:48, , 16F
654還是摺疊門喔= =
05/23 18:48, 16F
推
05/23 18:55, , 17F
跨線莒光只有554、651、655是自動門
05/23 18:55, 17F
推
05/23 19:03, , 18F
台鐵沒經費改全LED跟自動門嗎= =
05/23 19:03, 18F
→
05/23 19:07, , 19F
10600那批半成品還沒解決啊= =
05/23 19:07, 19F
推
05/23 19:33, , 20F
大概也放成廢鐵不用解決了
05/23 19:33, 20F
推
05/23 20:03, , 21F
隆成發的半成品其實沒有很多 十幾輛而已
05/23 20:03, 21F
→
05/23 20:03, , 22F
還沒改的那堆不改了比較可惜
05/23 20:03, 22F
→
05/23 20:58, , 23F
懷念以前莒光十幾節的編組..
05/23 20:58, 23F
→
05/23 21:07, , 24F
不只喔，10600系半成品共33輛，11600系半成品共5輛...
05/23 21:07, 24F
→
05/23 21:07, , 25F
現在莒光鬧車荒大部分是從這來的......(默
05/23 21:07, 25F
推
05/23 21:53, , 26F
那批半成品現在也不知道在哪邊了。原本放置的隆成發與一旁的
05/23 21:53, 26F
→
05/23 21:54, , 27F
秦陽二個廠區，去年就已經完全夷平了。秦陽現在在南州也根本
05/23 21:54, 27F
→
05/23 21:54, , 28F
沒有放任何類似的物品。(很像也不在高廠內)
05/23 21:54, 28F
推
05/23 23:40, , 29F
改一輛沒多少錢...千餘萬吧 一個年虧百億的單位會有錢改嗎
05/23 23:40, 29F
→
05/23 23:53, , 30F
比照10400系列製造全新車可能還比較經濟合算
05/23 23:53, 30F
→
05/24 00:01, , 31F
反正委託唐榮造新車廂早已行之有年了
05/24 00:01, 31F
推
05/24 00:03, , 32F
只好等下次十年購車計畫時再來新購10700系了...
05/24 00:03, 32F
推
05/24 00:33, , 33F
Q_Q
05/24 00:33, 33F
推
05/24 00:38, , 34F
BCK10700已經跑很久了XD
05/24 00:38, 34F
→
05/24 00:39, , 35F
不過當初BCK10600系先出來，過幾年才有FPK10600系...
05/24 00:39, 35F
→
05/24 00:40, , 36F
而且兩者的工廠不一樣......
05/24 00:40, 36F
→
05/24 14:45, , 37F
BCK10600和10700都算是泛10500系，不知當時為什麼要另外編
05/24 14:45, 37F
→
05/24 14:46, , 38F
號，造成混亂（而且也沒BCK10500）
05/24 14:46, 38F
推
05/24 15:12, , 39F
BCK10600和BCK10700品質落差挺大的
05/24 15:12, 39F
→
05/24 15:38, , 40F
其實我個人的想法或猜測，是不是那一批半成品的車殼，已經被
05/24 15:38, 40F
→
05/24 15:39, , 41F
台鐵當成是廢鐵一樣給處理掉了？否則就算是只有十幾輛的殼，
05/24 15:39, 41F
→
05/24 15:40, , 42F
也是要找一個不小的地方放置的。但那批殼現在就是完全找不到
05/24 15:40, 42F
→
05/24 15:40, , 43F
存放的位置，就很像已經消失不見了。
05/24 15:40, 43F
推
05/24 19:41, , 44F
不過那批半成品的車籍全部都還在，處理掉大概要先報廢
05/24 19:41, 44F
推
05/25 00:01, , 45F
對啊= = 看起來只有十幾輛 想不到有三十三輛 囧
05/25 00:01, 45F
→
05/25 11:50, , 46F
33輛相當於四組車了......台鐵鬧車荒就是從這來的
05/25 11:50, 46F
推
05/25 17:22, , 47F
四組車拼一點都可以再多兩個運用了
05/25 17:22, 47F
‣ 更多 harry901 的文章
文章代碼(AID): #1Fl8NJRF (Railway)