Re: [閒聊] 電聯車的集電弓毀損原因

看板Railway作者 (阿蔡)時間12年前 (2012/05/09 00:11), 編輯推噓3(301)
留言4則, 3人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《toputitina (計画通り φ(._. )>)》之銘言: : http://photo.xuite.net/toputitina/5672079/2.jpg
: 這台今天中午停在台中站 : 也是造成下午台鐵班次大亂的肇因(之一?) : 是什麼原故可以讓集電弓這樣看似從根拔起啊 : 這樣的事故有黑歷史嗎 本來要搭172到桃園搭林口線 進了月台發現一台EMU500停在2A 拍了幾張照之後發現怪怪的 http://ppt.cc/g;kl http://ppt.cc/AIQA http://ppt.cc/2djz 這時候才有廣播說北上的旅客請到售票口辦理退票 南下的旅客請搭乘區間車至彰化轉車 請問一下這時候的退票應該不能收13塊吧? 我的票沒有收13塊 但是隔壁排的阿姨有被收 那位阿姨很不爽的說 是你們沒車給我搭的我的票早就買好了 你們自己出的狀況為什麼還要跟我收13塊......................... 我要去投訴!!! 話說 就在我退完票買完國光號後 172進站停在1A但開車時間未定 那就搭國光吧 結果172好像只有慢半個多小時 還是比國光快到桃園 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.167.201.5

05/09 00:15, , 1F
無劃座車票退票本來就不收退票手續費13元,和事故無關。
05/09 00:15, 1F

05/09 00:17, , 2F
其實這種只要上面同意,票務電腦是可以不收手續費的
05/09 00:17, 2F

05/09 00:17, , 3F
另外編組號碼是?縮圖看不清楚
05/09 00:17, 3F

05/09 00:21, , 4F
EMU554
05/09 00:21, 4F
可是我的票是有座位的 會不會是2F說的原因 ※ 編輯: yc60126 來自: 1.167.201.5 (05/09 00:27)
文章代碼(AID): #1FgKN6Bh (Railway)
文章代碼(AID): #1FgKN6Bh (Railway)