[新聞] 路竹延伸線 趕快上路

看板Railway作者 (HIGASHIO OSAMU)時間12年前 (2012/02/15 06:10), 編輯推噓11(11推 0噓 26→)
留言37則, 18人參與, 最新討論串1/1
http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/feb/15/today-o7.htm 首頁 > 自由廣場 2012-2-15 路竹延伸線 趕快上路 ◎ 吳義隆 高雄捷運終於出現單月盈餘，這時值得我們再來探討路竹延伸線的問題。 交通部十四次退回捷運延伸路竹線計畫的理由，不外乎是以該延伸線運量不足、與台鐵平 行及自償率偏低等效率問題為由。今天高捷首見盈餘，不知道能不能讓交通部有些新的想 法？ 行政院只重視台北、新北市大眾運輸整體路網的建置，一年一條捷運建設的補助，全然忽 視南北失衡更應對弱勢發展的南部進行重大建設的投入，來達成南北區域均衡發展的國家 總體效率與公平。 高雄捷運的困境，在於密度不足而致乘載率偏低（台北捷運剛完成二線時也是如此），而 路竹延伸線不但可串接南科高雄園區，提升高雄的產業發展機能，更能邁向大眾運輸整體 路網的建置，來提升捷運的運量。短期內與北部捷運建設比較，雖然效率較低，但經由運 輸引導都市發展（T.O.D），除可強化南北的均衡發展，同時也能提升捷運運量，強化財 務的平衡。 （作者為都市計畫技師，高雄人） -- Pilot Guides 全50卷閱覽完成 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.185.188.15
推
02/15 08:18, , 1F
"雖然效率較低" 跟 "強化財務的平衡" 似乎不容易平衡...
02/15 08:18, 1F
→
02/15 08:19, , 2F
對高雄來說，路竹是否最優先這件事已經討論很多了吧。
02/15 08:19, 2F
→
02/15 08:47, , 3F
噓: 路竹延伸線 千萬不要上路! 給我市區路網!
02/15 08:47, 3F
推
02/15 09:40, , 4F
支持路竹延伸線的人才需要有新的想法...提升產業發展
02/15 09:40, 4F
→
02/15 09:41, , 5F
機能、強化均衡發展這些高遠的空話有啥用？一個運量無
02/15 09:41, 5F
→
02/15 09:42, , 6F
法大量提升 就直接給你這兩句狠狠打臉 誰都知道捷運乘
02/15 09:42, 6F
→
02/15 09:45, , 7F
客這東西 要像鳳山這種區才會有很多 路竹？哪有急迫到
02/15 09:45, 7F
→
02/15 09:45, , 8F
要靠捷運來救援？
02/15 09:45, 8F
→
02/15 09:46, , 9F
要支持也是要支持市區的新路線 延伸延伸有用嗎
02/15 09:46, 9F
推
02/15 09:50, , 10F
有沒有台南延伸線 (誤)
02/15 09:50, 10F
→
02/15 10:13, , 11F
記得之前高市府打算第一階段先延伸一站到岡山市區，
02/15 10:13, 11F
→
02/15 10:14, , 12F
我覺得還不錯，只延伸一站就能吸引更多岡山人，CP高
02/15 10:14, 12F
→
02/15 10:15, , 13F
話說連兩篇高捷社論我還以為走錯版= =
02/15 10:15, 13F
→
02/15 10:16, , 14F
標題用新聞 結果內容是讀者投書(天曉得是不是真的讀者)
02/15 10:16, 14F
推
02/15 10:20, , 15F
很好奇日後高捷岡山段的路線會不會是跑以前台鐵的舊線?
02/15 10:20, 15F
推
02/15 10:23, , 16F
目前路竹延伸線的規劃，是沿著台一線新省道高架走
02/15 10:23, 16F
→
02/15 10:23, , 17F
沿台一線路廊一直到路竹
02/15 10:23, 17F
→
02/15 14:20, , 18F
都市計畫技師的水準就這樣？222222222222222222222222222
02/15 14:20, 18F
→
02/15 14:22, , 19F
原po該不會是覺得轉MRT板會被噓才轉這吧?XD
02/15 14:22, 19F
至於為何不轉MRT板之因 很單純就是因為極度不欣賞MRT板之風格 ※ 編輯: HIGASHIO 來自: 111.185.188.15 (02/15 14:32)
→
02/15 14:37, , 20F
原來如此~
02/15 14:37, 20F
→
02/15 14:56, , 21F
交通部我不知道，至少我是不能接受延伸
02/15 14:56, 21F
推
02/15 16:01, , 22F
高捷既然是 BOT 那捷運公司自己蓋不就好了...
02/15 16:01, 22F
推
02/15 16:07, , 23F
不能理解為何路竹可以受到這麼高規格的厚愛
02/15 16:07, 23F
→
02/15 16:08, , 24F
紅線延伸路竹這件事三天兩頭就被拿出來"公開呼籲"
02/15 16:08, 24F
→
02/15 16:11, , 25F
"路竹區"和"路科園區"這2處加起來就可以比市區還優先?
02/15 16:11, 25F
推
02/15 17:28, , 26F
路科的旅客會比台鐵南科、竹科、汐科旅客多嗎?
02/15 17:28, 26F
→
02/15 17:29, , 27F
講白了台鐵不是笨蛋，有上面三科人那麼多台鐵就先加站了
02/15 17:29, 27F
→
02/15 17:29, , 28F
還會等到你捷運延伸路竹嗎?
02/15 17:29, 28F
→
02/15 17:30, , 29F
連台鐵都懶得設通勤站的地方，是要延伸什麼...
02/15 17:30, 29F
推
02/15 18:08, , 30F
問題是會看MRT板跟Railway板的幾乎是同樣的人...
02/15 18:08, 30F
→
02/15 18:29, , 31F
延伸路竹？ 2222222222222222222222222222222222222222
02/15 18:29, 31F
→
02/16 01:32, , 32F
一個月有盈餘就爽成這樣? = =
02/16 01:32, 32F
推
02/16 09:27, , 33F
會看MRT板跟Railway板的幾乎是同樣的人...
02/16 09:27, 33F
推
02/16 09:48, , 34F
樓上看起來好面熟...
02/16 09:48, 34F
→
02/16 20:25, , 35F
噓: 請增加市區捷運以及 公車 路網
02/16 20:25, 35F
→
02/18 23:38, , 36F
我還是希望改軌距直通運轉 XDy
02/18 23:38, 36F
→
02/19 01:07, , 37F
2222222222222222222222222222222
02/19 01:07, 37F
‣ 更多 HIGASHIO 的文章
文章代碼(AID): #1FEjkuxd (Railway)