[情報] TED1010看來注定不會修了..囧

看板Railway作者 (可惡又迷人的反派角色)時間12年前 (2012/01/20 01:43), 編輯推噓16(16推 0噓 28→)
留言44則, 17人參與, 最新討論串1/1
http://ppt.cc/twom http://ppt.cc/tYl3 事故的三節車廂已吊離埔心站停車場，從照片用外行人的角度來看， 這車鐵定不用修了，因為前端結構簡直是要被折斷一樣 這....恩(內有不舒服畫面，不能承受的勿點) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.34.177.8
→
01/20 01:52, , 1F
事故車車號貼上報紙 是有什麼禁忌還是習慣嗎
01/20 01:52, 1F
→
01/20 03:49, , 2F
飛機出事好像也會把logo塗掉
01/20 03:49, 2F
→
01/20 03:51, , 3F
莫非那是血跡嗎？
01/20 03:51, 3F
→
01/20 08:45, , 4F
這要怎麼修.....我看連原廠都沒辦法弄了吧
01/20 08:45, 4F
→
01/20 09:00, , 5F
破裂面應該用帆布蓋起來...
01/20 09:00, 5F
推
01/20 09:23, , 6F
很難修..與連結器一直線的主樑結構已經下彎變形了
01/20 09:23, 6F
→
01/20 09:24, , 7F
不過如果是前文有看到的模組化車頭可更換，或許主樑結構
01/20 09:24, 7F
→
01/20 09:25, , 8F
是分段可換修的話(大客車有看過這種設計).或許還有救
01/20 09:25, 8F
→
01/20 09:25, , 9F
的確... 前端主樑是沒救了...
01/20 09:25, 9F
→
01/20 09:26, , 10F
要修的話應該是前門那段切掉...
01/20 09:26, 10F
→
01/20 09:27, , 11F
重新接上新的主樑...(卡車有做過)...
01/20 09:27, 11F
推
01/20 09:33, , 12F
看起來就像被口爆一樣...真慘
01/20 09:33, 12F
→
01/20 11:00, , 13F
模組化的應該只有駕駛臺面板= = 而不是車頭外殼...
01/20 11:00, 13F
推
01/20 11:28, , 14F
應該會變成殺肉車吧~ 這麼年輕就退役了
01/20 11:28, 14F
→
01/20 13:06, , 15F
車體是有辦法模組化的...我這邊就有車是兩段式主梁
01/20 13:06, 15F
→
01/20 13:07, , 16F
大撞到歪掉.面板斷成兩半.後來更換前段主梁、全車配線、
01/20 13:07, 16F
→
01/20 13:08, , 17F
駕駛台總成後..加上重打車體...又回到線上營運
01/20 13:08, 17F
→
01/20 13:09, , 18F
至於TEMU是如何.可能只有看到設計圖才知道了
01/20 13:09, 18F
推
01/20 13:24, , 19F
內部不準確消息：廠長說要修...
01/20 13:24, 19F
推
01/20 13:57, , 20F
要修? 難道內燃機修CT273 組立修TED1010?
01/20 13:57, 20F
推
01/20 14:28, , 21F
真的修了我看也只是掛TED1010而已，事實已經不同車了
01/20 14:28, 21F
推
01/20 14:41, , 22F
如果真的修復那就是繼R50號以來的第二個奇蹟
01/20 14:41, 22F
推
01/20 15:05, , 23F
如果根據樓上提到的不準確消息..大概可推測修復方式
01/20 15:05, 23F
→
01/20 15:06, , 24F
全車分解車殼拆除，留下可用組件..再採購主樑結構與車體
01/20 15:06, 24F
→
01/20 15:07, , 25F
如果是分段式主梁..可能便宜一點更換受損段就好
01/20 15:07, 25F
→
01/20 15:08, , 26F
然後再購入全車線組、損壞部件新品等等..應該就可以重生
01/20 15:08, 26F
→
01/20 15:09, , 27F
以上是根據之前看過主樑受損大客車輛修復的經驗
01/20 15:09, 27F
推
01/20 15:13, , 28F
剛再看了一下照片..基本上車頭毀損狀況似乎前車門至車鼻
01/20 15:13, 28F
→
01/20 15:13, , 29F
這會發包維修嗎？北廠應該沒辦法處理鋁合金車殼哩
01/20 15:13, 29F
→
01/20 15:14, , 30F
如果要修..應該要發包打一個新車殼與購買主梁
01/20 15:14, 30F
→
01/20 15:16, , 31F
另車鼻至前車門受損面很類似模組化結構受損後的分離斷面
01/20 15:16, 31F
推
01/20 16:25, , 32F
這是鋁擠型車體, 沒有所謂的主梁, 只有連結器的地方有比較
01/20 16:25, 32F
→
01/20 16:25, , 33F
像梁的一小段東西
01/20 16:25, 33F
推
01/20 19:04, , 34F
沒有主梁...那麼底盤要重造了？
01/20 19:04, 34F
→
01/20 19:12, , 35F
鋁的?那不就更好辦了..
01/20 19:12, 35F
推
01/20 19:41, , 36F
http://ppt.cc/NLt@ 看著這兩台車放在一起,有種說不出
01/20 19:41, 36F
→
01/20 19:42, , 37F
來的感覺....
01/20 19:42, 37F
→
01/20 19:57, , 38F
放在那裡應該會修看看吧..但是修不修的好又是另一回事
01/20 19:57, 38F
推
01/20 19:58, , 39F
如果修得好，臺鐵就真的太強了，加油
01/20 19:58, 39F
→
01/20 20:00, , 40F
如果結構也都是模組化的話..只能說日本太強了@@
01/20 20:00, 40F
推
01/20 22:14, , 41F
http://ppt.cc/P-1I 新幹線樣品車 可以看到鋁合金結構的
01/20 22:14, 41F
→
01/20 22:15, , 42F
斷面
01/20 22:15, 42F
推
01/20 23:10, , 43F
修的好就超神了
01/20 23:10, 43F
推
01/22 19:36, , 44F
修應該也要花不少
01/22 19:36, 44F
‣ 更多 aahome 的文章
文章代碼(AID): #1F65PNWN (Railway)