[新聞] 中壢到台北 莒光比區間慢 慢3分鐘貴11元 「坑錢」

看板Railway作者 (腳好冷....)時間12年前 (2011/10/28 13:00), 編輯推噓18(18024)
留言42則, 24人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
東森應該是抄蘋果這條投訴的。 http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/33771829/IssueID/20111028 通勤族中壢劉先生投訴,票價比區間車(電聯車)昂貴的莒光號,行駛中壢 至台北的時間居然比區間車久,直批:「莒光號又貴又慢,簡直坑錢!」對 此,台鐵回應,明年莒光號除役後問題可獲解決,但現階段無法更動票價。 鐵道專家暨林務局阿里山森林鐵道顧問蘇昭旭則批評,多年來莒光號行車時 間越改越慢,質疑變相漲價。投訴組 記者瀏覽台鐵官網查詢火車時刻,所有行駛中壢至台北的區間車班次,須時 49分鐘、停靠10站,莒光號耗時52分鐘,停靠6站,而票價方面,區間車57元 ,莒光號68元;也就是莒光號比區間車少停4站、慢3分鐘,卻反而貴了11元 。 「除役才能解決」 對此,台鐵新聞聯絡人翁惠平表示,莒光號是40年前的早期車種,區間車的 機械電力、動能結構、乘客進出便利性,甚至加速力都比莒光號先進,所以 區間車較快速,至於票價不合理,她指出,火車票價須送交通主管機關,經 一定時程審議方能調整,但明年10月引進新型太魯閣號後,列車將簡化成僅 有自強號和區間車兩種,屆時莒光號淘汰除役,此問題可迎刃而解,但現階 段過渡時期,確實無法解決。 對台鐵說法,鐵道專家蘇昭旭不認同,指台鐵對莒光號班次時刻安排不合理 所致。他表示,1970年莒光號引進時為快車使用,但其班次時刻卻越改越慢 。 「簡直變相漲價」 蘇昭旭說,從1996年台鐵引進推拉式自強號後,莒光號改為慢車、停靠站增 多,2010年復興號除役,莒光號更沿用原復興號班次時刻,停靠站更多,致 票價貴、車又慢,簡直就是「變相漲價!」完全不合乎服務國人原則。 應主動告知乘客 新北市消保官賴淑青表示,台鐵應主動告知乘客,莒光號票價有此不合理的 現象,保障乘客權益,並建議旅客,台鐵有多項票價折扣優惠,旅客在搭車 前可瀏覽台鐵官網了解相關的訊息,再選擇搭乘適合自身需求的車種車次。 搭台鐵省時、省錢訣竅 1.慢車須等待快車先通行,長途旅客可選擇對號列車較省時 2.購買來回票可享9折優惠 3.刷悠遊卡搭火車打9折,適用路段新竹至瑞芳 4.可購買台鐵周遊券TR-PASS,省旅費車資 資料來源:台鐵、《蘋果》資料室 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.125.100.46

10/28 13:13, , 1F
第一點不是自打嘴巴XDD
10/28 13:13, 1F

10/28 13:14, , 2F
沒誤點莒光是比較慢沒錯 但區間車會被抓下來等莒光
10/28 13:14, 2F

10/28 13:14, , 3F
莒光不太會被抓下來等區間車
10/28 13:14, 3F

10/28 13:21, , 4F
坑爹啊!!
10/28 13:21, 4F

10/28 13:21, , 5F
OP很大..
10/28 13:21, 5F

10/28 13:34, , 6F
一樓~現在通勤基隆-新竹 根本不會遇到待避莒光
10/28 13:34, 6F

10/28 13:42, , 7F
(翻查運行圖中.... @@~~~~~)
10/28 13:42, 7F

10/28 13:46, , 8F
同樓上
10/28 13:46, 8F

10/28 13:57, , 9F
我是只有誤點的情形啦...如果遇到待避就有差了
10/28 13:57, 9F

10/28 13:59, , 10F
中壢->台北通常在鶯歌容易遇到待避情況
10/28 13:59, 10F

10/28 13:59, , 11F
目前區間大多都是假日會多待避加班自強造成慢分
10/28 13:59, 11F

10/28 14:01, , 12F
不然平時都是先有排待避時間,常常區間後面跟著莒光,但也
10/28 14:01, 12F

10/28 14:02, , 13F
追不到,所以也不用待避
10/28 14:02, 13F

10/28 14:16, , 14F
除役是哪招?那之前何必花錢改裝成自動門?
10/28 14:16, 14F

10/28 14:20, , 15F
新莒光會變成團體、觀光專用車廂。
10/28 14:20, 15F

10/28 15:47, , 16F
不__不要__
10/28 15:47, 16F

10/28 15:50, , 17F
我爽我想搭
10/28 15:50, 17F

10/28 15:51, , 18F
 ̄   ̄
10/28 15:51, 18F

10/28 16:55, , 19F
悠遊卡的範圍不止這些
10/28 16:55, 19F

10/28 18:33, , 20F
曾經遇過莒光車待斃區間的~看到差點噴血
10/28 18:33, 20F

10/28 19:47, , 21F
那是加班的直達區間車吧...
10/28 19:47, 21F

10/28 20:27, , 22F
其實莒光坐起來還是比電聯式區間車舒服多了,我覺得多花點
10/28 20:27, 22F

10/28 20:28, , 23F
錢是值得的,有時不想坐通勤電聯車的椅子,會刻意搭莒光。
10/28 20:28, 23F

10/28 20:37, , 24F
苗栗到台中也是一樣阿
10/28 20:37, 24F

10/28 21:38, , 25F
為何要挑中壢=台北這種尷尬的區間? 乾詭請投訴人投訴
10/28 21:38, 25F

10/28 21:38, , 26F
板橋=台北這段 搭高鐵比搭台鐵慢又貴算了。 這是通勤區間
10/28 21:38, 26F

10/28 21:39, , 27F
停的站多 人又多,不是長程
10/28 21:39, 27F

10/28 21:44, , 28F
哪天出現 [新聞] 板橋到台北 高鐵比台鐵慢 抗錢 也不意外
10/28 21:44, 28F

10/28 23:01, , 29F
苗栗到台中的確也是超慢的,根本就是在散步啊...
10/28 23:01, 29F

10/28 23:42, , 30F
回想30年前光華號4時50分可北高狂飆 現在自強也一樣速度
10/28 23:42, 30F

10/28 23:48, , 31F
以前多少車站只能目送光華過去呀 請活在現代吧!
10/28 23:48, 31F

10/29 08:46, , 32F
這是一種局,當大家都覺得慢卻很貴,就不會搭了,汰換
10/29 08:46, 32F

10/29 15:08, , 33F
突然想到,去年復興號消失後,莒光號開始增停以前復興號
10/29 15:08, 33F

10/29 15:09, , 34F
得停靠站,那明年莒光號消失了,不會自強號也開始增停莒
10/29 15:09, 34F

10/29 15:11, , 35F
光號的站吧...Xd(雖然有區間快)
10/29 15:11, 35F

10/29 15:58, , 36F
這是一定會發生的XD
10/29 15:58, 36F

10/29 15:59, , 37F
101次表示:
10/29 15:59, 37F

10/29 16:45, , 38F
無聊 那特定日子才有的EMU700北花半直達 是不是要拿來跟40 42
10/29 16:45, 38F

10/29 16:45, , 39F
比?
10/29 16:45, 39F

10/30 01:26, , 40F
一直都覺得莒光很慢 慢到爆 所以非萬不得已不搭莒光
10/30 01:26, 40F

10/30 18:28, , 41F
而且速度又不是唯一決定票價的因素 有椅背靠總是較舒服吧
10/30 18:28, 41F

10/30 22:38, , 42F
正常情況下幾乎不會遇到區間讓莒光的~因為行車時間都一樣
10/30 22:38, 42F
文章代碼(AID): #1EgZRWXf (Railway)
文章代碼(AID): #1EgZRWXf (Railway)