Re: [問題] 高鐵學生優惠

看板Railway作者 (stevegood)時間13年前 (2011/08/04 00:11), 編輯推噓10(10推 0噓 22→)
留言32則, 11人參與, 最新討論串3/10 (看更多)
上次在新竹站買票 買到想生氣 他說六月了同學你應該畢業了吧 我四下 (而且他的語氣就是我明明就畢業了還想來用特價的感覺) 我說 六月還沒底耶 我還沒辦離校阿 他就說你沒蓋註冊章 我說現在早就用數位的不蓋章了 他就說要進去問主管怎麼處理 搞了很久也不管我趕不趕時間 出來就說叫我先買全票 等到我回去蓋完註冊章 再回去高鐵站退差價...還特別強調 要在辦離校之前喔:) 當下很無言也不爽 又不是天天搭高鐵的人叫我特地又老遠跑去高鐵站退差價 一個大高鐵站為了區區三百塊跟學生計較 值得嗎 之後就不爽再去新竹站買學生票了 時間少又難搞 台南站超好買 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.218.94 ※ 編輯: stevegood 來自: 140.112.218.94 (08/04 00:12)
→
08/04 00:19, , 1F
如果每個站有10個人通融 就2萬多了耶 值得嗎?
08/04 00:19, 1F
→
08/04 00:27, , 2F
聽說也有坐輪椅病到挫起來沒帶證件還是一樣不給買優待票
08/04 00:27, 2F
推
08/04 00:32, , 3F
一出問題主管會為這300塊跟員工計較~員工要找誰計較?
08/04 00:32, 3F
→
08/04 00:37, , 4F
重點我根本就還是學生阿
08/04 00:37, 4F
推
08/04 00:37, , 5F
總是有假學生害真學生啊....
08/04 00:37, 5F
推
08/04 00:48, , 6F
重點是當下無法證明你是真學生還是假學生
08/04 00:48, 6F
→
08/04 00:59, , 7F
那可以引用消保法11條的精神，為有利於消費者之解釋嗎？
08/04 00:59, 7F
推
08/04 01:04, , 8F
那也得先去找消保官控訴才算數~
08/04 01:04, 8F
→
08/04 01:21, , 9F
所以我可以叫他打電話到我學校嗎
08/04 01:21, 9F
推
08/04 02:08, , 10F
根本就是高鐵的問題，要搞優惠還這麼小家子氣，自以為是推測
08/04 02:08, 10F
→
08/04 02:10, , 11F
人家大四就該畢業!? 高鐵是有規定延畢生不在優惠內嗎？沒有
08/04 02:10, 11F
→
08/04 02:12, , 12F
嘛。那你怕人家投機鑽漏洞，自己就把規定定完善一點(不過好
08/04 02:12, 12F
→
08/04 02:13, , 13F
像證明自己已畢業行，沒聽過要怎麼證明自己「沒畢業」的XD)
08/04 02:13, 13F
→
08/04 02:15, , 14F
而且要理論上來說學生可以拖到辦離校的最後期限，有的甚至到
08/04 02:15, 14F
→
08/04 02:16, , 15F
78月，也沒有說畢業典禮結束就認定你畢業的。所以一般要搞
08/04 02:16, 15F
→
08/04 02:16, , 16F
畢業生，都是讓應屆畢業生有學生資格到開學，畢竟下一學期
08/04 02:16, 16F
→
08/04 02:18, , 17F
自然會沒有註冊章。認定到7/31的也是有，不過這麼小家子氣
08/04 02:18, 17F
→
08/04 02:18, , 18F
6月就在那邊叫的，還真的是少見
08/04 02:18, 18F
推
08/04 02:21, , 19F
當然原po沒蓋註冊章讓他們有機可趁，也是有疏失的地方
08/04 02:21, 19F
推
08/04 02:39, , 20F
台南超好買應該是成大沒再蓋註冊章吧XDD
08/04 02:39, 20F
推
08/04 02:52, , 21F
我也是贊同b7736的說法,暑假本來就有這問題,高鐵沒有考慮好
08/04 02:52, 21F
→
08/04 02:53, , 22F
在櫃台爭這個真的有點小家子氣,而且他的車次本來就是挑過的
08/04 02:53, 22F
→
08/04 02:53, , 23F
又不是會因為學生優惠佔掉本來可能的收入
08/04 02:53, 23F
推
08/04 03:03, , 24F
剛剛看前面的推文,忽然想到所謂的註冊章根本一點防偽的功能
08/04 03:03, 24F
→
08/04 03:04, , 25F
都沒有,就只是一個小小的數字,因為我忽然想到以前有人打盃
08/04 03:04, 25F
→
08/04 03:05, , 26F
賽找學長回來打,自己用橡皮嗏刻個數字蓋一蓋就驗過了
08/04 03:05, 26F
→
08/04 03:06, , 27F
我是要強調高鐵硬要認那個章的意義不大
08/04 03:06, 27F
→
08/04 09:59, , 28F
我之前就是成大的阿..但是新竹的人不理你學校有沒有要蓋
08/04 09:59, 28F
→
08/04 10:01, , 29F
對阿車次挑過還要找麻煩真的是..不是運量創新高嗎
08/04 10:01, 29F
→
08/04 12:22, , 30F
不曉得高鐵何苦一定要玩這個方案
08/04 12:22, 30F
推
08/04 12:34, , 31F
應該說是 高鐵在規劃這方案時 沒想到會有這些狀況
08/04 12:34, 31F
→
08/04 15:20, , 32F
高鐵玩好久了... 上次寒假也有阿
08/04 15:20, 32F
‣ 更多 stevegood 的文章
文章代碼(AID): #1EENCj_T (Railway)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 stevegood 的文章
文章代碼(AID): #1EENCj_T (Railway)