[新聞] 小火車不廢! 農委會樂見「換台鐵管」

看板Railway作者 (GJ)時間13年前 (2011/04/30 02:53), 編輯推噓19(19036)
留言55則, 28人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
來源網址:http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110430/8/2qpgk.html 內文: 小火車不廢! 農委會樂見「換台鐵管」 阿里山小火車意外,引發小火車存廢討論,主責機關農委會表示, 森林鐵道已經有百年歷史,不可能廢,但未來該不該將鐵道權統一 ,由交通部鐵路局統一管理,農委會說,這問題之前也討論過,要 是交通部願意,農委會也「樂見」換人管管看,但小火車若是因為 安全考量,要升格「國家級」,龐大的改建經費,也讓交通部也暗 自叫苦「吞不下去」。 百年歷史的阿里山火車,日據時代,就已經在蜿蜒的山林裡穿梭, 日本人當時開闢森林鐵路,是為了珍貴木材,100多年後,小火車 的功能「純觀光」,要搶到火車票還挺不容易呢。 一票難求,讓陸客大打出手,光一天就有1500萬人次的陸客,搶搭 阿里山小火車,連北京台灣街,都能看到小火車和神木發生意外, 外界開始究責,但主管機關農委會堅持森林鐵道不能廢,既然不廢 ,那是不是該換人管管看? 總統馬英九(100.4.27):「來此之前,跟農委會通了2通電話,也配 合台鐵,一起調查發生事故的原因。」 農委會負責報告後續處理,但關鍵時刻,還是不得不出動台鐵鐵道 專家,搞清來龍去脈,鐵道權要不要統一管理?農委會眼睛不眨沒 有猶豫,心甘情願讓出來。 農委會主委陳武雄(100.4.28):「交通部他們願不願意接管,交通 部以前也有討論過,假如他們願意,我們也樂意由交通部代為接管。」 不過意外發生後,為了安全,外界有呼聲,該將小火車升格「國家 級」,這樣一來,光是第一階段經費就要37億元,交通部也忍不住 抱怨,這經費實在很難「吞下去」,各單位都有說不完的苦水,阿 里山巨樹,砸出盤根錯節的管理問題。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.39.236.176

04/30 03:13, , 1F
如果一天有一千五百萬人要搭的話,蓋磁浮都可以了!
04/30 03:13, 1F

04/30 03:17, , 2F
原來台灣一天可以有1500萬人次的觀光人潮,世界第一
04/30 03:17, 2F

04/30 07:57, , 3F
這兩天的新聞看的出來農委會很想丟掉燙手山竽
04/30 07:57, 3F

04/30 08:08, , 4F
我覺得這條路線很像中橫 經過幾次的天災在怎麼維護都很危
04/30 08:08, 4F

04/30 08:09, , 5F
險 要不就重新蓋一條不然就廢線 錢要花的有價值一點
04/30 08:09, 5F

04/30 08:11, , 6F
阿里山的觀光稅收 應該還不夠拿來維護小火車吧!
04/30 08:11, 6F

04/30 09:00, , 7F
少漲一點顧票倉的薪水就有40億可以用了...
04/30 09:00, 7F

04/30 09:10, , 8F
燙手山芋當然要推出去~~
04/30 09:10, 8F

04/30 09:13, , 9F
去年來台也才5百多萬人次,記者的水準又再添一次實證
04/30 09:13, 9F

04/30 09:17, , 10F
如果真有這人次,剷平阿里山脈可能都還不夠站
04/30 09:17, 10F

04/30 09:34, , 11F
神經病吧..花那麼多錢都給大陸人來破壞????????
04/30 09:34, 11F

04/30 10:10, , 12F
37億?不過是五楊的零頭而已...花在公路上都從來不會痛
04/30 10:10, 12F

04/30 10:11, , 13F
機場要好,阿里山想當世界遺產...又肯拿的出多少錢呢???
04/30 10:11, 13F

04/30 10:12, , 14F
桃園機場舊航廈還有很多要改善~卻只想再蓋第三航廈??
04/30 10:12, 14F

04/30 10:13, , 15F
政府好像一直在做類似的事....
04/30 10:13, 15F

04/30 10:31, , 16F
TVBS記者水準不意外
04/30 10:31, 16F

04/30 10:31, , 17F
很好奇 他的第一階段包含哪些改善工程?
04/30 10:31, 17F

04/30 10:31, , 18F
抽換PC枕?
04/30 10:31, 18F

04/30 10:35, , 19F
嘉義=北門段早在五年前就完成抽換為 PC枕跟彈性扣件了
04/30 10:35, 19F

04/30 10:37, , 20F
樓上專業
04/30 10:37, 20F

04/30 11:01, , 21F
去過阿里山四次 現在的阿里山 除了櫻花季 跨年 較長
04/30 11:01, 21F

04/30 11:02, , 22F
年假有稍多的台灣遊客上山外 平日已不太像知名觀光景點
04/30 11:02, 22F

04/30 11:03, , 23F
都是靠中國遊客在撐 記得不到半年前政府高官也有上
04/30 11:03, 23F

04/30 11:04, , 24F
阿里山視察 也有提出要優質化阿里山觀光深度
04/30 11:04, 24F

04/30 11:09, , 25F
不過諷刺的是 台灣遊客比較少到阿里山後 原來阿里山
04/30 11:09, 25F

04/30 11:10, , 26F
山林稍微獲得喘息的機會 因為大批中國遊客補人數後
04/30 11:10, 26F

04/30 11:11, , 27F
反而使環境負荷加大 櫻花季期間櫻王前草皮破壞之快
04/30 11:11, 27F

04/30 11:12, , 28F
令人非常驚訝(當然包括台灣與中國遊客都有人破壞)
04/30 11:12, 28F

04/30 11:13, , 29F
據我四月初去阿里山搭神木線與祝山線經驗 為了疏運大批
04/30 11:13, 29F

04/30 11:14, , 30F
小火車遊客 火車班次真的超密集 雙向都半小時就各有一
04/30 11:14, 30F

04/30 11:15, , 31F
車次發出 也就是出事地點在白天營運期間(扣掉半小時
04/30 11:15, 31F

04/30 11:16, , 32F
午休) 每十五分鐘就一列小火車經過 小火車經過所造成
04/30 11:16, 32F

04/30 11:17, , 33F
的震動是否加劇某些鄰近某些被蛀空樹木斷裂 值得研究
04/30 11:17, 33F

04/30 11:19, , 34F
這點我最近幾天都沒有看到專家或媒體提到 負荷過鉅
04/30 11:19, 34F

04/30 11:20, , 35F
確實也有可能使自然腐朽之樹木加速斷裂傾倒
04/30 11:20, 35F

04/30 11:20, , 36F
高鐵和高捷要不要順便給台鐵?奇怪耶
04/30 11:20, 36F

04/30 11:29, , 37F
震動誘發斷裂 這是有可能的啊 但...運輸一定有震動
04/30 11:29, 37F

04/30 11:29, , 38F
這怎麼取捨呢?
04/30 11:29, 38F

04/30 13:19, , 39F
已經有百年歷史... 呵呵,還是換人管吧
04/30 13:19, 39F

04/30 13:43, , 40F
桃園機場第一航廈的確該砍掉了,新建第三航廈是必要的.
04/30 13:43, 40F

04/30 13:43, , 41F
只可惜政府的態度曖昧不明,又想拉皮又想新建...
04/30 13:43, 41F

04/30 14:02, , 42F
1500萬
04/30 14:02, 42F

04/30 15:10, , 43F
蒸汽火車出馬
04/30 15:10, 43F

04/30 15:23, , 44F
這還真的跟三秒煞停一樣 不用腦的極致
04/30 15:23, 44F

04/30 15:50, , 45F
看成要換鐵管= ="
04/30 15:50, 45F

04/30 15:57, , 46F
委託台鐵經營,還是資產整個移交台鐵,不一樣阿
04/30 15:57, 46F

04/30 16:50, , 47F
應該會是農委會出錢,台鐵代為經營
04/30 16:50, 47F

04/30 16:51, , 48F
交通部不太可能概括承受林鐵的虧損
04/30 16:51, 48F

04/30 17:19, , 49F
交通部連臺鐵人事與票差補貼都裝死了 XD
04/30 17:19, 49F

04/30 20:23, , 50F
為什不是丟給台灣高鐵管,20分鐘就可以上阿里山也不錯呀
04/30 20:23, 50F

04/30 21:15, , 51F
樓上...
04/30 21:15, 51F

04/30 21:43, , 52F
無聊當幽默
04/30 21:43, 52F

05/01 02:15, , 53F
依照現在這個台鐵局長作風 大概馬上要廢了吧
05/01 02:15, 53F

05/01 10:39, , 54F
現在局長作風應該是1.發展副業賣便當紀念品2.土地開發
05/01 10:39, 54F

05/01 19:28, , 55F
局長都要大家看「佼兔智會學」y
05/01 19:28, 55F
文章代碼(AID): #1DkmaTlF (Railway)
文章代碼(AID): #1DkmaTlF (Railway)