[新聞] 火車安裝行車記錄器 聲聲慢

看板Railway作者 (米奇迪士尼)時間13年前 (2011/04/07 09:04), 編輯推噓14(14推 0噓 54→)
留言68則, 18人參與, 最新討論串1/1
http://life.chinatimes.com/2009Cti/Channel/Life/life-article/ 0,5047,11051801+112011040700058,00.html 火車安裝行車記錄器 聲聲慢 2011-04-07 中國時報 呂素麗、許俊偉／綜合報導 　汽車安裝行車記錄器很普遍，錄影常可做為證據；鐵路警察局曾多次建議鐵路 局在火車頭裝設行車記錄器，方便處理意外時釐清責任，但一直沒下文。 　鐵路警察說，火車無論是撞到人或撞到車子，如果造成人員傷亡，在死無對證 下，只能根據火車司機單方說詞；如果鐵路意外案件未造成人員死亡，則往往發生 雙方各執一詞，各說各話情形。如果有行車記錄器，調出錄影帶和資料，誰對誰錯 ，一目了然。 　鐵路警察局第三警務段刑事組曾處理過轎車與火車擦撞意外案件，火車司機說 是車主闖越平交道；飽受驚嚇的車主則辯稱，是號誌故障，根本沒聽到「噹噹」聲 ，否則也不會冒生命危險。因各說各話，警方只能將雙方筆錄呈給檢察官去認定。 　鐵路警察說，鐵路局在部分平交道設有固定監視器，主要是抓闖越平交道的車 輛，根據監視錄影蒐證，釐清意外責任。但偏僻地區的平交道沒有監視器，鐵路警 察只能到附近查訪找證人，調查疏失或肇事卸責。 　鐵路警察指出，汽車安裝行車記錄器已很普遍，鐵路警察局屢次在與鐵路局開 會時，建議在火車頭裝行車記錄器，以方便釐清肇事責任，但「鐵路局一直沒下文 」。 　台鐵機務處副處長柳燦煌說，火車震動力大，設備必須特別耐震，每組行車記 錄器至少要價十萬元。年初剛通車的沙崙支線列車都已裝攝影設備，可錄影記錄一 百小時，未來內灣支線和採購中的一百卅六輛太魯閣號新車也會加裝，但舊車是否 全面加裝得視經費狀況。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.60.127.18
→
04/07 09:12, , 1F
被火車撞死剛好而已。行車記什麼東西啦
04/07 09:12, 1F
推
04/07 09:20, , 2F
遺照吧...=_=
04/07 09:20, 2F
→
04/07 09:29, , 3F
造價十萬..這一定有弊案
04/07 09:29, 3F
→
04/07 09:30, , 4F
耐震？ 又不是硬碟記錄，現在都是記憶卡有差嗎？
04/07 09:30, 4F
推
04/07 09:38, , 5F
偷偷說：有些司機員不願意娤這個 覺得行車時被監視
04/07 09:38, 5F
推
04/07 09:45, , 6F
又不是拍駕駛室，也拍不到司機吧....
04/07 09:45, 6F
→
04/07 09:53, , 7F
怕碎碎念被聽到XD
04/07 09:53, 7F
→
04/07 09:54, , 8F
國內某航發生機翼結冰導致飛機墜毀，飛航記錄器一打開出來
04/07 09:54, 8F
→
04/07 09:55, , 9F
飛行員都在罵公司，結果因為沒注意機翼結冰，做出應該有的
04/07 09:55, 9F
→
04/07 09:56, , 10F
應對，例如：降低高度 開啟ANTI－ICE等
04/07 09:56, 10F
→
04/07 10:04, , 11F
安啦..公務人員要罵啥..XD
04/07 10:04, 11F
→
04/07 10:05, , 12F
難道會聽到缺失的內容嗎?
04/07 10:05, 12F
→
04/07 10:05, , 13F
ex.暗..這太魯閣號只剩一節車廂有煞車功能之類的 XD
04/07 10:05, 13F
→
04/07 10:08, , 14F
公車的行車記錄器是用HD.才可錄很久;相對防震要好
04/07 10:08, 14F
→
04/07 10:08, , 15F
一個記憶卡只錄幾小時,要天天清記錄
04/07 10:08, 15F
→
04/07 10:09, , 16F
HD跟錄很久沒什麼關係 主要是避免低畫質導致無法判讀細節的
04/07 10:09, 16F
→
04/07 10:09, , 17F
情形(如無法判讀車號)
04/07 10:09, 17F
→
04/07 10:16, , 18F
不過真的耐震做到好的設備有些也不便宜 比如說軍規筆電
04/07 10:16, 18F
→
04/07 10:17, , 19F
http://goo.gl/mQ1sU 跟差不多效能的一般筆電就貴了三五倍
04/07 10:17, 19F
→
04/07 10:17, , 20F
以上吧
04/07 10:17, 20F
→
04/07 10:22, , 21F
用SSD也沒那麼貴..
04/07 10:22, 21F
→
04/07 10:23, , 22F
而且在國外網拍有看到一次可以插5張32G SD的紀錄器
04/07 10:23, 22F
→
04/07 10:23, , 23F
換算也不用台幣五萬..
04/07 10:23, 23F
→
04/07 10:24, , 24F
況且火車不像飛機有重量限制..
04/07 10:24, 24F
→
04/07 10:25, , 25F
在車上丟台server或機櫃應該不過分吧..
04/07 10:25, 25F
推
04/07 10:33, , 26F
火車在裝用路權上面行駛哪會有錯阿...
04/07 10:33, 26F
→
04/07 10:44, , 27F
SSD或SD卡只是儲存介面 插槽介面 電源供應等等的其他配件也
04/07 10:44, 27F
→
04/07 10:45, , 28F
要能符合耐震耐熱等等條件...總不希望裝上火車環台抖個幾圈
04/07 10:45, 28F
→
04/07 10:45, , 29F
哪些功能就不能用了...
04/07 10:45, 29F
推
04/07 12:06, , 30F
一般公車用的4鏡頭DVR...主機含鏡頭售價就要五萬多啦
04/07 12:06, 30F
→
04/07 12:08, , 31F
使用的是500G 2.5吋硬碟...ㄧ天12小時錄影算
04/07 12:08, 31F
→
04/07 12:08, , 32F
大概可以記憶最多兩週..
04/07 12:08, 32F
→
04/07 12:10, , 33F
一次插5張..如果剛好事故點發生在換卡儲存點就搞笑了
04/07 12:10, 33F
→
04/07 12:13, , 34F
話說以公車來說..目前看過最小硬碟儲存量是250G
04/07 12:13, 34F
推
04/07 12:18, , 35F
根本不需要花這冤枉錢吧~記者錢太多?
04/07 12:18, 35F
→
04/07 12:31, , 36F
硬碟死掉機率還比記憶卡高咧..撞車剛好在讀碟..死給你看
04/07 12:31, 36F
→
04/07 12:32, , 37F
這關係到紀錄設備要擺哪邊、電怎麼來、訊號怎麼送才不會被
04/07 12:32, 37F
→
04/07 12:32, , 38F
很多開發業者都沒良心..拿那種耗損率高的產品給人用
04/07 12:32, 38F
→
04/07 12:33, , 39F
干擾,有不少的學問,像紀錄設備總不能擺在一撞就壞的位置吧
04/07 12:33, 39F
→
04/07 12:34, , 40F
,而且又不能擺太遠否則有訊號衰減問題,電車上有許多重電設
04/07 12:34, 40F
→
04/07 12:35, , 41F
備要怎麼去防止互相干擾等都是要考慮的,不是東西買來放在
04/07 12:35, 41F
→
04/07 12:35, , 42F
車上就算了
04/07 12:35, 42F
→
04/07 12:39, , 43F
把證人放車上就好了..省事又好用 XD
04/07 12:39, 43F
推
04/07 13:25, , 44F
喔..車頭撞毀的公車還沒看過順便掛硬碟的哩....
04/07 13:25, 44F
→
04/07 13:26, , 45F
沒良心...這些廠商也有外銷歐洲國家的...也是硬碟阿
04/07 13:26, 45F
推
04/07 15:49, , 46F
公車非行駛專用路權，且有前後左右死角才要裝那麼多鏡頭
04/07 15:49, 46F
→
04/07 15:50, , 47F
火車就只有單向行駛，還是專用路權...有這麼麻煩嗎???
04/07 15:50, 47F
→
04/07 15:50, , 48F
還是又要搞個採購來個人謀不臧???
04/07 15:50, 48F
推
04/07 16:32, , 49F
鐵路車輛的供電也是一個問題，除非是有內建鋰電的充電式機器
04/07 16:32, 49F
→
04/07 16:33, , 50F
否則一過中性區間就要切電這是很大的問題。還有電壓不是很穩
04/07 16:33, 50F
→
04/07 16:34, , 51F
定這也是一個問題。之前不是有聽說PPD剛開始營運速簡餐車時
04/07 16:34, 51F
→
04/07 16:34, , 52F
，車上的電器就曾經北高跑一趟就被掛掉的記錄。
04/07 16:34, 52F
→
04/07 16:37, , 53F
鏡頭很便宜啊~~~~~~~~~扣掉三顆..價格少沒三千阿
04/07 16:37, 53F
→
04/07 17:13, , 54F
公車所受的衝擊根火車沒法比,火車底盤除了要受120噸衝擊不
04/07 17:13, 54F
→
04/07 17:15, , 55F
能產生永久變形外，車頭還要能在25km/h與40噸卡車衝撞，其
04/07 17:15, 55F
→
04/07 17:18, , 56F
結構也不能有永久變形，這樣的衝擊力公車有法比?
04/07 17:18, 56F
推
04/07 18:47, , 57F
推擺證人~~
04/07 18:47, 57F
推
04/07 19:13, , 58F
我有問題!!火車的震動真的有比公車劇烈嗎?
04/07 19:13, 58F
→
04/07 19:30, , 59F
所以如果火車承受的衝擊大於公車..那行車紀錄造價就一定
04/07 19:30, 59F
→
04/07 19:30, , 60F
會高於公車阿..
04/07 19:30, 60F
→
04/07 19:32, , 61F
抗震、穩定供電設備等等加起來..不是仿間小車用的行車紀
04/07 19:32, 61F
→
04/07 19:32, , 62F
錄器價位可以比的.....
04/07 19:32, 62F
推
04/07 20:59, , 63F
一般肇事只要肇事時的那幾分鐘而已，記錄長度並不重要
04/07 20:59, 63F
推
04/07 22:20, , 64F
機車頭都有電瓶，再加裝穩定電流的不斷電系統應該不錯
04/07 22:20, 64F
→
04/07 22:28, , 65F
震動的話...像拓海那樣放一杯水測試嗎XD
04/07 22:28, 65F
推
04/08 12:08, , 66F
從測試標準來看,同樣是安裝在懸吊系統上方的設備,振動部分
04/08 12:08, 66F
→
04/08 12:09, , 67F
巴士的振動加速度要求遠大於火車,但衝擊方面就沒有特別對
04/08 12:09, 67F
→
04/08 12:10, , 68F
汽車要求,但火車有要求遇到衝擊後受測設備功能還需正常
04/08 12:10, 68F
‣ 更多 MickeyDisney 的文章
文章代碼(AID): #1DdGsNsn (Railway)