Re: [問題] 高鐵有沒有供電中性區間

看板Railway作者 (RJBB關西國際空港)時間16年前 (2008/06/06 15:49), 編輯推噓15(1501)
留言16則, 15人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
※ 引述《hoder (薛丁格的貓會科科)》之銘言: : 第 609篇 推 fabg : 作者 fabg (晴空飛翔向日葵) 看板 Railway : 標題 Re: 高鐵有中性區間嗎? : 時間 Thu Jan 4 17:57:30 2007 : 我剛剛查了一下日本新幹線現有的系統,台灣也是一樣的設計方式..... : 不過小弟不是學電的.....若有錯誤還請大家多包含..... : 高速鐵路採用的是AT饋電的方式(中文翻譯叫做「自耦變壓器」), : 和台鐵用的BT饋電方式不太一樣, : 如果使用BT饋電,需要有中性區間,因此中性區間就要採取惰走的方式.... : 但AT饋電把原有的中性區間變成中性點, : 變壓器中性點把饋電線和軌道相連接..... : 因此列車不用惰走就可以更換兩變電站之電相.. : (看不懂對吧....其實小弟也是一知半解..XD) : 總之.....AT饋電的好處就是不用像是BT饋電一樣, : 需要有中性區間並把電切斷,這樣可以增加列車加速的效率..... : 以下補充台灣高鐵各變電站的資料.... 以上是錯誤認知,高鐵也是有中性區間的,只不過列車設計較為先進,並不會特 別需要駕駛員去切掉電門,軌道上面也沒有「預、切、復」這種號誌。(在時速 三百公里的情況下,大概也看不到)高鐵列車的動力系統會接收號誌系統傳過來 的信號,接近中性區間時,會暫時切斷動力輸出,通過後再恢復。台鐵較為新式 的列車也是如此設計。 這裡不討論直流供電系統。單相交流供電系統主要有三種類型:直接饋電、BT饋 電、AT饋電。三種饋電方式都要有中性區間將不同變電區間的電力信號做隔離的 動作。 一、直接饋電(Direct Feeding):   直接饋電的作法非常簡單,電力經由架空輸電線路,經由列車集電弓流入列  車動力系統,再經由鐵軌接地,流回變電站。這種系統架構非常簡單,但由於 地球本身能夠近似成為一個超級大電容,等效電路只有一條交流輸電線路,輸 電線路的信號將干擾鐵路附近的通信系統,當然包括鐵道通信系統,此為直接 饋電之最主要缺點。 二、BT饋電(Booster Transformer Feeding):   BT饋電改良自直接饋電,由於直接饋電的等效電路只有一條輸電線,因此若 能將列車流出的電流不經由鐵軌,而是經由線路返回變電所,且使該條線路之 電流相位與架空線路相反,則兩條輸電線產生之電場和磁場可以相消,大幅減 低對鄰近地區通信系統的干擾。 BT饋電之架空線路每隔一段距離會串連增壓變壓器(Booster Transformer) 的一次側,而鐵軌則每隔一段距離與增壓變壓器之二次側串連,二次側與一次 側之線圈匝數相同,但是纏繞方向相反,依照安培右手定則,電流流向會相反 。如此當電流通過一次側時,會在二次側產生相等大小、方向相反之感應電動 勢,該電動勢會將鐵軌上的電流汲取進入線路中。因此BT饋電在大部分區間可 以近似成為有兩條相反信號之輸電線路。 BT饋電示意圖: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/ja/b/bb/BT-Feeding.png
三、AT饋電(Auto-Transformer Feeding)   AT饋電系統改良自BT饋電系統。BT饋電系統的缺點在於輸電系統中電流分佈 會隨列車位置而改變,有些地方甚至只能維持直接饋電的供電形式,仍然造成 電磁干擾,其牽引網阻抗對列車與變電所距離的變化也較為劇烈。   假設採用25kV、60Hz之列車輸電系統,則AT饋電實際上由變電所輸出之電源 大小為50kV、60Hz,恰好為兩倍。鐵道沿線每隔一段距離有一自耦變壓器,其 一次側兩端與該50kV之信號相連,一次側線圈之中點(線圈匝數為總匝數一半 處)則為中性點,與鐵軌相連(接地),因此對於列車而言,架空輸電線路與 軌道之壓差仍為25kV、60Hz,與BT饋電時無異。同時由於明顯有兩條輸電線路 ,其信號大小相同,相位相反,因此仍然具有BT饋電減低電磁干擾的優勢。而 列車牽引網阻抗對列車與變電所距離的變化則較BT饋電系統平順。   另外,由於輸送電壓為兩倍,電能消耗減少,電力因此可以送得更遠,因此 變電站之間的距離也可以拉遠,減少變電站的數目,降低設置成本。 AT饋電示意圖: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/ja/2/2e/AT_Feeding.png
-- ____ _ _ _ _ ____ _ _ ____ _____ ____ (_ _)( \( )( \/ )( ___)( \( )(_ _)( _ )( _ \ _)(_ ) ( \ / )__) ) ( )( )(_)( ) / (____)(_)\_) \/ (____)(_)\_) (__) (_____)(_)\_) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.21.80

06/06 15:57, , 1F
太強了!! 推~
06/06 15:57, 1F
※ 編輯: cassine 來自: 140.112.21.80 (06/06 16:03)

06/06 16:59, , 2F
真專業,不過還是稍微有點看不懂...xd
06/06 16:59, 2F

06/06 18:15, , 3F
推上天啦 XD
06/06 18:15, 3F

06/06 18:32, , 4F
太專業,看不懂 XD
06/06 18:32, 4F

06/06 19:05, , 5F
專業~~
06/06 19:05, 5F

06/06 19:10, , 6F
所以敢問台鐵用的系統為何?
06/06 19:10, 6F

06/06 19:11, , 7F
抱歉眼殘~原來是BT饋電
06/06 19:11, 7F

06/06 22:18, , 8F
有推有下 ^^b
06/06 22:18, 8F

06/06 22:33, , 9F
大推
06/06 22:33, 9F

06/06 23:50, , 10F
我要推薦這篇文章
06/06 23:50, 10F

06/06 23:51, , 11F
學長是強者
06/06 23:51, 11F

06/07 00:08, , 12F
鐵道版真的是臥虎藏龍啊 可惜記者不會抄XD
06/07 00:08, 12F

06/07 00:16, , 13F
這些對記者來說太難了啦
06/07 00:16, 13F

06/07 08:36, , 14F
推推
06/07 08:36, 14F

06/08 12:22, , 15F
高手高手高高手
06/08 12:22, 15F

06/10 11:50, , 16F
真的看不懂 應該要專業的人才看的懂吧
06/10 11:50, 16F
文章代碼(AID): #18IEm9Z6 (Railway)
文章代碼(AID): #18IEm9Z6 (Railway)