Re: [新聞] 太魯閣號不賣站票　把關安全

看板Railway作者 (Wayne Su)時間17年前 (2007/08/13 23:00), 編輯推噓21(22推 1噓 44→)
留言67則, 23人參與, 最新討論串1/1
http://www.tvbs.com.tw/news/news_list.asp?no=sunkiss20070812184611 太魯閣號不賣站票　把關安全 記者:廖盈婷　陳詩璧 攝影:廖廣賓 報導 : 相較於各國高速鐵路，時速超過200公里都沒有站票，除非是都會區間車，加速比較慢 : ！才允許乘客站著搭車，或是跟台鐵相比，太魯閣號時速130公里，比高鐵慢上許多， : 但也是嚴格要求不能販賣站票，目的都是為了旅客的安全。 1.科科，現在的區間車電車 (EMU500、EMU600) 加速性可是比高鐵 700T 還高哦 2.日本新幹線是沒有直接賣「站票 (無座票)」，但有賣「自由席」票 所謂自由席，就是座位先搶先贏，沒搶到就請站著。 德國 ICE 也一樣，不強制規定要預約座位，但沒空位時就請站著 所以這兩個國家的高速鐵路都沒為了旅客安全著想？ : 快車慢車，自強號、莒光號，這些2、3站停一次的區間車，常常有人這樣站著，這樣的 : 景象在太魯閣號，恐怕就看不到！ : TVBS記者廖盈婷：「不管乘客再怎麼多，太魯閣號就是不賣站票，因為時速130到150公 : 里，沒有人站的穩。」 得 3.太魯閣是因為列車傾斜過彎特性，怕導致站立乘客跌倒或頭暈才不賣站票 才不是速度原因，不然橘色的 PP 自強號速度也差不多，怎仍賣無座票？還超賣！ 不久之前通車時不是台鐵有說明、各媒體也才報導過？ 科科，記性這麼差！ 4.太魯閣運轉時度 130～150 公里？ 哈哈！廖記者，你自訂的營運規章喔？ 人家台鐵規定最高只能用 130 KPH 耶！ 如果 130～150 KPH 就沒人站「得」穩了，那 300 KPH 是不是全車都倒成一片啦？ 車上販售人員、車掌、要上廁所的人都要像太空人般綁安全繩才能走動囉？ 如果這樣，為何速度差不多的 PP 自強號就有賣無座票啊？ 話說太魯閣 TEMU1000 的原產地日本九州的原型車 885 系也有賣「自由席」票哦 : 售票口上直接貼上，不賣站票！太魯閣的時速130公里，跟高鐵的3百公里相比，已經慢 : 上許多！乘客在高鐵上面一路站到終點，恐怕已經違規。記者：「我們有賣站票嗎？」 : 高鐵售票人員：「站票…，沒有。」 5.台灣高鐵違規什麼？ 該公司本來就跟日本新幹線一樣有「自由席」設定，不過目前沒開放而已 相關該有的燈號、扶手等設施都早有設置啦 : 售票員一頭霧水，但卻有乘客不滿，列車延誤，車票自動降級成「站票」。高鐵局長龐 : 家驊：「當初他們訂的行車規則，還有相關的作業規定裡面，沒有相關的站位的狀況， : 現在是台灣高鐵公司，他們提送出來以後，我們這邊才做審查的動作。」 6.是因為前一班列車掛點導致該班車取消，該班車的乘客只能改搭別班車， 又因為搭的班次沒座位而只能站著。若是不想站著的乘客，高鐵公司會安排後面 班次的座位，只不過通常人不會為了座位而多花時間等下班車就是了 這根本不是啥「賣站票」，而是「補救措施」 (很差就是了) 你不是那班車的乘客，想上去站還不能上去哩 : 對照各國的高速鐵路系統，今年4月才開通的「法國TGV東線鐵路」，從巴黎到盧森堡只 : 要2小時，時速320公里，速度驚人！而日本JR列車，時速也有270到300公里，通通不賣 : 站票！就算有，也限於都會間，車速還沒到達極速的「通勤列車」。龐家驊：「要基於 : 安全和旅客的便利性，做適當的考量。」 7.科科，前面已經提過日本新幹線算是有賣站票了 (NOZOMI 列車以前沒設自由席時，還的確真的有出售不能進車廂的「立席票」哩) TGV 則是 SNCF 規定要有訂位才能搭乘，所以沒有站票，但真是因安全考量？ 話說德國 ICE 也是 2xx KPH 到 320 KPH，怎就沒規定一定要有座位？ 8.看看台灣幾種列車的加速性： 高鐵 2.0 KPH/S 太魯閣 2.2 KPH/S 區間車 2.88 KPH/S 大記者，你瞭解什麼叫「加速度」、物理學中的 a 和 v 有什麼不同嗎？？ 你瞭解沒有減速或加速的 a=0 狀況下，高速和低速是一樣平穩嗎？ 甚至，台北捷運列車加速度 中運量 4.68 KPH/S 高運量 3.6 KPHS 且捷運站距短，加速減速比高鐵台鐵頻繁，請問是要台北捷運公司開始賣座票嗎？ : 標榜要給乘客飛機級的服務，高鐵讓民眾站回終點站，在國際間恐怕也是首例！ 記者因無恥與無知而出糗丟臉，早已經不是首例了 (不過他們似乎愚蠢到無法察覺自己出糗，或是知道而無恥地不當作有錯) -- Sincerely, 2003, 2005 日本自助旅行紀錄 http://mstar.myweb.hinet.net/JPtour Wayne Su 2004 台灣東部鐵路旅行 2006 亞歐洲鐵路縱貫旅行 hk cn mn ru by pl de ch fr mc it va li uk http://www.pixnet.net/mstar http://blog.pixnet.net/mstar next will be...? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.31.208
推
08/13 23:04, , 1F
認真你就輸了.PTT打了一堆 記者也是略過
08/13 23:04, 1F
推
08/13 23:07, , 2F
轉寄給蘋果呀～他們搞不好會採用咧......
08/13 23:07, 2F
推
08/13 23:23, , 3F
推
08/13 23:23, 3F
→
08/14 00:34, , 4F
這種文章放到媒抗版就好了吧
08/14 00:34, 4F
→
08/14 00:35, , 5F
要嘛你就好好的中肯回文
08/14 00:35, 5F
→
08/14 00:35, , 6F
如果你要在這邊酸記者 我想不必了
08/14 00:35, 6F
→
08/14 00:35, , 7F
鐵道板的討論範圍是研究鐵道
08/14 00:35, 7F
→
08/14 00:36, , 8F
但不是利用自己的專業去嗆記者
08/14 00:36, 8F
→
08/14 00:36, , 9F
即便記者無知 嗆記者也不是本板服務範圍
08/14 00:36, 9F
→
08/14 00:40, , 10F
充滿情緒字眼的文章 看了就很不舒服
08/14 00:40, 10F
1.咦？ 你為什麼要干涉我發言的自由啊？ 你不是最會維護發言權的嗎？ 2.我整篇只是在酸無知記者嗎？ 裏面的錯誤我可一個一個挑出來囉 3.如果照你的說法，則問時刻或是準不準點的文也應該去他板了 那某小朋友之前是在吵什麼呢？ 這我就不太懂囉 4.「充滿情緒字眼」... 呵呵，推文算不算在內呢？ 不知道「內站」在哪裏呢 #11655 #16599 #16684 #16685 #16698 #16699 #16700
推
08/14 00:45, , 11F
推 至少他不是為酸而酸
08/14 00:45, 11F
→
08/14 00:48, , 12F
覺得有問題請向版主申訴吧
08/14 00:48, 12F
→
08/14 00:49, , 13F
至少報導錯在哪邊都有講出來
08/14 00:49, 13F
→
08/14 00:55, , 14F
有正確的鐵道知識 為何不講出來呢??
08/14 00:55, 14F
→
08/14 00:56, , 15F
講出來可以讓大家知道 研究鐵路的人
08/14 00:56, 15F
→
08/14 00:57, , 16F
並不是那麼樣的難以親近的阿.......
08/14 00:57, 16F
→
08/14 01:07, , 17F
否則 錯的永遠是錯的 錯的觀念要矯正 只能說
08/14 01:07, 17F
→
08/14 01:07, , 18F
孤臣無力可回天阿.....難上加難!!
08/14 01:07, 18F
推
08/14 01:18, , 19F
推你一個,不過建議投書報紙比較好...
08/14 01:18, 19F
推
08/14 01:34, , 20F
推你推你
08/14 01:34, 20F
推
08/14 01:35, , 21F
補推一個給原PO 給民眾正確的知識!!
08/14 01:35, 21F
→
08/14 01:36, , 22F
也許可以藉機說明推廣一下自由席是啥東東 XD
08/14 01:36, 22F
推
08/14 01:55, , 23F
推得到正確知識
08/14 01:55, 23F
推
08/14 05:32, , 24F
推 就是要這種以正視聽的好文！
08/14 05:32, 24F
→
08/14 08:24, , 25F
版上本來就同意"糾正媒體內容錯誤部份"~
08/14 08:24, 25F
→
08/14 08:26, , 26F
e大幹嘛那麼激動"護媒"到如斯地步...
08/14 08:26, 26F
推
08/14 08:55, , 27F
推一個 正確的鐵道知識 大家都應該知道
08/14 08:55, 27F
→
08/14 08:55, , 28F
記者當然也應該要知道 才不會每次都出錯
08/14 08:55, 28F
推
08/14 10:01, , 29F
推一個，寫出真正的問題
08/14 10:01, 29F
推
08/14 12:02, , 30F
推
08/14 12:02, 30F
推
08/14 12:12, , 31F
推 給大家正確的知識 太多人被誤導了
08/14 12:12, 31F
推
08/14 12:58, , 32F
推大 糾正記者錯誤的鐵道知識也是本板阿
08/14 12:58, 32F
推
08/14 14:20, , 33F
推mstar　糾正知識好文
08/14 14:20, 33F
※ cbate:轉錄至看板 Gossiping 08/14 14:22
推
08/14 14:22, , 34F
推推 幫妳轉八卦板啦！
08/14 14:22, 34F
→
08/14 14:22, , 35F
e大在鐵道板是大家都知道的啊！不用理他
08/14 14:22, 35F
推
08/14 15:13, , 36F
推認真文~
08/14 15:13, 36F
→
08/14 15:33, , 37F
我相當認同原PO澄清正確知識
08/14 15:33, 37F
→
08/14 15:34, , 38F
但是媒體就算是無知 也不至於到無恥
08/14 15:34, 38F
→
08/14 15:35, , 39F
不要表面上大家都在拱你 實際上暗自虛你的人
08/14 15:35, 39F
→
08/14 15:36, , 40F
還要更多 重點是態度的問題
08/14 15:36, 40F
噓
08/14 15:42, , 41F
純噓自以為是不尊重他人態度 哪天你當記者
08/14 15:42, 41F
→
08/14 15:43, , 42F
你就一點紕漏都不要出
08/14 15:43, 42F
→
08/14 15:43, , 43F
記者無知或許沒錯 但是有必要罵到無恥嗎
08/14 15:43, 43F
→
08/14 15:45, , 44F
你坐在這邊看鐵道資料的時候 他們在跑新聞
08/14 15:45, 44F
放 大糸色 啦？ 看看 #17565 如何？ 「台鐵人員這麼辛苦你有必要罵到這樣嗎 你上 BBS 的時候 他們在值勤」 科科
→
08/14 15:49, , 45F
還是你覺得他們可以說
08/14 15:49, 45F
→
08/14 15:50, , 46F
"導播，我對鐵道不專業，這條我不要報"?
08/14 15:50, 46F
→
08/14 15:50, , 47F
就只是不專業就被你罵到無恥
08/14 15:50, 47F
→
08/14 15:50, , 48F
你又怎麼知道記者在外面多辛苦
08/14 15:50, 48F
→
08/14 15:51, , 49F
颱風天你站在外面試試看
08/14 15:51, 49F
→
08/14 15:54, , 50F
很多事情大家都不講 是因為已經講到快爛掉了
08/14 15:54, 50F
→
08/14 15:55, , 51F
還是一樣 自以為是不會改進
08/14 15:55, 51F
媒體最基本的要求就是「正確性」，連這個都達不到還敢做如是感言？ 他們辛苦所以就該容忍犯錯？ 你知道媒體的特性嗎？ 一個錯誤會影響多少人？ 禾斗禾斗，至於小朋友... 社會是很險惡的，早點睡覺吧
→
08/14 16:04, , 52F
小朋友是誰啊
08/14 16:04, 52F
→
08/14 16:05, , 53F
當然知道社會險惡啦 無恥的人很多嘛
08/14 16:05, 53F
→
08/14 16:05, , 54F
本板沒有小朋友 只有板友 相信你不是瞎子
08/14 16:05, 54F
→
08/14 16:08, , 55F
台鐵明明知道該怎麼做還這麼跩
08/14 16:08, 55F
→
08/14 16:08, , 56F
媒體是真的專業度欠缺還出錯 哪個可恥？
08/14 16:08, 56F
→
08/14 16:10, , 57F
台鐵的人員好辛苦喔 邊賣票還可以邊吃飯
08/14 16:10, 57F
→
08/14 16:10, , 58F
還把醬油膏沾在旅客手上
08/14 16:10, 58F
→
08/14 16:11, , 59F
可能太辛苦了喔 連蓋個印章都要旅客自己來
08/14 16:11, 59F
→
08/14 16:11, , 60F
可以建議台鐵讓旅客操作終端機來賣票
08/14 16:11, 60F
※ 編輯: mstar 來自: 61.229.31.208 (08/14 16:57)
推
08/14 17:26, , 61F
就是有人喜歡拉戰備督導...火車站反恐案嗎?
08/14 17:26, 61F
推
08/14 18:37, , 62F
快看不下去了....新聞是要給大眾正確的知識
08/14 18:37, 62F
→
08/14 18:38, , 63F
有幾分證據 講幾分話 而不是誇大其詞.....
08/14 18:38, 63F
→
08/14 18:39, , 64F
亂掰的話我也可以 反正目的達到就好 不是嘛??
08/14 18:39, 64F
推
08/14 18:58, , 65F
出來混，遲早要還的
08/14 18:58, 65F
推
08/14 21:03, , 66F
推勇於反擊不正確資訊的態度 請e別情緒
08/14 21:03, 66F
推
08/16 10:28, , 67F
正確是對待事情的基本原則, 推此篇
08/16 10:28, 67F
‣ 更多 mstar 的文章
文章代碼(AID): #16m77vag (Railway)