Re: [問題] 二戰RTS...
※ 引述《NidhoggAC (黑龍)》之銘言：
: 借這個標題問一下二戰RTS
: FoW是玩過了,偏微控的玩法不太對味口
: 想問有沒有真實性足夠,作戰規模較大的二戰RTS,單機戰役為主(基本不考慮多人)
: 最好是節奏稍慢,重視戰術戰略的(個人很喜歡SuC,TA和HW這種風格)
: 之前有人推過裝甲騎兵,不過怎麼入手是個問題....
回應一下幾個推文推薦遊戲的試玩版心得
Order of War
控兵感覺起來有點像小規模的SuC,玩法也有點像衝突世界二戰版,戰場規模很大不過
微妙的不太吸引人;體驗版任務基本上除了最後要從虎王側面捅外都是圈起來A過去而已.
Blitzkrieg 1&2
古典風硬派,1代感覺起來很像回合戰略遊戲的即時版,2代比較接近一般RTS,設定和
玩法上比較硬但是難上手,鑽研之後會有趣味,算是挺合味口.另外兩代體驗版的任務
打起來都有點無聊兼機車.
Company of Heroes
好遊戲(完).在同樣作戰規模下,CoH比FoW系更接近我理想中的小隊RTS,AI夠高而且不太
需要微控單兵.不過考慮到這遊戲的競技性質,對於戰術運用和武器設定真實性上稍為
有點疑慮.
Theatre of War
沒什麼好說的,除了有夠硬,畫面不太好,節奏很慢之外都很好.不過這遊戲細節設定相
當細,不知道會不會有得把單兵微控到發揮最高效益的狀況出現?
Codename Panzers
其實體驗版真的很好玩,娛樂性足夠,不過想玩比較擬真的遊戲時就不是它了.
目前覺得前四者都各有吸引人之處,除了Order of War可能玩到後面很無聊和Blitzkrieg
可能更無聊又更硬外.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.86.162.136
※ 編輯: NidhoggAC 來自: 219.86.162.136 (04/05 18:09)
※ 編輯: NidhoggAC 來自: 219.86.162.136 (04/05 18:12)
※ 編輯: NidhoggAC 來自: 219.86.162.136 (04/05 18:15)
推
04/05 22:13, , 1F
04/05 22:13, 1F
推
04/05 22:36, , 2F
04/05 22:36, 2F
→
04/05 22:43, , 3F
04/05 22:43, 3F
→
04/06 01:13, , 4F
04/06 01:13, 4F
→
04/06 01:14, , 5F
04/06 01:14, 5F
推
04/06 07:49, , 6F
04/06 07:49, 6F
→
04/06 07:49, , 7F
04/06 07:49, 7F
討論串 (同標題文章)