Re: [閒聊] 波利近幾天騙人收購商店消失

看板RO作者時間9年前 (2016/11/25 14:07), 9年前編輯推噓-1(4522)
留言31則, 11人參與, 最新討論串4/7 (看更多)
這樣好了,舉個例。 A 跟 B 都同一個人,A 擺賣某物賣 5000w,B 擺收某物收 8000w, 某個人 C 同時看到了 A 跟 B 的攤子,「想要買 5000w 賣 8000w」 而拉了 A 的東西。 結果擺 AB 攤的人在電腦前看到 A 的東西被拉走了,馬上讓 A B 同 時下線。 我想這樣大家應該很清楚了,就算系統有限制 B 身上要有 8000w 才 能開擺收 8000w 的東西,B 一樣有辦法可以賺到那 5000w 而不會損 失 8000w。 而他利用的就是 C 的 貪念 <= 這才是源頭 那麼明哲保身的原則是什麼?當然就是最開始,「用 5000w 買那個 東西究竟划不划算」的判斷,如果明知 5000w 買就是買貴了而且自 己也用不到,卻還是真的買下去了,那「可能賣不掉脫不了手」的風 險自然要自己承擔。 話說我以前也用 500w 買過某很重的斧,買了才發現不能拿來螺怪, 怎麼辦?當然是掛賣 600w 然後商店寫「騎領裝便宜出清」... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.124.136 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/RO/M.1480054034.A.4AE.html ※ 編輯: laechan (1.165.124.136), 11/25/2016 14:09:17

11/25 14:16, , 1F
你歪題囉 連源頭都搞錯 一篇文章 吊出各種妖魔鬼怪...
11/25 14:16, 1F

11/25 14:17, , 2F
怎麼不說你同時開AB帳號 賣5千萬跟收8千萬是源頭???
11/25 14:17, 2F

11/25 14:18, , 3F
把錯推給別人都很簡單 拜託 不要腦袋只有2分法行不行阿???
11/25 14:18, 3F

11/25 14:19, , 4F
C有錯 不代表你的行為就是對的 只會強調C的貪念 絕口不提
11/25 14:19, 4F

11/25 14:20, , 5F
自己開AB帳號的問題在那裡?? 你以為C有錯 AB就沒錯了喔??
11/25 14:20, 5F

11/25 14:20, , 6F
真的是奇文共賞......
11/25 14:20, 6F

11/25 14:22, , 7F
你這樣賣一定是詐騙
11/25 14:22, 7F

11/25 14:22, , 8F
把老鼠會套用在這篇也通耶 你就貪下線嘛
11/25 14:22, 8F

11/25 14:23, , 9F
支持老鼠會除罪化
11/25 14:23, 9F

11/25 14:23, , 10F
受害者再蠢 也不代表加害者是對的
11/25 14:23, 10F

11/25 14:25, , 11F
騎領裝便宜出清,根本詐騙啊XD
11/25 14:25, 11F

11/25 14:27, , 12F
寫便宜出清的都超貴不是常識了嗎
11/25 14:27, 12F

11/25 14:27, , 13F
跟ccc最後一段說的一樣,覺得這樣沒問題的不是邏輯有
11/25 14:27, 13F

11/25 14:27, , 14F
問題就是自己幹多了這種缺德事
11/25 14:27, 14F

11/25 14:28, , 15F
還有你開頭舉例跟標會標到就跑路有87%像
11/25 14:28, 15F

11/25 14:28, , 16F
就像ccc後面舉的榮民例子,你們的想法就是:你自己不想
11/25 14:28, 16F

11/25 14:28, , 17F
清楚你能不能活到150歲的啊~貪心怪我囉
11/25 14:28, 17F

11/25 14:30, , 18F
設了一個局然後檢討別人不該跳,可笑
11/25 14:30, 18F

11/25 14:31, , 19F
所以你的邏輯就是我挖洞 然後別人要自己跳進來 所以是他錯
11/25 14:31, 19F

11/25 14:58, , 20F
不過這篇文講得對,賣家勤一點的話即時下線是可以賺到這
11/25 14:58, 20F

11/25 14:59, , 21F
筆錢
11/25 14:59, 21F

11/25 15:01, , 22F
這跟系統有沒有強制設定收購金額有沒有小於收購上限無關
11/25 15:01, 22F

11/25 15:02, , 23F
娘子快跟牛魔王出來看奇文
11/25 15:02, 23F
我知道會有人噓,但看得懂的人會知道我想講的是什麼。 如果我的商店名寫「騎領裝出清」,可能沒啥人會理我。 但如果我的商店名寫「便宜騎領裝出清」呢? 重點是我拿不能螺的斧頭詐騙嗎?這是搞錯重點了。 PS、斧頭其實沒賣掉啦...我留著當紀念並做為提醒自己用。 http://imgur.com/HvGUKoF.jpg
※ 編輯: laechan (1.165.124.136), 11/25/2016 16:10:16

11/25 17:39, , 24F
C貪有錯 開AB的人不就是利用"會有人想貪小便宜"以5000
11/25 17:39, 24F

11/25 17:39, , 25F
萬賣掉商品嗎? 光出發點就不對了
11/25 17:39, 25F

11/25 17:40, , 26F
我只能說遊戲中的確"有可能"利用有人買立刻下線來規避
11/25 17:40, 26F

11/25 17:41, , 27F
責任 但這很明白的是詐欺無誤
11/25 17:41, 27F

11/25 17:42, , 28F
我知道你想講的是消費者如何自保、防止有被騙的可能
11/25 17:42, 28F

11/25 17:43, , 29F
但AB絕對是詐欺 不然要怎麼解釋開AB低賣高買的事實?
11/25 17:43, 29F

11/25 17:46, , 30F
另外我真的不懂"騎領裝出清"跟"便宜騎領裝出清"跟你舉
11/25 17:46, 30F

11/25 17:47, , 31F
的例子有什麼關係 騎領裝≠可以螺
11/25 17:47, 31F
文章代碼(AID): #1ODzKIIk (RO)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1ODzKIIk (RO)