Re: [閒聊] 大概50顆夏之蛋

看板RO作者 (小太保)時間13年前 (2011/02/01 15:16), 編輯推噓4(5114)
留言20則, 8人參與, 最新討論串4/8 (看更多)
※ 引述《smpi (化完妝的恐龍(。??。))》之銘言: : 你內物怎麼可能 “還沒開就決定?” inherit BOX; void main() { set("name","夏之蛋II"); set("describe","一顆夏之蛋, 可以轉出物品.\n"); set("mass",10); } void player_buy_it() { 先執行轉蛋物品轉出程序; set("box_content",轉出物標記); } 假設上述物件叫 box,當玩家在購買轉蛋的同時.. box->player_buy_it(); box->move_to_player(); 這樣這顆轉蛋不必先開,其內容物就可以早早被決定, 而玩家只看的到轉蛋的名字、敘述、重量,看不到隱藏 的物件資料。而轉蛋「沒有被買時」其物件資料就不會 含有 "box_content" 這項資料,被買後才會設進去。 這是物件導向設計的初步概念。 要做的狠一點我可以舉例,例如神金,打死某些怪物會 掉神金這個大家都知道,我可以在怪死後神金掉落的同 時「就設定這顆神金用來精鍊會不會失敗」。 : ex: : 我用雙視沒用放大鏡 就知道結果了 更何況轉蛋還可以交易 : 那不是 買來先透視一下 再七日內退貨 我舉個例,底下是某程式... inherit UNKNOWN; int i=1; void main() { set("name","未鑑定物"); set("describe","需用放大鏡檢視喔"); set("origin_object","一洞斗篷"); } 特定的雙窗程式或許可以直接讀取物件資料「origin_object」 ,但是只要沒有撰寫讀取變數 i 的函數(方法),那麼變數 i 不管你再怎麼厲害都是無法得知其值的。 這亦是物件導向程式設計的用途之一,資料具有良好隱藏性, 除非撰寫方法不然無法讀取, 但又無礙程式內本身的相關計算 簡單的說就是,今天它只是將未鑑定物的實際資料登錄如上, 讓你不需放大鏡也能看到而已,它也可以將未鑑定物的實際資 料登錄為變數資料, 只是它沒這麼做罷了. RO實際運作方式則是將一洞斗蓬偽裝為未鑑定物, 這就可以回 歸到我上面所講的以及你所質疑的 你內物怎麼可能 “還沒開就決定?” 你舉例的做法就恰好是其中一種解答。 : 公司沒有傻成這樣啦!!! 要是我說的可行 這也太豪洨了吧 我在某 mud 實作過這種東西。 : 你講的很復雜 但我看似是很簡單的 : 跟系統負擔有什麼關係? 我實在看不懂! 比方轉一顆轉蛋跑一次「轉蛋內容物隨機取得副程式」 該程式是可以寫的簡單、亦能寫的複雜的。若寫成後者型式 則一般程式設計者會避免玩家在短暫時間內快速開轉蛋。 舉例的話例如它讓玩家存東西到倉庫只能一種類一種類存, 沒有選取多個然後一次存倉的方法,程式實際上寫的出來, 不寫就可能是有其考量。 對系統造成的負擔有時就可能是其考量之一,存某物到倉庫 這樣的動作看似簡單,但若跟資料儲存(保全)結合的話就一 定得考量對系統整體的負擔。 我舉例,當你存A到倉庫,準備存B到倉庫時,突然系統當機 ,然後又重開你又順利登入了,這時你的直覺想法就是身上 的A物「剛剛應該有順利存進倉庫吧?」 如果你期望這樣的事,那就該想想有沒有可能你每做一個可 能更動到資料的事情,系統就得儲存一次你的資料? : 就跟你打一隻波利 掉什麼東西 定的機率相似啊 : 隨便舉例子 : 結晶石50% : APPLE 30% : 波利卡片 0.02% : 還用分什麼拉機組合 轉蛋 我是沒買過 : 如果像打波利一樣 : 是沒看過一次噴二張卡過 (除非他偷吃) : 但有看過結晶石跟APPLE同時出現的啦 我在某個 mud 板有大致提過 RO 的掉寶設定。 我在那個板沒寫到的東西就是,在一個掉寶函數裡面其實是可以 攙入相當多程式段的。 為什麼?因為 0.02% 是一個相當小的機率,小到讓我有很多動手 腳的空間,今天我「公開」一隻怪打到卡片的機率是 0.02%.. 一、但我可以設實際機率是 0.002% 二、我也可以在高興時調高它一些例如變成 0.2% 三、我甚至可以在不爽時讓它在 2/1~2/3 絕對不會掉一張卡 四、甚至我可以設定如果它在 2/1 被打到卡,那麼在 3/1 前絕對   不會再掉卡、或者往後一個月掉卡機率自動變成 0.00002% 那麼對玩家而言,「如果我不說破」,玩家會去懷疑 0.02% 這個 機率設定嗎? 今天假若打一隻怪會掉 m 種物品,我只要動其中的 2~3 項關鍵物 品的掉落機率即可,玩家就會因一般物品的打到機率看起來很平常 、而自動無感我對關鍵物品的隱藏設計。 : 很簡單的東西被你想到很難................ : 定機率好像 沒你說的那麼難吧XD : 如果每次怪 噴的東西 不是ko時 遊戲公司那邊程式幫你決定 : 那不就玩單機遊戲就好? : 轉蛋也一樣道理 不公佈機率 : 你花了摳摳$$下去 是生或是死 都是遊戲公司那邊程式幫你決定 : 你能中什麼 這也就是運了!! 不是你電腦等級超快可以連開不延遲 : 就可以改變遊戲公司的設定......沒那麼神啦!!! 某一個 mud 有 777 拉霸的設定,每一數字輪為 1~9 九個 數字,在這情況下轉出 777 的機率是 1/9x9x9 = 1/729 底下是概略程式碼... int r1,r2,r3; r1=1+random(9); // 採用程式中的亂數種子 r2=1+random(9); r3=1+random(9); if(r1==7 && r2==7 && r3==7) 玩家拉中頭獎彩金; 結果實際運作情況怎樣捏?就是 n 個玩家,每個人都身懷巨款, 開始在拉霸前狂拉狂賭,三不五時就看到公頻出現某人拉中777 「理論上拉 729 次才會中一次的777三不五時出現」,你不更 改設計的結果就是玩家每個都相信勤賭必中然後每個都賺大錢。 像上述還算好的至少還能看出中獎機率是 1/729(雖然實際上有可 能並非如此),完全不寫物品對應轉中機率的轉蛋,就完全隨原廠 高興怎麼訂就怎麼訂。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 115.82.241.154

02/01 15:20, , 1F
變成程式碼的討論串了
02/01 15:20, 1F

02/01 15:31, , 2F
請先翻譯成哥布靈語
02/01 15:31, 2F

02/01 15:41, , 3F
另外補充一點,假設RO公布轉到卡片機率0.01%,有人真的買1萬
02/01 15:41, 3F

02/01 15:41, , 4F
顆轉蛋去轉結果連張卡片都轉不出來,這個似乎可以告的樣子
02/01 15:41, 4F

02/01 15:41, , 5F
或許這也是不公布機率的主因之一
02/01 15:41, 5F

02/01 15:42, , 6F
(像大樂透若你49個號碼全包就一定會中)
02/01 15:42, 6F

02/01 16:34, , 7F
我是不是看到printer
02/01 16:34, 7F

02/01 16:38, , 8F
商人都是穩賺不賠的 要是做莊還會了錢 誰要去做啊XD
02/01 16:38, 8F

02/01 16:39, , 9F
還有告不成 只買1萬個 太少.......
02/01 16:39, 9F

02/01 16:41, , 10F
不過會數學的一定有辦法算出來
02/01 16:41, 10F

02/01 16:43, , 11F
印象中 轉蛋是固定物品的沒錯...因為上一期塔奧轉蛋
02/01 16:43, 11F

02/01 16:44, , 12F
某些人不用用負重篩選法就能得知轉蛋內容
02/01 16:44, 12F

02/01 16:44, , 13F
如果你開到塔奧 妳今天就不會來這長篇大論了
02/01 16:44, 13F
我這次花 500 買轉蛋開有三個目的.. 一、拼一下塔奧卡 二、用遊戲制作者的角度去感受這個轉蛋給我的感覺 三、剛好領年終就花點小錢開個轉蛋再把結果貼出來分享 如果我開到塔奧我可以跟你說, 我會插卡自用. 賣這張卡 是很麻煩的(除非它R幣價錢低於9999萬那我會賣掉), 自 用的話我一堆體的角色都用的到. 那, 最終目的還是在勸大家, 花錢買轉蛋, 不如買樂透.

02/01 16:44, , 14F
新斷線賣轉蛋怎樣都不會虧錢 因為那是虛寶阿 傻傻的
02/01 16:44, 14F

02/01 16:53, , 15F
ㄜ 那大概不可行哦..
02/01 16:53, 15F

02/01 16:54, , 16F
1個機率是100%的跟100個機率1%的期望值都是100%沒錯
02/01 16:54, 16F

02/01 16:54, , 17F
但是只是期望值 100個1%的可能開出1~100個
02/01 16:54, 17F

02/01 16:55, , 18F
若是這樣可以告 那機率也不會是1%了
02/01 16:55, 18F

02/01 16:55, , 19F
因為0的機率就不存在 期望值高過1 不符合原本理論
02/01 16:55, 19F

02/01 17:02, , 20F
發現第三句打錯= =" 原本可能性有0~100個才對
02/01 17:02, 20F
※ 編輯: laechan 來自: 115.82.241.154 (02/01 18:44)
文章代碼(AID): #1DHxCu21 (RO)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1DHxCu21 (RO)