Re: 剛看到新聞,很想罵人 (裡面有髒話慎入XD)

看板RIPE_gender作者 ( )時間12年前 (2012/03/24 01:21), 編輯推噓5(5023)
留言28則, 6人參與, 最新討論串7/11 (看更多)
路過說一下。 我爸堅持只到中油直營店加油 原因是 油純 一般的中油加盟店或其他品牌的 不但油耗大、催油時的力量差異更明顯 因為有加水和其他化合物 不然,怎麼可能又有紅利又折扣又自助省錢?! 相較之下,中油怎麼可能會賺? 常開車的人想辦法自己去比較看看吧~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.131.28

03/24 03:12, , 1F
台塑賺就是賣給國外價格比台灣高,量又可賣給國外比中油多
03/24 03:12, 1F

03/24 03:15, , 2F
中油賣給國外是有限制住(國營企業宿命)
03/24 03:15, 2F

03/24 03:18, , 3F
... .... 量的比例...........
03/24 03:18, 3F

03/24 09:01, , 4F
你這樣說沒說服力吧!老人家有些事情只靠直覺..
03/24 09:01, 4F

03/24 09:02, , 5F
量大是可以談價的..目前全國或其他體系的發油量都很大..
03/24 09:02, 5F

03/24 09:02, , 6F
中油最大的問題是效率以及人事成本吧!養一堆老人..
03/24 09:02, 6F

03/24 09:03, , 7F
至於信用卡折價都是銀行自己去談自己吸收的..道聽途說...
03/24 09:03, 7F

03/24 09:05, , 8F
我家非中油直營體系的都快十六年了..沒啥催油力量有差..
03/24 09:05, 8F

03/24 09:05, , 9F
反而是家的機油不同那差距才大......
03/24 09:05, 9F

03/24 14:50, , 10F
關於中油的油比較好,已經有很多"感覺"了
03/24 14:50, 10F

03/24 14:51, , 11F
但真的沒有數據化的證明;而台塑自己有數據化證明..
03/24 14:51, 11F

03/24 14:51, , 12F
據台塑說法,是沒有差別的;要反攻就一樣要用數據化證明
03/24 14:51, 12F

03/24 14:52, , 13F
不少人在'感覺'上很好搧動,所以沒雙盲測試前,我存疑.
03/24 14:52, 13F

03/24 16:56, , 14F
Car就有這種說法 還有人賣車時就特別提到這點XD
03/24 16:56, 14F

03/24 18:46, , 15F
中油直營店的油的確比較好,沒辦法提供數據,但之前友人
03/24 18:46, 15F

03/24 18:47, , 16F
工作必須使用汽油(不是拿來開車),有使用過各家油品,之
03/24 18:47, 16F

03/24 18:47, , 17F
後他也堅持到直營店加油
03/24 18:47, 17F

03/24 20:05, , 18F
中油直營店加油站相關設備為備維護比較按照sop保養,私人加油
03/24 20:05, 18F

03/24 20:07, , 19F
站,可能為costdown,維護部分可能就將就將就,也可能讓油品有影
03/24 20:07, 19F

03/25 14:14, , 20F
雙盲測試不是這麼簡單感覺的;我加油都有記帳我都不敢講了
03/25 14:14, 20F

03/25 14:14, , 21F
每次加油,我都會記下目前里程,加多少油,多少錢
03/25 14:14, 21F

03/25 14:15, , 22F
這樣記二十萬公里了,所以如果我要提供每公里/公升數據
03/25 14:15, 22F

03/25 14:15, , 23F
算是很準,二十萬公里也足以消除統計誤差
03/25 14:15, 23F

03/25 14:16, , 24F
問題是我加油時會混用加油站,那每統油都混,就不能分辨油品
03/25 14:16, 24F

03/25 14:17, , 25F
就像前不久我疑似擦撞別人,但擦痕高度還有一公分的差別
03/25 14:17, 25F

03/25 14:18, , 26F
對方車主說一公分很少,我說一公分很多;都往想要的方向解釋
03/25 14:18, 26F

03/25 14:18, , 27F
想想,光連星座算命都有人說有統計意義了,'感覺'真的很扯
03/25 14:18, 27F

03/26 13:07, , 28F
油品成分不同..
03/26 13:07, 28F
文章代碼(AID): #1FRB44-_ (RIPE_gender)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 7 之 11 篇):
文章代碼(AID): #1FRB44-_ (RIPE_gender)