Re: [問題] 30歲後的你..追求的是什麼樣的感情?
※ 引述《justalone (呼~單純的腦袋~)》之銘言：
: 最近在寫小說，裡面也探討到這個問題，略為分享一點 (羞)
: 「是吧？年紀輕的時候，什麼都不必考慮太多，只管著愛不愛就好。
: 愛了，就可以卯上一切，反正年輕，有的是本錢。
: 對了，自然是好；錯了，重來就好。什麼門當戶對、什麼學歷相當、
: 什麼現實條件，在年輕的時候都顯得太過庸俗。
: 沒有利害關係，只要感覺對了，兩個人便可以牽著手走路、擁抱著親吻。
: 沒有車，沒關係，牽手走路更甜蜜；沒有房，沒關係，一起擠個小套房更溫暖；
: 沒有錢，沒關係，兩個人吃一個便當你一口我一口，永遠不分離。
: 年紀大了以後，開始思考各種現實層面的問題。
: 沒有車，下雨天怎麼出門？淋雨浪漫？感冒了怎麼辦？
: 沒有房，擠小套房？開什麼玩笑，十坪大的空間怎麼放得下兩個人的家當，
: 和一隻貓？沒有錢，沒有存款，談什麼結婚？生活一切都要錢，
: 空有理想抱負填不飽肚子的！
: 在現實生活的條件下，每個人都得低頭。
: 年輕人稱這些思維叫做太過現實，疏不知這些現實才是生活之得以延續的方式。
: 用不切實際所換來的，到頭來只會是一場空與傷痛作結而已。
: 某個程度上，我仍舊不屑他們的「條件論」，
: 但某方面，我卻深刻的感受，他們是對的。
的確或許是對的，畢竟所謂的人該怎麼被評斷實在沒有什麼標準存在，
但是某些可量化的數據仍然有參考價值。
我不認為每個人的選擇有什麼對或錯，
或許有些人就認為人生該不斷追求往上進步，
而收入可以是一種量化指標；
有些人就認為某些東西是更重要更需要追求的，
或許是藝術、民主、環保等等....
重點是在愛上一個人之後，
我們如果重視某些量化指標，
那麼那些指標絕對有必要參考。
但是前提是我們自己重視啦。
或許我不夠老，我還是相信有人願意結婚只是為了愛，
婚禮、喜宴等等的絕對不會是什麼困難的考量點，
因為那些並不重要。
或者沒有房子只能用租的等等，
我不是說所有沒房子的都表示他們的人生不注重量化指標，
而是我相信有人是這樣的，
如果他們真的覺得這些不重要的話。
: 他們選擇了比較中庸的路走，比較不會跌倒，比較保險，也比較不痛。
: 因為我偏偏就是那麼不切實際地，嫁了一個空談夢想、不願屈就工作、
: 更沒有存款、靠父母養還厚顏無恥認為那是理所當然的傢伙？
: 我自認不談錢的愛情，才叫做真愛，到頭來，卻體驗何謂貧賤夫妻百事哀，
: 那苦難，則了我成長或者幻滅的代價。」
: 上面是小說女主角的自白~
: 下面是我個人的想法~
: 年紀小的時候，追求愛情，所追求的是「情人」
: 年紀大了以後，追求愛情，所追求的，或許更像「知己好友」
: 之前受訓時，教官問大家這個問題：
: 你們的另一伴，對你們來說像什麼?
: 全組13個人，答案有兩種：分成結婚的，或還沒結婚的
: 未婚的都說，女朋友像女神，像公主，要呵護保護照顧
: 已婚的都說，太太是他們最好的朋友，知己，分享生活中的一切，包括苦難。
最近才意外發現到，當男人說長相不是唯一標準時，
女人是用多麼懷疑的眼光在看著男人。
我個人當然不能代表所有男人，
但是我想說說自己的想法....我盡量地誠實。
我不知道怎麼說長相是重要或者不重要，
但是我真的會去想一件事情，
眼前的這個對象，是要陪一輩子的，
如果沒有意外，她一定是會陪我一起變老、變胖變醜的，
因為生活，因為孩子，因為愛。
在我選擇對象的時候，長相可能只佔了10%，
只是還是要過某個低標分，六分或七分以上之類的。
並不是不可能有某些人在某些氣氛下，
會意外地讓人感到格外動人，
但是時間過了，也就過了，
可愛的感覺或者有點像是犯規般地誘惑的那種感覺，
真的相隔時間一久，人還是會冷靜下來的。
: 我小的時候，追求浪漫，沒辦法，死雙魚座~
: 覺得一定要愛得水深火熱、轟轟烈烈的愛情，才是真愛。
: 走了一路下來以後，跌跌撞撞，吃盡各種苦頭以後，
: 我想我會認同，已婚的這些人說的，另一伴是自己最好的朋友，分享生活一切，
: 「包括苦難」。
苦難只是人生滋味的一種，
也是必然會存在的味道。
但是一起共嚐的過程，
會讓我們在時光飛逝後，真的充滿回憶。
我堅信著如果要長久，另一伴一定會是最好的朋友，
了解最多的朋友，包容最多的朋友。
老了可以互相吐槽老伴幾十年都沒改掉的壞習慣，
不也是很棒的一件事情嗎。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.77.173
推
07/04 15:21, , 1F
07/04 15:21, 1F
推
07/04 23:08, , 2F
07/04 23:08, 2F
推
07/11 13:44, , 3F
07/11 13:44, 3F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 21 篇)：