Re: [分享] 加薪了!

看板RIPE_gender作者 (Achilles)時間13年前 (2011/04/20 05:36), 編輯推噓6(606)
留言12則, 5人參與, 最新討論串12/15 (看更多)
※ 引述《oca (。。。。。。。。。。。)》之銘言: : 這問題明明就很大,為什麼可以專抓一個點打(比爛)? : 退場機制當然是一個重要的課題,但是為什麼調薪的話題會被挑起? : 通膨、資金氾濫、低利、弱勢匯率、慣老闆,以至於隱性的通膨稅...等等。 : 這些因素難道都不是環環相扣的嗎? 我差點要笑出來了. 因為台灣的經濟體很小, 所以很多事情, `通膨、資金氾濫、低利' 政府能著力的不多. 然後在赤字升高, 貧富差距越來越大, 以及 `通膨、資金氾濫、低利' 這時候來對公務員無差別的加薪 3 %. 妳能不能告訴我這是甚麼邏輯/ 理由? : 2008之前,美國人在乎過些什麼? : 2008之後,為什麼對Greenspan的評價會轉變這麼大 (普羅大眾而言)? : 反正大家都只在乎自己,都只在乎眼前, : 那將來出事了就是大家共同承受而已。 我必須要告訴妳一個殘酷的事實, 那就是 大部分人都是笨蛋, 而且這些笨蛋還以為自己很聰明. 簡單的說, 當時美國為了要吹泡泡, 就用房地產吹. 然後全美國都在瘋狂的買房. ( LA 某些地段可以 每年升 20%, 連升了 3-4 年) 呃.. 妳也可以拒絕共同承受啊. 只要妳投對票. 給有 guts 的政治人物- 雷曼兄弟就倒掉了. 另外, 還是有聰明人的. 高盛就對作 CDS 狠削了一大筆. 像我們這種小民, 嗯, 就是忍到時候到了, 就可以出手買 short-sale 的房子. -- 趙客縵胡纓,吾鉤霜雪明。銀鞍照白馬,颯沓如流星。 十步殺一人,千里不留行。是了拂衣去,深藏身與名。 閑過信陵飲,脫劍膝前橫。將炙啖朱亥,持觴勸侯贏。 三杯吐然諾,五嶽倒為輕。眼花耳熱後,意氣素霓生。 就趙揮金錘,邯鄲先震驚。千秋二壯士,烜赫大梁城。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 128.125.20.198

04/20 06:16, , 1F
我也真的笑出來了…談台灣薪水你可以扯到美國房價 蝴蝶效應?
04/20 06:16, 1F

04/20 06:29, , 2F
那請你 Hiro2 回去戰 oca ?
04/20 06:29, 2F

04/20 08:16, , 3F
我才真的笑出來!你是沒在看推文嗎?
04/20 08:16, 3F

04/20 12:19, , 4F
.........wtbs......
04/20 12:19, 4F

04/20 12:32, , 5F
我也快笑出來了~
04/20 12:32, 5F

04/20 13:16, , 6F
所以日本經濟體夠大嗎?對岸的夠大嗎?
04/20 13:16, 6F

04/20 13:17, , 7F
我必須要告訴妳一個殘酷的事實, 那就是
04/20 13:17, 7F

04/20 13:17, , 8F
大部分人都是笨蛋, 而且這些笨蛋還以為自己很聰明.
04/20 13:17, 8F

04/20 14:02, , 9F
GDP, 日本是世界第三, 中國是世界第二..
04/20 14:02, 9F

04/20 17:04, , 10F
因為台灣的經濟體很小, 所以很多事情,
04/20 17:04, 10F

04/20 17:04, , 11F
`通膨、資金氾濫、低利' 政府能著力的不多
04/20 17:04, 11F

04/20 17:05, , 12F
這不是你說的嗎?
04/20 17:05, 12F
文章代碼(AID): #1DhW1LqI (RIPE_gender)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
分享
19
51
完整討論串 (本文為第 12 之 15 篇):
分享
15
19
分享
36
114
分享
19
51
文章代碼(AID): #1DhW1LqI (RIPE_gender)