Re: [分享] 加薪了!

看板RIPE_gender作者 (皓月清風)時間13年前 (2011/04/18 18:14), 編輯推噓36(36推 0噓 78→)
留言114則, 22人參與, 最新討論串4/15 (看更多)
※ 引述《velcroid (無)》之銘言： : 我們加不加薪除了「老闆」的態度外，還需要經過全民的檢驗 @@ : 3%，大概1000多元，扣掉健保、公保跟退撫基金因薪資增加得要多繳的費用， : 大概增加不到1千元吧... : 卻被輿論、政論節目圍剿得半死。 : : 以台北市的物價來說 (最近餐飲費用紛紛調漲)， : 假如最後真的有加薪的話，這1千差不多是打平日常生活的費用吧...XD : 但，名聲已經被鬥臭差不多了 >_< : : : ps.普遍民眾似乎仍有公教人員很好混的刻板印象.. : 推 willie60:不好混的話每年會有一堆人擠破頭想考公務員?這些人又不笨 04/17 23:42 : → willie60:天下沒有白吃的午餐,天下也沒有好幹的工作各行各業都有苦 04/17 23:43 : 推 willie60:公務員雖算不上好缺,至少也算中上了,有一堆人想取代您呢! 04/17 23:46 所以呢? 就可以理所當然地仇公辱公? 所以自己過得不夠爽 公務員也必須比我這個總統的頭家過得更慘 這樣才叫公平正義? 公務人員好歹是經過激烈的國家考試脫穎而出的人 老是要把這些人拿去跟社會上最低所得來比 這樣公平嗎? 要比怎麼不把科技新貴納進來比? 把醫師律師會計師土木技師納進來比? 今天一個能夠在高普考特考及格的人 如果以民間企業來比 他幾乎也可以考上很多專業證照 以錄取率來看 在各行各業也算是佼佼者 難道要這些人的待遇還比不上民間一千大? 還是要對比擴大就業跟22K 還要比輸了大家才會痛快? 如果台灣的社會民粹跟理盲到這種程度 那我們要那麼一百多間大學幹嘛? 通通拆了做神壇算了 神壇至少還教忠教孝 還會教信徒敬天愛人 那我們還要高等教育幹嘛? 畢業出一堆跟白丁沒兩樣的紅衛兵跟憤青 還不如讓這些人不念書去做工種田 對社會的危害還少一些 浪費的資源也少一些 公務員調不調3% 跟我沒關係 因為我也領不到 但如果台灣社會持續充斥著這種不講理的暴言 這就跟當年老共搞文革鬥地主沒啥兩樣 到頭來大家都要遭殃 : → apley:公營民營都有爽缺/爛缺... 只差公家飯很有保障罷了 04/18 00:05 : 推 CKun:這個時候, 你還會支持某個黨派嗎? 04/18 10:16 製造社會分裂與族群仇恨的政黨本來就不應該支持 不管它的名字看起來多麼響亮及高尚 : 推 lurk:當勞動市場跟體制不健全時，應該譴責資方，還是拉其他行業下 04/18 11:44 : → lurk:水呢？如果照這方向下去，律師、會計師、醫師的高薪恐也不再 04/18 11:45 : → lurk:大家都往平均值靠近吧 XD (大家清楚一般公務員的月薪嗎？) 04/18 11:47 樓上說得很好 公務人員也是勞工 只是他們的僱主是政府 理論上政府應該是民間的表率 因此政府給予它的員工的待遇 本來就應該是這個國家的標竿與模範 在這個國家理 如果連政府都苛待它所雇用的員工 那這個國家其他領域中的勞工 如你我之流者 就更別奢望這個社會會更善待勞工 我也是上班族 我也覺得現在我的勞動條件不夠好 還有很多要改善的空間 但就如同lurk網友所說的 如果勞動市場跟體制不健全 我們勞工的矛頭應該是對準資方 而不是把大家拉下水-- 把我們勞工的怨氣發在公務人員身上 在我看來是標準的搞錯對象跟莫名其妙 -- 遊戲要有規則 規則不可遊戲 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.69.138.118
推
04/18 18:23, , 1F
推你!!!!!!!!!至少公正客觀 有理講理
04/18 18:23, 1F
推
04/18 18:25, , 2F
m大有空到政黑寫寫分析文，尤其是台中的選區分析
04/18 18:25, 2F
推
04/18 19:11, , 3F
推
04/18 19:11, 3F
推
04/18 19:31, , 4F
我也只是說公務員的工作相對在社會上來說已經算中上了,不
04/18 19:31, 4F
→
04/18 19:33, , 5F
然一堆人想進還進不了呢! 何來仇公辱公?覺得公務員不好當
04/18 19:33, 5F
→
04/18 19:34, , 6F
可以不要當沒人拿刀子壓著你當你的位子很多人想搶,要惜福
04/18 19:34, 6F
→
04/18 19:35, , 7F
每個工作都有辛苦的一面,公務員相對民間來說有保障多了
04/18 19:35, 7F
→
04/18 19:37, , 8F
當公務員也是自己的選擇,嫌棄的話也可以選擇離開沒人會攔
04/18 19:37, 8F
→
04/18 19:38, , 9F
一堆人拍手叫好耶!因為又有缺空出來了!
04/18 19:38, 9F
推
04/18 19:50, , 10F
公務員市場目前是資方市場,不是政府強勢,而是一堆人想擠
04/18 19:50, 10F
→
04/18 19:50, , 11F
進這個門裡,一個職缺空出來一堆人想取而代之!
04/18 19:50, 11F
→
04/18 19:52, , 12F
如果公務員工作條件不好,會有那麼多人想搶?
04/18 19:52, 12F
推
04/18 20:03, , 13F
民國70年代經濟起飛時,當公務人員賺死薪水真的是被人笑的
04/18 20:03, 13F
推
04/18 20:48, , 14F
奇怪了 難道身為公務員讓你認為覺得中上的行業 就不能抱
04/18 20:48, 14F
→
04/18 20:49, , 15F
怨嗎?我不想辭職 我想抱個怨也不行????
04/18 20:49, 15F
→
04/18 20:50, , 16F
不是吐點苦水 講點辛酸 就弄得天怒人怨吧..@ @
04/18 20:50, 16F
推
04/18 20:52, , 17F
飽漢不知餓漢飢阿!
04/18 20:52, 17F
→
04/18 20:52, , 18F
我不是公務員 但我覺得每個行業都有權利爭取提高福利的
04/18 20:52, 18F
推
04/18 21:01, , 19F
我可沒說不能抱怨,我強調自己可以選擇!
04/18 21:01, 19F
→
04/18 21:02, , 20F
現實就是,公務員一堆人搶,有怨言的自己可以有選擇!
04/18 21:02, 20F
推
04/18 21:13, , 21F
我覺得公務員搶不搶手 完全是看景氣 是相對 非絕對
04/18 21:13, 21F
→
04/18 21:19, , 22F
調個3%....還好吧
04/18 21:19, 22F
推
04/18 21:22, , 23F
% 不是重點,大家已經被綁死思維了..
04/18 21:22, 23F
→
04/18 21:23, , 24F
敝公司共體時艱時,主管不領年終及紅利,下面的照給..
04/18 21:23, 24F
→
04/18 21:23, , 25F
如果要談%,同樣年終兩個月,砍一個主管下面可以多發N個..
04/18 21:23, 25F
推
04/18 21:23, , 26F
勞方互鬥 爽到資方..要說資方教育成功嗎?
04/18 21:23, 26F
→
04/18 21:24, , 27F
所以我說別談 % 啊,加一千?這種我同意. 加3%我很難同意..
04/18 21:24, 27F
→
04/18 21:29, , 28F
好可憐 調個3% 還要大家都同意哦? 幫QQ
04/18 21:29, 28F
→
04/18 21:31, , 29F
這時 看不出公務員哪裡好了???
04/18 21:31, 29F
推
04/18 21:56, , 30F
超級同意本文,公務員要是都沒保障衣食無缺,要他們貪污嗎?
04/18 21:56, 30F
→
04/18 21:58, , 31F
這社會被某爛黨教壞成為反對而反對,民粹至上
04/18 21:58, 31F
→
04/18 22:00, , 32F
一個公務員被全民鄙視的話,這國家還有尊嚴嗎?
04/18 22:00, 32F
推
04/18 22:07, , 33F
公務人員拿的是納稅人的血汗錢,當初考公務員就該有覺悟不是嗎?
04/18 22:07, 33F
→
04/18 22:10, , 34F
公務員拿的是"薪水" 當初的心態應該是想端比較不會
04/18 22:10, 34F
→
04/18 22:11, , 35F
破的飯碗
04/18 22:11, 35F
→
04/18 22:12, , 36F
講得好像是全民一起養他們一樣 他們沒付出就有飯吃嗎
04/18 22:12, 36F
推
04/18 22:56, , 37F
人民才是資方!
04/18 22:56, 37F
→
04/18 22:57, , 38F
爭取加薪無可厚非,抱怨亦同,但歡喜做干願受!你可以有選擇
04/18 22:57, 38F
→
04/18 22:59, , 39F
公務員也是要養家 跟大家一樣 灑脫不了的
04/18 22:59, 39F
還有 35 則推文
→
04/18 23:23, , 75F
公務員就受不了批評? 受不了不同意見?
04/18 23:23, 75F
→
04/18 23:23, , 76F
看是如何表達 表達方式呀
04/18 23:23, 76F
→
04/18 23:24, , 77F
我如果思考的話,這不打個幾面怎麼講得完?
04/18 23:24, 77F
→
04/18 23:24, , 78F
我不是公務員 我沒代表性 不要因此打翻一船人
04/18 23:24, 78F
→
04/18 23:24, , 79F
一句話,引起你的思考,比我講一堆好多了
04/18 23:24, 79F
→
04/18 23:24, , 80F
人家多數人批評的也只是上頭決策者,一堆公務員對號入座?
04/18 23:24, 80F
推
04/18 23:26, , 81F
奇怪怎麼看到這篇回文跟前面連不起來@@ 有必要借題發揮嗎
04/18 23:26, 81F
推
04/18 23:27, , 82F
因為原PO說人家"仇公辱公"! 這帽子可大了
04/18 23:27, 82F
推
04/18 23:31, , 83F
外界也只不過對加薪有點意見就說人家仇公辱公,這樣高貴?
04/18 23:31, 83F
→
04/18 23:34, , 84F
...............呃...你高興就好
04/18 23:34, 84F
→
04/18 23:35, , 85F
PS我不是回樓上-_-||||
04/18 23:35, 85F
推
04/19 02:21, , 86F
既然要說共同敵人在資方,我們就來談打資方吧..
04/19 02:21, 86F
→
04/19 02:22, , 87F
比如調高遺產稅之類,就有這樣的國家啊,台灣整個思維綁死了
04/19 02:22, 87F
→
04/19 02:22, , 88F
為什麼錢放銀行有利息? 有沒有放銀行沒利息的做法?保管費?
04/19 02:22, 88F
→
04/19 02:23, , 89F
要不然什麼都用%數等比來講,你才加薪一千,上面加薪數萬囉.
04/19 02:23, 89F
推
04/19 09:52, , 90F
willie60.你講話也自打嘴巴.你也可以選考公務員.你為何不去
04/19 09:52, 90F
推
04/19 11:18, , 91F
公務人員加薪 民間企業才會跟進 不然一大堆22K真是夠了
04/19 11:18, 91F
→
04/19 11:18, , 92F
政府要帶頭作好的示範!!
04/19 11:18, 92F
推
04/19 11:27, , 93F
回yaerse,我也很想但沒缺!就像原PO所言,公務員經過"嚴格"
04/19 11:27, 93F
→
04/19 11:28, , 94F
考試錄取,有任用制度卻沒淘汰制度,一試之後就不會沒工作!
04/19 11:28, 94F
→
04/19 11:29, , 95F
多少人佔著缺不願放棄卻對工作沒熱情!
04/19 11:29, 95F
→
04/19 11:31, , 96F
老實說公務員加薪後是否會對民間有實質帶動作用,我持保留
04/19 11:31, 96F
→
04/19 11:31, , 97F
看法,因為公務員的任用和民間的人力是不流通的.
04/19 11:31, 97F
推
04/19 11:35, , 98F
我認為調高勞動基本薪資的數字會比較有效!
04/19 11:35, 98F
推
04/19 11:47, , 99F
調薪是好事，好事就是要調啊。
04/19 11:47, 99F
→
04/19 11:51, , 100F
長推文要不要乾脆就回個文好了...
04/19 11:51, 100F
推
04/19 12:12, , 101F
回文也是OP,這些哪有新意.. ;我尊重要求回文的想法..
04/19 12:12, 101F
→
04/19 12:13, , 102F
辦投票吧,證明這是大多數人的想法,不然為何要堅持?
04/19 12:13, 102F
→
04/19 13:09, , 103F
帽子扣得太大了吧
04/19 13:09, 103F
→
04/19 13:53, , 104F
製造社會分裂與族群仇恨的政黨本來就不應該支持 => ???
04/19 13:53, 104F
→
04/19 13:53, , 105F
這太誇張了吧，這邊是熟版耶。
04/19 13:53, 105F
推
04/19 18:07, , 106F
推這篇!
04/19 18:07, 106F
推
04/19 19:47, , 107F
推原PO 搞不懂為什麼公務員就要當箭靶?
04/19 19:47, 107F
推
04/20 01:44, , 108F
我個人觀點是公務員沒錯，鐵飯碗制度除外...
04/20 01:44, 108F
推
04/20 13:26, , 109F
科技公司(台積電)也比不上高考公務員
04/20 13:26, 109F
推
04/23 20:25, , 110F
每個月才加個1000圓被批個半死 不過說真的 我還挺同情那
04/23 20:25, 110F
→
04/23 20:26, , 111F
些會酸公務員的人 基本上就是羨慕吧 所以生忌妒之心 見不
04/23 20:26, 111F
→
04/23 20:27, , 112F
得別人好 問題是會去羨慕公務員的話表示自己很沒能力吧
04/23 20:27, 112F
→
04/23 20:28, , 113F
畢敬公務員待遇也沒多好 我妹是公務員 又忙壓力又大
04/23 20:28, 113F
→
04/23 20:29, , 114F
對照元PO的加薪15% 加薪3%就被批成醬也真諷刺XD
04/23 20:29, 114F
‣ 更多 moist 的文章
文章代碼(AID): #1Dh0y3iO (RIPE_gender)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 4 之 15 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
分享
15
19
[分享] 加薪了! 加薪了!
lingh
13年前, 04/16
分享
36
114
Re: [分享] 加薪了! Re: 加薪了!
moist
13年前, 04/18
分享
19
51
Re: [分享] 加薪了! Re: 加薪了!
oca
13年前, 04/19
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 moist 的文章
文章代碼(AID): #1Dh0y3iO (RIPE_gender)