物欲vs.看書欲

看板RIPE_gender作者 (必要的改變)時間13年前 (2010/09/17 07:38), 編輯推噓11(11011)
留言22則, 12人參與, 最新討論串1/6 (看更多)
剛在推文裡看到這個二元說 覺得很有趣 因為我生活裡遇到很多反例 以前我也覺得愛買東西的人腦袋裡比較沒東西 但後來發現是我坐井觀天 遇到很多設計/藝術研究者 可以把一件比基尼的歷史爬得清清楚楚 從服裝設計講到西方文明發展脈絡 一只高跟鞋跟也有一套哲學 諸如此類 之後我就再也不敢小看購物哲學家了 有人占有物件之餘 願意把學問結合物質 每一件物品背後都有其知識 儘管天天使用的人也未必知道 現在報章媒體確實鼓吹消費 偶爾我也覺得好資本 可是生活中的確能有人看很多書也很享受物質生活 連資本主義和社會主義都已無法截然二分的今天 (看看隔壁的大母雞國家) 物質vs.精神這種二元論 似乎也有好好討論的必要了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 115.82.56.193

09/17 07:45, , 1F
如果是音響這種還可以扯到音樂的,那堂而皇之的故事可更多
09/17 07:45, 1F

09/17 08:37, , 2F
這些行業要看的書量跟資訊量並不低 所以無從比起
09/17 08:37, 2F

09/17 08:38, , 3F
但我也永遠不解 愛買 跟 愛看書 到底哪邊牴觸 XD
09/17 08:38, 3F

09/17 08:48, , 4F
接下來請愛買東西的lxxx出來說明…XD
09/17 08:48, 4F

09/17 10:17, , 5F
愛買.....的停車場惠我良多 XD
09/17 10:17, 5F

09/17 10:39, , 6F
對耶,物慾跟書癖好像一點衝突也沒有啊
09/17 10:39, 6F

09/17 10:44, , 7F
有..爭奪稀有財(金錢),樓上可能是錢多所以感覺不到衝突 XD
09/17 10:44, 7F

09/17 10:45, , 8F
要找堂而皇之的理由實在太簡單了 XD
09/17 10:45, 8F

09/17 10:45, , 9F
書癖也有人搶首刷,線裝,古董書的啊,豈不是跟物欲結合
09/17 10:45, 9F

09/17 11:07, , 10F
是啊 讀書沒那麼高尚的 也就人打發時間的方法之一咩
09/17 11:07, 10F

09/17 15:44, , 11F
物質本身就是價值,書的價值卻是要進腦袋後才算數
09/17 15:44, 11F

09/17 17:42, , 12F
坐井觀天 說得好!總覺得懂越多的人 越不敢隨意輕忽
09/17 17:42, 12F

09/17 17:43, , 13F
越不敢對不同領域或族群有不敬的想法
09/17 17:43, 13F

09/17 17:44, , 14F
而是以欣賞的眼光 或開放的態度來看待
09/17 17:44, 14F

09/17 19:10, , 15F
把分類的方式換成 "有形" "無形" 就有很大的區別了.
09/17 19:10, 15F

09/17 20:44, , 16F
四樓 你應該不是說我吧 哈哈=.=
09/17 20:44, 16F

09/17 23:22, , 17F
是在哪裡的推文ㄚ? 最近一整個熟版狀況外 >"<
09/17 23:22, 17F

09/18 01:45, , 18F
現代人消費不全是被鼓吹的影響,免費資源愈來愈稀有了
09/18 01:45, 18F

09/18 01:46, , 19F
以前的人可以河邊抓蝦山上採果,現在想去也沒得去啊
09/18 01:46, 19F

09/18 01:48, , 20F
當大部分行為都有對應交易的時候,把"物"和"書"對立就錯
09/18 01:48, 20F

09/18 01:48, , 21F
了,因為"書"也成了一種"物"
09/18 01:48, 21F

09/18 01:49, , 22F
那是以前只看到錢的後果,其實現在台灣比從前窮很多~
09/18 01:49, 22F
文章代碼(AID): #1CagfoGs (RIPE_gender)
文章代碼(AID): #1CagfoGs (RIPE_gender)