Re: [分享] 大家覺的醫療險有沒有必要呢
※ 引述《hyde2002 (>_<)》之銘言：
: 看起來像是PO在保險板的文章
: 但因為那裡業務員有夠多,PO一篇信箱就一堆未讀來信
: 所以來跟大家討論看看
: 這裡我是指一年多花個一萬元保的私人機構的醫療險(EX:XX人壽)
: 其實是這樣,因為某些原因我被說服去買保險
: 但是!!!
: 因為有些狀況,保險公司要我回去大醫院再檢查一次
: 不是原本的體檢項目
: 因為我有告知,所以要補病歷
: 這是合理的
: 但是要我補半年內的檢查結果,我真的沒有
: 然後審核人員堅持要我再去檢查一次(保險公司不出錢)
: 點點等等,弄了好幾週
: 期間又要調病歷,又要再去重新檢查~~~
: 業務員也發揮最大誠意~但是
: 我覺的煩了(笑)
事出必有因 保險公司不可能在沒有任何理由下堅持要你做體檢
保險公司不付費的體檢
依經驗來說心臟超音波檢查/肝臟超音波檢查之類的超音波檢查項目會比較有可能
如果不接受保險公司的體檢要求 那就換其他家公司投保吧
不同公司的核保標準都不太一樣
被A公司要求做體檢 不表示B公司也會如此要求
: 而且重點,我的保障上限只有五萬元
: 終身醫療的額度只有一日500元
: 因為額度都很低,又弄的這麼麻煩
: 所以也不想去保了
這跟額度不會有太大關連(除非你買到超過體檢標準的額度)
買日額100跟買日額2000 要做的體檢項目都是一樣的
一年花1萬多元買保險 又內含終身醫療險500元
其他險種預算會被終身醫療險排擠掉大部分
老實說這些保障內容其實有保跟沒保差不了多少
若非以保障角度去看 這張個人認為並無投保的必要性
: 不過業務員仍不放棄,要去快點去做檢查
: 但是我的外意醫療跟儲蓄險還留著啦~~
: 但都還沒審就是~~不過這二項比較沒有問題~~
: 好啦~在這裡是想跟大家討論的是
: 到~~底~~~~
: 要不要再努力讓自己可以被承保呢~~~~?????
見仁見智 保險本來就不是必要的
擔心日後可能會有承擔不起的風險 那就買吧
如果不是這個理由 跟其他金融商品比較 保險其實也沒什麼很明顯的優勢
(應該是說要把條件設在對保險有利的情況下 保險才會有優勢)
以保障以外的原因來看 保險都不會是最好的選擇
不能說保險沒有任何優勢 而是保險的優勢並不會適合任何人
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.121.228.129
推
06/07 21:37, , 1F
06/07 21:37, 1F
推
06/08 06:33, , 2F
06/08 06:33, 2F
→
06/08 09:07, , 3F
06/08 09:07, 3F
推
06/08 10:00, , 4F
06/08 10:00, 4F
→
06/08 10:00, , 5F
06/08 10:00, 5F
→
06/08 10:14, , 6F
06/08 10:14, 6F
推
06/08 13:23, , 7F
06/08 13:23, 7F
推
06/08 16:43, , 8F
06/08 16:43, 8F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 7 篇)：