Re: [役政] 中科院問題綜合回覆

看板RDSS作者usemath (賢~)時間11年前 (2014/12/31 22:27)推噓18(19推 1噓 20→)

留言40則, 17人參與討論串5/10 (看更多)

身為第一梯次進到院裡的研替，分享一些心得感想吧我沒有打算要扯法規，單純討論目前覺得不合理的現象 ※ 引述《csistpad (九藏)》之銘言： : 回說「不要拿規定搪塞」的人： : 我個人認為，中科院最大的問題，就是職類複雜，大家喜歡比來比去。 : 卻忘了自己是依據什麼。 : 我講你們會不高興(不接受)，但是民主法治的國家，各法有各法的適用， : 例如我是科聘人員，級職、品位完全比照中科院文官，可是我可以像文官 : 一樣有終身俸嗎？ : 當你的身分明明是替代役，卻自以為是科聘，把自己當科聘來比， : 當然覺得都不公平了。你是替代役，請用替代役的法規。說到身分，還記得當初來報到的時候，所有人都不知道研替該歸屬哪一種身分，院內根本沒有統一律定，約莫當了快一個月的黑戶，才被正式訂為"研發替代役"，除了當初交給內政部的服勤管理規定v1.0跟契約之外，沒有完整的配套措施，因為不屬於現有職類任何一種，故量身打造研替的相關規定。但...說真的，院內制定法規的長官們，離底層真的太遙遠了就拿休補費來說吧，為什麼之前會吵? 因為當初簽約的時候，現任處長"口口聲聲"說福利比照正式員工，(對!就是沒有白紙黑字) 恩，所有職類都有，唯獨研替沒有，一句"研替是在服兵役"就打發掉了兵役真的是costdown的好理由!! 一直說參考很多單位才制定的規則，拜託~業界真的有把研替算當兵? 至少我問到的都是一視同仁，除了多個研替身分外，所有條件完全"一模一樣" 只有中科院自己在搞身分歧視的~ 至於為什麼要比? "自以為"是科聘? 呵呵~ 可以去問問哪個單位長官用人不是比照科聘在用，這又是costdown的一大政績阿進用了一批便宜又新鮮的肝，薪水只要科聘的2/3或者1/2，戰力又可以一個頂三個老科聘更不要說轉型之後退了一批人，小弟直接接了某位前輩絕大部分業務，恩，還不是研發工作，君難道不知道研發替代役只能用在"研發"工作上嗎? 弟不只當科聘在用，連技術員的工作都接了OK? 覺得不公平? 因為本來事實就是不公平，替代役法規誰定的? 這些不平等條約難道是我們自己加上去的嗎? 當初簽約的時候根本也沒這些東西阿? 恩，是我們涉世未深，合約上寫明"未載明/規範之處，由雙方議定之"(大意是這樣) 雙方議定? 寫的真好聽，資方只要不同意就沒戲唱了前提當然不是無上限的亂要求，但~就連勞委都主動替研替發聲了不是嗎? : 給認為我數學不好的人： : 你們說59K和新進碩士一樣，少了兩個字，和新進「役畢」的碩士一樣， : 這題的數學是三年替代役所領的薪資與工作經驗(只有這樣嗎？ : 那這題是簡單算術，不是數學喔)， : 與一年大頭兵薪資和沒有工作經驗相比， : 不會所有的人都覺得合算，但也不會所有的都覺得受騙上當。正牌公家單位期滿不能留就不要說了中科院都轉型了，官員腦袋怎沒跟著轉? 去問問業界要留人哪個不是想盡辦法加碼留人只有中科院先搞了個身份歧視，然後期滿的時候說從46K給到59K就已經很好了拜託~59K才是中科院原本就應該要付出的薪水好嗎? 已經剝削了三年還不滿足? 至於"役畢"這件事，不好意思，當初合約上寫明了第三階段兩年採計為工作年資不給那是不可能的，依法行政不是嗎~:D 試想已經在這邊訓練了三年，卻要把薪資拉成跟沒有"本院工作經驗"的人"一樣" 這誰會高興? 當然不會所有人都覺得合算，因為覺得合算的只有中科院根本連最基本的尊重跟重視人才都做不到院長講的求才若渴，跟中科院方一慣對研替的種種規定似乎有非常大的差異，我只感覺中科院一直在把訓練好的人往外推然後吃定某些人會摸摸鼻子接受不平等條約留下來 : 給說三等一級一開始就卡等的人： : 職等與品位等級是不一樣的，職等評比是打「考成」(績)，品位評比打績效 : 品位評比遠比考績評比嚴格，考績甲等是沒有限制的，但是品位有最高三分之二的限制 : 技佐升技士，技士升技正，只要有缺就能升。 : 品位升等要三年中有兩年甲等。而助理研究員升副研員是 : 要交研究論文(報告)的，副研員升研究員要繳一手推車研究論文，更是不容易。這些我沒意見，我有意見的是貴處發布資訊不透明，政策改來改去，以及高傲的態度我能理解中科院畢竟是需要依法行政的地方，很多事情不是想怎樣就怎樣但貴處的態度就是中科院給的條件已經很好了，有什麼好挑的? 完全沒有討論及協商空間，就算在企業界談薪資也是雙方和議的承如院長所言，事情不能都只站在對我們有利的方向去解釋但目前我們也只看到中科院都朝資方有利的方向去解釋不是嗎? 若真的無法端出更好的牛肉，是否該考慮說明清楚制定這些條件所考量的因素? 最後聲明小弟的單位跟長官都不錯，並沒有虧待小弟，但中科院方實在是... 本來考慮再留的，搞不好準時閃人吧補充昨天貴處還在板上公佈說要招核研所推薦的研替，看到只有更火大若核研所的研替可以直接進用，叫我們這些研替跟辛苦考進來的人情何以堪? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.18.90 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/RDSS/M.1420036026.A.1B6.html

→

usemath

12/31 22:41, , 1^F

12/31 22:41, 1^F

推

lay911225

12/31 22:45, , 2^F

12/31 22:45, 2^F

推

shockman

12/31 22:46, , 3^F

12/31 22:46, 3^F