Re: [面試] 關於科技替代役

看板RDSS作者 (wwwwww)時間16年前 (2009/04/16 18:53), 編輯推噓-8(0推 8噓 46→)
留言54則, 8人參與, 最新討論串7/9 (看更多)
※ 引述《yhd (新奇未來)》之銘言： : ※ 引述《youarestupid (wwwwww)》之銘言： : : 這麼早就在想這件事@@ 你要不要先把碩士班唸畢業再說 : 有些事情屬於附加價值性的，事先預想不是壞事。 : 成了，是好事，不成，也不會有不好的影響。 : 我從小就立志成為科學家(假如啦)；可以說「要不要先把碩士班、博士班唸畢業再說？」 : 嗎？ : : 你確定你能畢業再來想這件事都來得及 做人別太好高騖遠 實際一點對你比較好 : : 問這些問題非常沒有意義 連能不能畢業都不知道就在想畢業後的事 : 不，若有心申請研替，建議在碩班時，每份報告都要更用心去作並仔細整理，到時去面試 : 前集結成冊，對面試有大大加分。就算不是拿去面試研替用，將來在找其他工作也有大大 : 的助益；讓對方知道你有良好的作事態度跟資料表達能力是可以彌補論文領域跟工作領域 : 不同的劣勢。 : 這樣一點也不好高騖遠，也非常實際不是嗎？ 但是你這些要成立是有前提的 你必須保證你能準時畢業 但是人生充滿許多不確定性 所以你並不能掌握 我想你是在學學生 充滿許多理想性 但是人"只有"理想是沒用的 為什麼人到有家庭後很多都求溫飽就好? 你可以想想為什麼再來反駁我 你也可以問你爸媽 規劃以後不確定的事和把眼前的事做好 哪個比較重要 眼前的事都不知道能不能做好就在想這件事做好以後要怎樣 這就叫做好高騖遠 不切實際 這樣你了解了嗎 : : 搞不好你以後念不畢業休學了 這時候你再來看你這篇文章 就很好笑了 : 設想自已可能遇到的壞事而避免之叫未雨綢繆， : 但設想別人可能但還沒遇到的壞事而落井下石叫什麼？ 因為充滿不確定性 所以有好事但是也有可能遇到壞事 這也是你思考不夠細膩的地方 : : 再者你連教授都還沒找到 = = 你真的不知道你現在該想的問題是什麼嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.169.33.3
→
04/16 18:54, , 1F
推這篇，中肯! 現在有太多想只會想以後的事，卻忘了要把眼
04/16 18:54, 1F
→
04/16 18:55, , 2F
前的事作好的人
04/16 18:55, 2F
→
04/16 19:01, , 3F
人生充滿許多不確定性那麼人生就不用規劃了嗎?
04/16 19:01, 3F
→
04/16 19:02, , 4F
不確定能不能準時畢業就不能找研發役嗎? 難道等畢業再找??
04/16 19:02, 4F
→
04/16 19:03, , 5F
本來就是要畢業再找 你現在找結果不能畢業那沒有用
04/16 19:03, 5F
→
04/16 19:04, , 6F
我覺得早點有目標也是好事...原PO可以不用想的這麼偏激
04/16 19:04, 6F
→
04/16 19:04, , 7F
你看清楚我的文章我並沒有說不能規劃但是你必須先把
04/16 19:04, 7F
→
04/16 19:04, , 8F
眼前的事做好 這樣規劃才有意義這樣不然都是浪費時間
04/16 19:04, 8F
→
04/16 19:05, , 9F
等畢業你要找第幾階段的員額分配阿
04/16 19:05, 9F
→
04/16 19:05, , 10F
這跟偏激無關 我只是說做人要實際一點
04/16 19:05, 10F
→
04/16 19:06, , 11F
我說的是要畢業是指你能畢業再來找
04/16 19:06, 11F
→
04/16 19:06, , 12F
一般狀況你能不能畢業在你畢業前半年自己就會知道
04/16 19:06, 12F
→
04/16 19:07, , 13F
我認為你自己取的例子太極端也不符合我講的條件
04/16 19:07, 13F
→
04/16 19:07, , 14F
你怎麼知道你100%可以畢業...我還沒畢業我就找到研發役啦
04/16 19:07, 14F
→
04/16 19:08, , 15F
自己做的進度 再跟學長比較大概就會有底了
04/16 19:08, 15F
→
04/16 19:10, , 16F
研發役本來就是在畢業前找 但是你也要確定你能畢業
04/16 19:10, 16F
→
04/16 19:10, , 17F
老實說我今年還不一定可以畢業 但是我去年10月就開始找了
04/16 19:10, 17F
→
04/16 19:10, , 18F
沒畢業你找到也沒有用
04/16 19:10, 18F
→
04/16 19:11, , 19F
當然我沒有畢業找也白找 但我畢業沒找不就去當兵
04/16 19:11, 19F
→
04/16 19:11, , 20F
那我必須跟你說 可能你會白忙一場
04/16 19:11, 20F
→
04/16 19:12, , 21F
orzlll 老實跟你說啦 去當兵也不一定不好 怕當兵幹嘛
04/16 19:12, 21F
→
04/16 19:12, , 22F
我問我系上同學 極少像原PO那麼強半年前就知道可以畢業
04/16 19:12, 22F
噓
04/16 19:13, , 23F
找到了不能畢業又怎樣? 不也一樣是當兵?
04/16 19:13, 23F
→
04/16 19:13, , 24F
當然阿 我並不排斥當兵 但是有不錯的單位我會想去
04/16 19:13, 24F
→
04/16 19:13, , 25F
orzlll你已經很嚴重的離題 請你看清楚原PO文章
04/16 19:13, 25F
→
04/16 19:13, , 26F
人家想問問看而已 你幹麼回這種廢文
04/16 19:13, 26F
→
04/16 19:14, , 27F
不錯與否這等你進去以後再說才有可信度 現在說都太早
04/16 19:14, 27F
→
04/16 19:14, , 28F
largesperm你的話到比較像廢話
04/16 19:14, 28F
→
04/16 19:15, , 29F
恩 因為我學長在裡面 當然不一定適合我 但是我有興趣
04/16 19:15, 29F
噓
04/16 19:15, , 30F
原po上一篇說 "要不要畢業再來想 等你畢業再想還來得及"
04/16 19:15, 30F
→
04/16 19:16, , 31F
然後又說這裡推文又說"研發役本來就是在畢業前找"
04/16 19:16, 31F
噓
04/16 19:16, , 32F
莫名其妙 問問看不行嗎 講一堆有的沒的 想找不行嗎
04/16 19:16, 32F
→
04/16 19:16, , 33F
真是自己賞自己嘴巴
04/16 19:16, 33F
→
04/16 19:16, , 34F
orzll1你的回話已經跟我文章完全沒關係 不用再辯了
04/16 19:16, 34F
→
04/16 19:17, , 35F
一巴掌..
04/16 19:17, 35F
→
04/16 19:17, , 36F
辯不過人又說人離題(茶)
04/16 19:17, 36F
→
04/16 19:17, , 37F
largesperm你才莫名其妙 我哪裡有說想找不行
04/16 19:17, 37F
噓
04/16 19:18, , 38F
沒有喔? 那你在那邊講人家先畢業再講是怎樣?
04/16 19:18, 38F
噓
04/16 19:18, , 39F
都畢業了是要找什麼 找明年的喔
04/16 19:18, 39F
→
04/16 19:19, , 40F
現在碩士生 唉 思考能力怎麼那麼差.....
04/16 19:19, 40F
→
04/16 19:20, , 41F
再回別人話前先看清楚別人是針對什麼話來回這很基本
04/16 19:20, 41F
→
04/16 19:20, , 42F
有意見請看清楚我的文章和我為什麼會這樣回再來辯
04/16 19:20, 42F
噓
04/16 19:20, , 43F
你還真好意思說= =
04/16 19:20, 43F
噓
04/16 20:49, , 44F
我一堆學弟很早就再詢問了...修相關學程,語文...等
04/16 20:49, 44F
→
04/16 20:50, , 45F
我學弟這麼積極也好高騖遠...
04/16 20:50, 45F
→
04/16 20:55, , 46F
總比第一階段結束了!再來問這種問題被你噓爆還來的好
04/16 20:55, 46F
噓
04/16 23:05, , 47F
完全無法認同
04/16 23:05, 47F
→
04/16 23:54, , 48F
講經濟社會壓力因為你是學生無法體會但是畢業壓力
04/16 23:54, 48F
→
04/16 23:54, , 49F
我想這你應該能理解但是你跟到一個保證準時畢業的老
04/16 23:54, 49F
→
04/16 23:55, , 50F
師那不好意思 我所說的就等你出社會工作幾年再來體會
04/16 23:55, 50F
→
04/17 11:50, , 51F
原po應該一輩子都走一步算一步 毫無人生規劃可言
04/17 11:50, 51F
→
04/17 22:48, , 52F
FLY5203719你不要用你自己的亂解讀好嗎
04/17 22:48, 52F
→
04/17 22:49, , 53F
我早就說理想跟現實要取得平衡點這跟你講的根本不一
04/17 22:49, 53F
→
04/17 22:50, , 54F
樣 邏輯加強點好嗎?
04/17 22:50, 54F
‣ 更多 youarestupid 的文章
文章代碼(AID): #19vmuiw7 (RDSS)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 7 之 9 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 youarestupid 的文章
文章代碼(AID): #19vmuiw7 (RDSS)