[問題] 不知道有沒有解釋錯

看板R911210XX作者apions (我的寶貝是阿君君^^)時間19年前 (2005/01/05 11:53)推噓4(4推 0噓 2→)

留言6則, 2人參與討論串1/3 (看更多)

今天我同學拿一份台大92年的聲韻考古題問我，茲附如下： http://www.lib.ntu.edu.tw/exam/graduate/92/92009.pdf 他問我第三大題的第(一)小題我的回答是這樣：一、《大疋．民勞篇》中的「詭隨」，清末或民初的學者擬音為「果“言隋”」就韻母來看，此四字的諧聲偏旁“危、隨、果”皆為上古“歌部”。而詭、果聲母皆為牙音，因此詭隨 -> 果“言隋”是沒問題的。二、然後方言中「鬼“言隋”」和《荀子．修身》中的「魁倚」 “鬼、魁”上古是牙音微部；「“言隋”、倚」是歌部。所以「鬼“言隋”」->「魁倚」也沒有問題。問題就在《大疋．民勞篇》的「詭隨」->方言的「鬼“言隋”」，因為詭、鬼二字上古韻部分屬歌、微，沒有旁轉的關係。所以學者說“詭隨即方言之「鬼“言隋”」”這部份應該是錯的！ (因為方言之間的轉注不是也要基於音同或音近的原則嗎) 可是我又想說清初學者在聲韻學上的造詣已經很高了，所以他說的應該不會有錯吧… 因此我想請教一下各位我在解說上有什麼錯誤嗎？先謝謝各位的閱讀及指教！ ^^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.76.51

推

chomskey

140.112.25.159 01/06, , 1^F

140.112.25.159 01/06, 1^F

推

apions

61.230.84.217 01/06, , 2^F

61.230.84.217 01/06, 2^F

→

apions

61.230.84.217 01/06, , 3^F

61.230.84.217 01/06, 3^F