Re: [問題] 在中小型出版社工作的編輯

看板Publish作者 (絨毛趴趴)時間14年前 (2009/09/09 01:26), 編輯推噓8(8推 0噓 41→)
留言49則, 7人參與, 最新討論串4/6 (看更多)
真的謝謝各位精闢的回應 那我想再延伸請教...也是關於稿源的問題 那就是編輯變作者的情形在出版界很普遍嗎？ 因為我工作後深受其苦， 跟我想像中的編輯差了十萬八千里， 每本我接手的書都要補個上萬字左右， 但... 卻沒有半點作者的酬勞和名分， 且嚴重占據我的工作時間！ 如果這是出版界的常態，熱愛出版的我可能只好試著接受>"< 但如果這只是部分不正常的取巧手段，我還是可以考慮到別的地方闖闖看... 再謝謝大家的回應<(_ _)> -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.117.186.33
推
09/09 01:42, , 1F
這不是常態 而是整體現象
09/09 01:42, 1F
→
09/09 01:43, , 2F
這應該說是高層的腦袋問題 老是找一大堆名人部落客權充
09/09 01:43, 2F
→
09/09 01:43, , 3F
作家 說真的 我懷疑作家這兩個字現在還有多少純的成分
09/09 01:43, 3F
→
09/09 01:44, , 4F
就像只加了10%的飲料卻大言不殘的說自己是果汁
09/09 01:44, 4F
→
09/09 01:45, , 5F
那些名人或部落客 有幾個會認真在文字的修飾上 而且而且
09/09 01:45, 5F
→
09/09 01:46, , 6F
太多總編和老板都會告訴他們 敝社有很好的編輯會幫你改
09/09 01:46, 6F
→
09/09 01:46, , 7F
你只要準時交稿就阿彌陀佛了 因此 這些連標點符號都用不
09/09 01:46, 7F
→
09/09 01:47, , 8F
好的作家 嗯作家 他們就有恃無恐的把不堪入目 要編輯吐血
09/09 01:47, 8F
→
09/09 01:49, , 9F
一點禮貌都沒有的裸稿 大方的送到他們認為是負責校對的
09/09 01:49, 9F
→
09/09 01:50, , 10F
基層編輯面前 我之前手上有位暢銷作家 他的五萬字要我改
09/09 01:50, 10F
→
09/09 01:51, , 11F
五十個工作時數 完全占去我處理其他事務的時間 而這些
09/09 01:51, 11F
→
09/09 01:52, , 12F
編輯止只能和血自己吞 高層就算知道 也是你該死 而等到
09/09 01:52, 12F
→
09/09 01:53, , 13F
編輯修成正果後 也用同樣方式 彷彿忘了自己的過去
09/09 01:53, 13F
→
09/09 01:54, , 14F
視而不見的接可能會賣錢的爛稿 荼毒基層編輯
09/09 01:54, 14F
→
09/09 01:54, , 15F
你說的狀況不只是常態 端看你能不能接受它罷了
09/09 01:54, 15F
→
09/09 08:28, , 16F
會退回請作者重修。您或許可以考慮轉投信譽較佳的出版社。^^
09/09 08:28, 16F
→
09/09 08:29, , 17F
上面漏一句...至少在我任職的出版社，不及格的稿件，
09/09 08:29, 17F
推
09/09 21:09, , 18F
非常態 但很多老闆喜歡這樣使用編輯
09/09 21:09, 18F
→
09/09 21:11, , 19F
這種公司我會拒待 接案的話會拒接 除非寫手錢另外算
09/09 21:11, 19F
→
09/09 21:13, , 20F
另外 不要因為很多公司這樣就姑息 那只是在敗壞環境
09/09 21:13, 20F
推
09/09 21:53, , 21F
我個人認為小出版社這可能會是常態....
09/09 21:53, 21F
→
09/09 22:39, , 22F
跟你老闆講。拜託！你懂不懂效益。叫編輯改爛稿改個要死，
09/09 22:39, 22F
→
09/09 22:40, , 23F
這樣改出來的東西會賣嗎？然後你的員工時間都花在做資源回
09/09 22:40, 23F
→
09/09 22:40, , 24F
收有意義嗎？
09/09 22:40, 24F
→
09/09 22:41, , 25F
跟老闆說，你既然覺淂這作者的東西會賣，拜託就去找個專職
09/09 22:41, 25F
→
09/09 22:42, , 26F
寫手，好好寫成也會賣的內容。再讓編輯好好編成會賣的書
09/09 22:42, 26F
→
09/09 22:43, , 27F
跟你老闆說，拜託！都當到老闆了，不要用小鼻子小眼睛做
09/09 22:43, 27F
→
09/09 22:43, , 28F
事情好不好？拜託！
09/09 22:43, 28F
推
09/09 22:48, , 29F
好的出版社會在作者跟編輯之間，另找寫手專職寫書。
09/09 22:48, 29F
→
09/09 22:49, , 30F
所以，原PO不要去管什麼常態不常態。因為好的出版社仍然在
09/09 22:49, 30F
→
09/09 22:51, , 31F
您就努力讓自己成為好出版社的編輯吧！爛的就讓它淘汰，錯
09/09 22:51, 31F
→
09/09 22:51, , 32F
的就是錯的，還常態勒，三小鬼東西。加油加油!!
09/09 22:51, 32F
推
09/23 21:49, , 33F
就是因為把編輯當寫手用，接到書稿才會越來越差啊- -
09/23 21:49, 33F
→
09/23 21:50, , 34F
這其實是種超級的惡性循環，祇會把作者越養文筆越差。
09/23 21:50, 34F
→
09/23 21:50, , 35F
最不懂的是，這個作者可是要付版權費給他的，為什麼還要費
09/23 21:50, 35F
→
09/23 21:51, , 36F
手下員工的時間，幫他重寫稿子...不是種無形的金錢浪費嗎..
09/23 21:51, 36F
→
09/27 23:21, , 37F
謝謝大家的回應～還有樓上，我們的稿子是不用付版權費的
09/27 23:21, 37F
→
09/27 23:21, , 38F
也就是沒有實際作者，稿子不知由何而來的那種 @@
09/27 23:21, 38F
→
09/27 23:22, , 39F
所以因此常常有版權糾紛orz
09/27 23:22, 39F
→
09/27 23:22, , 40F
因為稿源不定，所以編輯都要自己努力改到好，否則出出來
09/27 23:22, 40F
→
09/27 23:22, , 41F
的書很爛，編輯自己也要負責...
09/27 23:22, 41F
推
09/28 08:57, , 42F
那種亂湊稿子請編輯改寫的沒良心出版社我遇過 非常態
09/28 08:57, 42F
→
09/28 08:59, , 43F
比找文筆差的作者害編輯改半天還要糟糕
09/28 08:59, 43F
→
09/28 09:01, , 44F
最奇妙的是同樣的材料 可以過陣子又湊出一本
09/28 09:01, 44F
→
09/28 09:02, , 45F
然後一家公司用了3個出版社名稱在出 隔幾年又換公司名
09/28 09:02, 45F
→
09/28 09:03, , 46F
模式都一樣 簡單說是騙錢 看版權頁就知道是同一批人
09/28 09:03, 46F
推
10/01 23:07, , 47F
我是指我們老闆，咱家作者直接貼新聞稿過來咧=_=
10/01 23:07, 47F
→
10/02 13:07, , 48F
imbe怎麼越講跟我的情況越像= = 同樣材料湊出很多本...
10/02 13:07, 48F
推
10/05 09:32, , 49F
那就看老闆是不是姓劉吧(印象中 好幾年了.....)
10/05 09:32, 49F
‣ 更多 chouyihen 的文章
文章代碼(AID): #1AffErf- (Publish)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 chouyihen 的文章
文章代碼(AID): #1AffErf- (Publish)