討論串[請益] 考試分發-分發單位惡搞
共 14 篇文章
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁

推噓11(11推 0噓 1→)留言12則,0人參與, 最新作者inonat時間12年前 (2013/11/12 22:41), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其他43. 首先拍謝lag了很久. 會來回這一篇是因為前輩先進們提到"如果是我遇到的話..". 因為本人真的就遇到了@@. 我來講講我的解法獻醜了. 約莫再兩年前我考了一個考試. 也是名義上寫高雄某機關的名稱. 當時我還超開心地去考試. 因為我真的很想要調回高屏. 沒想到考上以後 機關跟我說這個缺就
(還有493個字)

推噓7(7推 0噓 34→)留言41則,0人參與, 最新作者damaishin (眼圈)時間12年前 (2013/10/29 01:18), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
小弟不才,分享一下我的看法. 最近似乎對某篇新聞報導有模糊的印象,但不是記的很清楚. 大致上就是某個企業家發言說,現在的年輕人都不敢創業. 很沒有上進心之類的. 我覺得您的看法和這位企業家很相似. 並不是不好,而是所在的位置、身處的條件不同. 所以看法才會不一樣. 我個人常掛在心頭的一句話,就是知道
(還有813個字)

推噓0(0推 0噓 10→)留言10則,0人參與, 最新作者hele0830時間12年前 (2013/10/28 21:38), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
原文恕刪囉. 小弟認為看了很多推文,心中有些感慨. 原po找立委他並沒有錯呀. 錯的只是他找的立委只給他選民服務動作. 如果今天立委是本人親自打電話到分發單位的首長直接溝通. 那今天結果會怎樣?. 首長會不賣帳嗎?. 首長當然可以不賣帳. 但是如果個性火爆一點的立委就直接把首長和人事主任叫到立法院委
(還有32個字)

推噓14(16推 2噓 45→)留言63則,0人參與, 最新作者moonking3599 (天領峭梅傲霜岫)時間12年前 (2013/10/28 12:02), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
原文恕刪~~. 看完bskyocr大的語重心長,老實說,我是感覺到悲哀與失望的,. 並不是針對b大的細心與好意,而是大部分的公務同仁們的意向,. 在這個龐大的體系之中竟然是這樣的委屈求全~~. 大抵人類,甚至所有生命都是以追求著更美好、. 更公平的一切條件為自然的天性,舉凡生活條件、工作環境、. 學
(還有3679個字)

推噓29(30推 1噓 83→)留言114則,0人參與, 最新作者bvc123 (幸福是什麼)時間12年前 (2013/10/21 05:32), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
書讀得很好,理論寫得再漂亮,都是理論. 現實面是殘酷的.... 釋字298、491號解釋解釋了多久了,特別權力關係的幽靈依然存在台灣的上空. 重要性理論的解釋權還在偉大的保訓會手中,所以記大過不重要,加班費200比較重要. 你真的要頂著理論跟長官幹. 也可....國家進步是需要烈士的。. --.
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁