討論串[情報] 公文「依法辦理」 朱立倫怒:廢話!
共 5 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓28(30推 2噓 28→)留言60則,0人參與, 最新作者alianlin (破釜沉舟)時間12年前 (2011/10/12 21:35), 編輯資訊
2
0
1
內容預覽:
新北市長朱立倫再批官僚! 他說,公務員常遇到的兩大問題,一是有關法津,另一是主計,他常看到法制局在其他局處詢問相關法律問題的公文上,註記「請該局依法辦理」,朱立倫說他看了後都想回批「廢話一句」!直斥「超級官僚!」. 朱立倫對「官僚」深惡痛絕,不只一次在主持市政會議或是道安會報中,當場開罵,用語直接又
(還有187個字)

推噓-5(6推 11噓 19→)留言36則,0人參與, 最新作者hrma (資深象迷)時間12年前 (2011/10/12 22:10), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
^^^^^^ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^. 先推一把. 現在民選官僚當道的時代, 第一線的公務員我看少有. 態度不好的陋習, 也不敢 .... 但法制, 人事, 研考,資訊 等等等內部單位,不知
(還有275個字)

推噓9(9推 0噓 30→)留言39則,0人參與, 最新作者a974826 (照)時間12年前 (2011/10/12 23:08), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
顧客導向的評鑑法. 一開始就忽略了行政機關的中立性. 而非一昧討好顧客. 難道不核定受益處分的公務員全都給低分?. 回到現實面. 法制只是法制人員組成,這一票人部分有法學背景. 但不見得熟悉各局處的業務法規跟內容. 有個問題可以思考. 當法制的見解跟業務單位的上級單位有歧異時. 以誰為定?. 新北市
(還有182個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者leyenda ( rito de pasion )時間12年前 (2011/10/15 22:05), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
回應17992篇的推文. 本人目前機關的幕僚單位幾乎都要被做評鑑. 反而直接面對外部服務對象的業務單位....... 變成我們在跟業務單位說如此有適法性問題的時候還得低聲下氣. (因為業務單位覺得他只是來蓋章集點數 集滿n個章就可以核銷了. 不給他蓋的時候他會很不爽). 曾經有個一級單位的(地下)主
(還有28個字)

推噓0(0推 0噓 4→)留言4則,0人參與, 最新作者shu2001 (仁吼義俠)時間12年前 (2011/10/20 09:05), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
有些法制人員真的蠻官僚的呀. 連意見也不寫 直接叫你依法辦理. 好歹也寫一下意見. 有些案子錯綜複雜 在法律面上本來就不是念土木 念工程的人可以了解透徹. 有人說會辦流於形式 好歹也做個樣子 一是一 二是二 一碼歸一碼. 人家未必採用法制的見解不表示法制人員就可以用幾個字打發. --. 發信站:
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁