[情報] 公文「依法辦理」 朱立倫怒:廢話!

看板PublicServan作者 (破釜沉舟)時間12年前 (2011/10/12 21:35), 編輯推噓28(30228)
留言60則, 37人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
新北市長朱立倫再批官僚! 他說,公務員常遇到的兩大問題,一是有關法津,另一是主計 ,他常看到法制局在其他局處詢問相關法律問題的公文上,註記「請該局依法辦理」,朱 立倫說他看了後都想回批「廢話一句」!直斥「超級官僚!」 朱立倫對「官僚」深惡痛絕,不只一次在主持市政會議或是道安會報中,當場開罵,用語 直接又犀利。 朱立倫主持本周市政會議,在聽取法制局專案報告後,他說,法制局既是幕僚,又兼與民 眾直接面對面的機關單位,對內應協助局處處理相關法令、法律諮詢等問題,「而不是找 法律障礙,影響行政。」市府同仁或許是經驗不足或法律質養不足,法制局應透過教育訓 練等,協助解決。 話峰一轉,朱立倫說,他常看到法制局在其他局處詢問相關法律問題的公文上,註記「請 該局依法辦理」,朱立倫說他看了都真想回寫:「廢話一句」,因為這種說詞,根本就是 「超級官僚!」他要求法制局應以積極的態度,來協助市府各局處處理法律相關問題。 【2011/10/12 聯合晚報】@ http://udn.com/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.36.200.164

10/12 21:41, , 1F
不依法要依啥?
10/12 21:41, 1F

10/12 21:41, , 2F
不意外...新北市一堆人想調走或退休...
10/12 21:41, 2F

10/12 21:43, , 3F
不愧是太子朱
10/12 21:43, 3F

10/12 21:45, , 4F
不然呢? 難不成依喜好辦理 還是依農民曆辦理?
10/12 21:45, 4F

10/12 21:45, , 5F
他自己大嘴巴不承認,回答媒體也是超級官僚的回應
10/12 21:45, 5F

10/12 21:47, , 6F
應該是指要清楚指明哪些法條吧
10/12 21:47, 6F

10/12 21:52, , 7F
davidbeckham + 1
10/12 21:52, 7F

10/12 21:57, , 8F
不然ㄟ 依朱老大喜好辦理嗎..本身不也是依法才能當市長
10/12 21:57, 8F

10/12 21:59, , 9F
應該是指 人家來詢問法律問題 應該要適當解答吧
10/12 21:59, 9F

10/12 22:01, , 10F
法制局的都是高手 才不會只寫一句呢
10/12 22:01, 10F

10/12 22:02, , 11F
朱市長 不意外....見怪不怪了
10/12 22:02, 11F

10/12 22:16, , 12F
有些判決也有類似用語,所以同理也是廢話連篇?
10/12 22:16, 12F

10/12 22:16, , 13F
他如果真的敢批「廢話一句」下次我就真的支持他..
10/12 22:16, 13F

10/12 22:17, , 14F
davidbeckham + 1
10/12 22:17, 14F

10/12 22:18, , 15F
請問一下不依法辦理那是要如何處理?難道要寫"廢話一句"??
10/12 22:18, 15F

10/12 22:24, , 16F
一將功成萬骨枯阿!!!
10/12 22:24, 16F

10/12 22:25, , 17F
以經驗來說,法制處會寫一些意見,最後才加這句
10/12 22:25, 17F

10/12 22:26, , 18F
他只看到最後一句話嗎?
10/12 22:26, 18F

10/12 22:27, , 19F
如果朱下命令,以後禁止加「請該局依法辦理」這句,一定挺到底
10/12 22:27, 19F

10/12 22:28, , 20F
不依法辦理 你是要承辦人違法辦理喔
10/12 22:28, 20F

10/12 22:31, , 21F
一定不能讓法制局法律解釋不清楚,害同仁每天跑法院
10/12 22:31, 21F

10/12 22:31, , 22F
而他們卻可以用這句脫罪(罪:指行政責任)
10/12 22:31, 22F

10/12 22:33, , 23F
看起來好像是建議來文單位,請『第三單位』依法辦理,OK呀
10/12 22:33, 23F

10/12 22:37, , 24F
就是會有只寫"依法辦理"但也不會明確跟你說依哪條辦理
10/12 22:37, 24F

10/12 22:37, , 25F
所以是要自行上網股歌嗎...
10/12 22:37, 25F

10/12 22:39, , 26F
同理:老闆在變更簽上都批廢話~准依採購法規定,覈實辦理
10/12 22:39, 26F

10/12 22:46, , 27F
其實朱市長說的也是有道理,很多機關和長官回答都是這句
10/12 22:46, 27F

10/12 22:47, , 28F
還有更妙的~問法律適用 答覆:請本諸職權辦理 有講沒講
10/12 22:47, 28F

10/12 22:47, , 29F
只是為反而反沒有意思
10/12 22:47, 29F

10/12 22:48, , 30F
希望朱市長接工程會主委,好好解答各機關的採購法問題
10/12 22:48, 30F

10/12 22:48, , 31F
應該不是為反而反,而是自己的利益在哪裡,都搞不清楚
10/12 22:48, 31F

10/12 22:49, , 32F
然後每天擔心被挖洞,被約雇欺負
10/12 22:49, 32F

10/12 22:49, , 33F
朱立倫今天嚴格要求"幕僚單位"要主動積極服務同仁
10/12 22:49, 33F

10/12 22:50, , 34F
竟然有人(非幕僚單位)噓他,我笑了 XDDD
10/12 22:50, 34F

10/12 22:51, , 35F
ps: 當然如果噓的都是法制局的同仁,那我就沒話說了
10/12 22:51, 35F

10/12 22:51, , 36F
朱要求主動積極等於增加(法制局的)工作量,站在自身利益的立場
10/12 22:51, 36F

10/12 22:52, , 37F
確實該噓
10/12 22:52, 37F

10/12 22:56, , 38F
不然勒 它們寫越多承辦人頭越大 最好是直接簽名蓋章過去
10/12 22:56, 38F

10/12 22:57, , 39F
寫這些當然是避責任的寫法 直接簽名就是替內容背書了
10/12 22:57, 39F

10/12 23:47, , 40F
這是在罵小馬跟台中王嗎
10/12 23:47, 40F

10/12 23:52, , 41F
推 iaknes:不依法要依啥? 推 koller XD
10/12 23:52, 41F

10/12 23:53, , 42F
還真不知道是誰經驗不足呢
10/12 23:53, 42F

10/13 00:25, , 43F
馬英九不是最喜歡喊這句 = =
10/13 00:25, 43F

10/13 00:39, , 44F
搞不清楚狀況的人很多...唉....法制寫的多..業務單位才煩勒
10/13 00:39, 44F

10/13 00:49, , 45F
其實,如果寫個三頁法制意見,業務單位綜簽的了嗎?
10/13 00:49, 45F

10/13 00:49, , 46F
真的有法律問題 早就私下去問了 會簽意見當然希望是乾淨的
10/13 00:49, 46F

10/13 00:50, , 47F
有時那樣寫,是給業務單位空間,一方面尊重業務主管立場,
10/13 00:50, 47F

10/13 00:51, , 48F
不要打臉打得凶,另一方面就像JILL兄講的,私下問過就好
10/13 00:51, 48F

10/13 08:00, , 49F
新北是秀場,來吧!
10/13 08:00, 49F

10/13 08:40, , 50F
說的沒錯啊 法制單位通常都會說明正反兩面 最後加依法辦理
10/13 08:40, 50F

10/13 08:40, , 51F
難怪新北一堆...
10/13 08:40, 51F

10/13 08:41, , 52F
啊就是不知依何法才問 講等於沒講
10/13 08:41, 52F

10/13 13:36, , 53F
因為 "依法辦理" 少了 "謝謝指教"
10/13 13:36, 53F

10/13 17:31, , 54F
呵呵,考績惡法通過之後就不是依法辦理囉~
10/13 17:31, 54F

10/13 21:20, , 55F
最常看到的踢皮球文"請貴機關本於權責辦理"
10/13 21:20, 55F

10/13 23:48, , 56F
我寧願看到它這句也不想它意見寫一堆....
10/13 23:48, 56F

10/14 10:58, , 57F
市長要改革市府自有他的權力 老是在媒體上罵只是作秀
10/14 10:58, 57F

10/15 22:33, , 58F
他在媒體面前罵官僚 除了想罵給別人看 也沒有具體辦法
10/15 22:33, 58F

10/15 22:33, , 59F
這比官僚還慘
10/15 22:33, 59F

08/06 00:59, , 60F
搞不清楚狀況的人很多. https://noxiv.com
08/06 00:59, 60F
文章代碼(AID): #1EbPUYGm (PublicServan)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1EbPUYGm (PublicServan)