討論串[好文] 年輕人說話 思辨正義:再談軍公넠…
共 9 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓4(4推 0噓 3→)留言7則,0人參與, 最新作者biztal時間14年前 (2011/05/23 20:19), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
很明顯的是完全不了解公務員的俸給跟退休金. 就大放厥詞 外行人說外行話. 首先 平均薪資6萬3 這是經常性薪資. 而公務員薪水也大部分來自此(所以說死薪水). 再說即使高考及格一開始也只有44850(實領約41000). 這個平均是否加計國營事業 老師等薪資去平均. 這位研究生有去搞清楚嗎?. 如果
(還有223個字)

推噓4(4推 0噓 3→)留言7則,0人參與, 最新作者Ascene (Ascene)時間14年前 (2011/05/23 20:13), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
舊制的確有很多不合理的地方. 不過已經被修改, 以後的85制度不會出現25年退休的情況. 除非剛好滿60歲.. 再來平均超過63000的數字從何而來?. 念博班寫論文都講求證據, 不能一句空話. 得拿出實際上的統計數據.. 再來關於平均活到85歲這件事也是一樣, 跟某位會跳針的網友一樣. 台灣平均歲
(還有913個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者MofW (一想到就會微笑的事)時間14年前 (2011/05/23 19:46), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
→ wkwtb:至於一生至少領5300萬... 我怎麼算都算不出來... 05/23 07:56. 63000元 x 14個月 x 60年 = 52,920,000 元. 按李賜賢、李詩君的邏輯,. 1.63000元 = 平均月薪領多少,退休時就領多少. 2.14個月 = 領退休金時每年還加發2個月

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者jpadult1 (THE BLIND SIDE)時間14年前 (2011/05/23 19:21), 編輯資訊
0
1
1
內容預覽:
以為拿邊沁的觀點就很強很有說服力?. 18世紀邊沁的功利主義 被其他的學者 如康德 羅爾斯等人修正. 同派的米爾 也提出修正的觀點. 邊沁的觀點不能說落伍 只是後世質疑聲浪不少. http://www.youtube.com/watch?v=F55hENwye5Q&feature=related.
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁