[新聞] 翹班載長髮妹上摩鐵 已婚檢察官罰俸4月

看板PublicServan作者 (^_^)時間2年前 (2022/04/30 14:24), 2年前編輯推噓19(28推 9噓 34→)
留言71則, 50人參與, 2年前最新討論串1/2 (看更多)
翹班載長髮妹上摩鐵 已婚檢察官罰俸4月 https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3909570 2022/04/29 12:47 首次上稿 10:15 更新時間 12:47（新增判決內容） 〔記者吳政峰／台北報導〕檢察官評鑑委員會認定已婚的台北地檢署前檢察官劉彥君（已轉 任律師）在職時，曾於上班時間不假外出，載一名長髮正妹上摩鐵，在車內接吻，另有未如 實申報加班等違失，情節重大，有懲戒必要，去年移請職務法庭審理，合議庭29日判劉彥君 罰俸4月，金額約57萬元。 判決指出，劉彥君檢察書類品質不佳，差勤並不正常，上午經常超過10時才進辦公室，下午 則於2時30分過後才會進辦公室，開庭時間皆安排在上午10時30分或11時，工作狀況異常， 疑有未實際加班而申報加班費情形，經廉政署於去年1月21日核准後，法務部政風小組遂對 他的工作及生活風紀狀況蒐證。 判決指出，去年2月2日、22日，劉彥君各申報加班3小時，前者申請加班費，後者申請加班 補休，卻未全程待在辦公室，反而跑去找太太及處理私人事務，未覈實申報加班時數。 去年2月5日下午，劉彥君未請假，卻在離開辦公室後，開車出發載一名長髮女子前往薇閣精 品旅館林森店，離開旅館，兩人在車內親吻。劉彥君返回辦公室後，未依規定補辦請假手續 。 職務法庭指出，政風小組蒐證的10天當中，劉彥君申報加班4日，其中2日未覈實加班，不實 比例已達50%，並非偶一為之，而是經常性地未覈實加班，欠缺自律及敬業精神，顯然悖離 檢察官應謹言慎行的倫理規範要求。 職務法庭表示，劉彥君不假外出，事後未請假，應以曠職論處；而載女子上摩鐵，共處時間 長達1個多小時，離開旅館後又和該女在車內有親密舉動，有損檢察官的職位榮譽及尊嚴， 且損及人民對司法信賴的疑慮。 職務法庭認為，劉彥君調任台北地檢署後，仍未改一貫欠缺自律及敬業精神與謹言慎行的行 事風格，審酌他經常性地逾越合理比例未覈實加班、在男女關係上有踰矩的行為，易致社會 大眾產生檢察官閒散怠惰、放蕩冶遊的負面觀感，損及司法公信力，有懲戒必要。 由於劉彥君已繳回加班費，審理期間亦不斷表達歉意，並表示：「我一點都不喜歡當公務員 ，但我很喜歡當檢察官，因為讓我覺得我做的事情是對社會有用的，我當檢察官兢兢業業10 幾年，每一年都在想是不是要繼續待下去」、「我很抱歉對機關、檢察體系甚至司法界同仁 讓外界產生不良觀感」等語，職務法庭認定他已坦白認錯，並體認自己個性不適合公職生活 ，在被蒐證前就簽請辭去檢察官職務。 職務法庭考量劉彥君已離職，施以申誡處分並無實益，改以對他施以罰款，數額為任職時最 後月俸給總額4個月的處分，除要他在律師業或其他法律服務職場上仍應恪遵法律人倫理外 ，亦可督促檢察官或法官群體未來更能善盡職務義務。可上訴。 本案由職務法庭第一審第三庭承審，成員為審判長法官吳謀焰（懲戒法院法官）、陪席法官 王俊雄（最高行政法院法官）、受命法官林孟皇（台北地方法院法官）、參審員王珮玲（國 立暨南國際大學社會政策與社會工作學系教授）、林明昕（國立台灣大學法律學院教授）。 若是一般基層公務員浮報加班費差旅費，或核銷雜支費，或承辦業務出事也可以類比罰俸4 月結案嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.195.107 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1651299842.A.F4A.html
→
04/30 14:25, 2年前 , 1F
果然伸手進司法了
04/30 14:25, 1F
推
04/30 15:06, 2年前 , 2F
只判罰奉四月？ 那太好了以後大喇喇繼續上了
04/30 15:06, 2F
噓
04/30 15:36, 2年前 , 3F
這要是一般公務員早就出事情了 還罰俸四月而已XDD
04/30 15:36, 3F
桃園徐姓清潔隊員二○一四年因見越南籍黎姓女子來台工作辛苦，將兩大袋回收物讓黎女拿 去變賣得手兩百元，環保局政風室懷疑他盜賣公物送廉政署查辦。法院最後以徐自白、繳回 兩百元不法所得等予以減刑，但依貪汙治罪條例侵占職務上持有之非公用財物罪，仍判他一 年三月，緩刑三年，褫奪公權一年。 中國大陸非洲豬瘟肆虐期間，防檢局新竹分局紀姓技正二○一九年十一月見年近八旬的李姓 婦人攜帶臘肉入境，應裁罰一萬五千元罰鍰，但紀以對方年事已高，坦言「內心掙扎、開罰 過重」，改用通知書讓李免罰，但被主管發現遭送辦起訴。 紀坦言，李婦稱不知情、未聽聞才不慎違規，且態度配合，他覺得開罰一萬五千元實在太重 ，幾經掙扎決定開通知書不裁罰。一審被依圖利罪判刑… 新北市有員警因心軟讓民眾進入派出所內，對已查扣、本應沒入的廢棄車輛更換零件，被依 圖利罪判刑一年半。
推
04/30 15:44, 2年前 , 4F
官官相護
04/30 15:44, 4F
→
04/30 15:49, 2年前 , 5F
昨天看完司法院發的新聞稿、只覺得：白爛矛盾的檢察
04/30 15:49, 5F
→
04/30 15:49, 2年前 , 6F
官、荒謬好笑的職務法庭
04/30 15:49, 6F
推
04/30 16:34, 2年前 , 7F
司法官就是笑話啊，還想審判別人，殊不知道德標準最低下
04/30 16:34, 7F
→
04/30 16:34, 2年前 , 8F
無恥的就是他們
04/30 16:34, 8F
→
04/30 16:37, 2年前 , 9F
司法官應每月進行道德教育學習時數8小時
04/30 16:37, 9F
→
04/30 17:07, 2年前 , 10F
不知道職務法庭怎進行?參審員有影響力嗎?
04/30 17:07, 10F
推
04/30 18:00, 2年前 , 11F
一般公務員這樣搞早就被檢調用貪汙治罪條例起訴了。
04/30 18:00, 11F
推
04/30 18:24, 2年前 , 12F
年改改不到御用的狗
04/30 18:24, 12F
噓
04/30 18:45, 2年前 , 13F
呵呵
04/30 18:45, 13F
噓
04/30 18:54, 2年前 , 14F
官官相衛 一般公務員 警察 才不會這麼判啦 反正司法人
04/30 18:54, 14F
→
04/30 18:54, 2年前 , 15F
員判自己人就是這麼回事 跟法律沒關係啦 司法人員就是
04/30 18:54, 15F
→
04/30 18:54, 2年前 , 16F
法啦
04/30 18:54, 16F
噓
04/30 19:10, 2年前 , 17F
一般公務員就是貪污治罪條例，7年以上有期徒刑啊
04/30 19:10, 17F
噓
04/30 19:28, 2年前 , 18F
司司相衛
04/30 19:28, 18F
→
04/30 20:32, 2年前 , 19F
檢座就是威
04/30 20:32, 19F
推
04/30 20:49, 2年前 , 20F
內部人捅的，以前在受訓就聽過X座爆料
04/30 20:49, 20F
推
04/30 20:59, 2年前 , 21F
噁心
04/30 20:59, 21F
噓
04/30 21:22, 2年前 , 22F
這種素質
04/30 21:22, 22F
→
04/30 21:42, 2年前 , 23F
溫馨相挺
04/30 21:42, 23F
→
04/30 21:59, 2年前 , 24F
基層的公務員馬上就被起訴了，科科
04/30 21:59, 24F
→
04/30 22:12, 2年前 , 25F
聽說法官上下班不用打卡是真的嗎
04/30 22:12, 25F
→
04/30 22:45, 2年前 , 26F
回樓上對啊
04/30 22:45, 26F
推
04/30 23:16, 2年前 , 27F
不只司法黑，政風也很黑
04/30 23:16, 27F
→
05/01 08:04, 2年前 , 28F
反觀 看
05/01 08:04, 28F
推
05/01 08:35, 2年前 , 29F
是的 法官上下班不用打卡
05/01 08:35, 29F
→
05/01 09:44, 2年前 , 30F
原本要申誡，因為離職所以罰俸四個月，不用追繳薪水嗎？
05/01 09:44, 30F
→
05/01 11:34, 2年前 , 31F
檢察官享有特權是應該的吧 人家是檢座！
05/01 11:34, 31F
推
05/01 13:21, 2年前 , 32F
跟他互動過，至少沒啥官架子，蠻客氣的。
05/01 13:21, 32F
推
05/01 13:27, 2年前 , 33F
不用打卡的吧 不假外出!? 又是難看的內鬥
05/01 13:27, 33F
→
05/01 13:28, 2年前 , 34F
想起之前種花的法官
05/01 13:28, 34F
→
05/01 14:29, 2年前 , 35F
轉律師後就可以把更多長髮律師、法官、檢察官
05/01 14:29, 35F
推
05/01 16:35, 2年前 , 36F
司法圈互相解套常常耳聞
05/01 16:35, 36F
→
05/01 17:53, 2年前 , 37F
一般公務員可能不是罰個錢就沒事了
05/01 17:53, 37F
→
05/01 20:42, 2年前 , 38F
說個笑話：司法改革
05/01 20:42, 38F
→
05/01 20:51, 2年前 , 39F
當作出場費吧
05/01 20:51, 39F
推
05/02 01:12, 2年前 , 40F
高級公務員可是跟一般的有不同，別眼紅了
05/02 01:12, 40F
※ 編輯: farmer (180.217.69.64 臺灣), 05/02/2022 07:02:27
推
05/02 07:55, 2年前 , 41F
嚴以律人 寬以待己 可悲的司法
05/02 07:55, 41F
→
05/02 07:55, 2年前 , 42F
界
05/02 07:55, 42F
推
05/02 08:05, 2年前 , 43F
這只有法官檢察官可以罰俸了事,一般公務員喔,檢察官
05/02 08:05, 43F
→
05/02 08:05, 2年前 , 44F
會建請從重量刑,法官會說你敗壞官箴,即刻重判
05/02 08:05, 44F
→
05/02 08:06, 2年前 , 45F
然後這些傢伙不時還說自己夏天沒冷氣吹內褲濕掉多條
05/02 08:06, 45F
→
05/02 08:07, 2年前 , 46F
原本要申誡?申誡是能幹嘛?職務法庭對自己人寬仁無比
05/02 08:07, 46F
→
05/02 08:08, 2年前 , 47F
法官判一般公務員則是一副非重判不可~~~
05/02 08:08, 47F
推
05/02 08:58, 2年前 , 48F
政風好蝦....
05/02 08:58, 48F
→
05/02 09:24, 2年前 , 49F
樓樓上...."只罰俸"乙節,建議您先把新聞整篇看完....
05/02 09:24, 49F
推
05/02 09:57, 2年前 , 50F
我想說都除罪化了罰這幹嘛zzz 原來是浮報的部分啊(誤)
05/02 09:57, 50F
噓
05/02 11:14, 2年前 , 51F
人家法律人欸
05/02 11:14, 51F
→
05/02 12:26, 2年前 , 52F
人家是檢察官你敢嘴
05/02 12:26, 52F
推
05/02 15:06, 2年前 , 53F
法律人比較高級 一般人職系乖乖去蹲好嗎
05/02 15:06, 53F
推
05/02 19:07, 2年前 , 54F
這不是雙標什麼才是雙標，噁心
05/02 19:07, 54F
推
05/03 07:25, 2年前 , 55F
看這情節描述，多半是人事鬥爭居多
05/03 07:25, 55F
推
05/03 10:26, 2年前 , 56F
一般公務員就準備用貪汙治罪條例法辦了
05/03 10:26, 56F
推
05/03 13:59, 2年前 , 57F
要是非司法體系公務員肯定以貪污治罪條例辦你
05/03 13:59, 57F
推
05/03 14:27, 2年前 , 58F
還是只有司法體系的法官檢座才有機會?司法體系其他
05/03 14:27, 58F
→
05/03 14:27, 2年前 , 59F
公務員跟一般公務員應該是沒兩樣呦
05/03 14:27, 59F
噓
05/03 16:04, 2年前 , 60F
受襯衫也沒事
05/03 16:04, 60F
→
05/03 16:04, 2年前 , 61F
收
05/03 16:04, 61F
推
05/03 21:45, 2年前 , 62F
國家考試的頂點有點特殊對待是正常也合理的，就跟修
05/03 21:45, 62F
→
05/03 21:45, 2年前 , 63F
車工隨身攜帶扳手一樣。或者翻譯成：不服來考！嘲諷
05/03 21:45, 63F
→
05/03 21:45, 2年前 , 64F
效果是一樣的，供參。
05/03 21:45, 64F
推
05/03 22:05, 2年前 , 65F
羨慕
05/03 22:05, 65F
推
05/04 13:48, 2年前 , 66F
這件應該是內部人跟政風室檢舉，政風再跟監
05/04 13:48, 66F
推
05/04 16:09, 2年前 , 67F
好輕
05/04 16:09, 67F
噓
05/04 23:50, 2年前 , 68F
才四月，豪爽哦
05/04 23:50, 68F
推
05/05 09:11, 2年前 , 69F
都法院自己人，基本上不會判刑，頂多罰錢
05/05 09:11, 69F
→
05/05 09:11, 2年前 , 70F
畢竟都是好同事
05/05 09:11, 70F
→
05/06 21:23, 2年前 , 71F
給他得性病比較實在
05/06 21:23, 71F
‣ 更多 farmer 的文章
文章代碼(AID): #1YRDO2zA (PublicServan)
‣ 更多 farmer 的文章
文章代碼(AID): #1YRDO2zA (PublicServan)