Re: [新聞] 控訴國安局退訓！她PTT抱怨文曝情報員姓名 代誌大條面臨7年以上刑責
: 噓 seed6561450: 新聞怎不順便報一下指述內容？ 02/21 11:20
事件要看前後, 性騷的新聞有爆過了
ps: 我猜應該是性騷爆上新聞, 局長有下令調查
, 才會有後續的告訴(國安局不爽)
: → seed6561450: 如果性騷＋做假資料送退訓是真的...聖上還不出聲嗎？ 02/21 11:34
: 推 chungrew: ........ 02/21 11:47
: → chungrew: 但如果當事人主張，不如此無法權利救濟呢？ 02/21 11:48
: → chungrew: 因為軍警特等系統，特別權力關係都是存在的 02/21 11:49
: → chungrew: 上次有個男警察性侵女警學妹的事，還上新聞 02/21 11:50
: → chungrew: 就事論事，指控內容也必須嚴肅處理才行吧 02/21 11:51
: 推 chungrew: 洩密罪責如何， 依法處理就是 02/21 11:54
^^^^^^^^
我覺得划不來,
主要是: 30條本刑七年以上, 刑責太重,...
所以還是要以, 主任是不是第八條的保護對象及他自己爆料真名了
(已經公開的秘密不是秘密), 去辯護比較好
ps: 性騷擾大部份是行政罰, 25條是刑法, 也只有2年,
情報工作法第30條是7年,...
: → chungrew: 但指控內容也應該嚴格調查，樹立良好紀律 02/21 11:54
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.124.184 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1613881599.A.AFC.html
※ 編輯: bota (219.85.124.184 臺灣), 02/21/2021 12:34:25
推
02/21 13:11,
3年前
, 1F
02/21 13:11, 1F
推
02/21 13:19,
3年前
, 2F
02/21 13:19, 2F
推
02/21 13:42,
3年前
, 3F
02/21 13:42, 3F
→
02/21 13:42,
3年前
, 4F
02/21 13:42, 4F
→
02/23 00:54,
3年前
, 5F
02/23 00:54, 5F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：