[新聞] 控訴國安局退訓！她PTT抱怨文曝情報員姓名　代誌大條面臨7年以上刑責

看板PublicServan作者 (台湾高山族自治区书记)時間3年前 (2021/02/20 19:48), 編輯推噓24(28推 4噓 33→)
留言65則, 40人參與, 3年前最新討論串1/4 (看更多)
控訴國安局退訓！她PTT抱怨文曝情報員姓名　代誌大條面臨7年以上刑責 https://tw.appledaily.com/local/20210220/K7TTNOVPVFBL7KWGLHVUPFWUPE/ 周姓女子2017年考取國安局特考，2018年3月報到受訓，她明知國安局相關情報工作人員 身分應該保密，訓練中心主管也都是使用化名，但她卻因受訓成績不及格遭退訓，2020年 10月憤而在PTT公務員板（PublicServan）發文，直接揭露國安局訓練中心主任、副主任 本名，被移送法辦，士林地檢署今依《國家情報工作法》洩漏情報人員身分資訊罪起訴， 恐面臨7年以上刑責。 起訴指出，周女（34歲）因為不滿考上了國安特考卻遭退訓，2020年10月28日凌晨在台中 家裡上網，在PTT公務員板發文控訴不滿，文中竟直接寫出訓練中心主任、副主任本名， 然而依據《國家情報工作法》，國安局情報人員本名、化名、階級等身分資訊不得洩漏， 周女因此被依國安局告發法辦。 周女出庭時承認發文，但辯稱不知道訓練中心主任、副主任本名需要保密。 但檢察官審酌，周女在2018年3月至5月受訓期間，已接受《國家情報工作法》、《國家機 密保護法》、《反情報工作應有之觀念與方法》等課程訓練，也曾簽署保密誓約，遭退訓 時，輔導員也明確告知應恪遵保密誓約，因此認定周女故意洩密，依《國家情報工作法》 起訴。（李奕緯／台北報導） 各位好心提供各機關資訊時 要注意那些東西是不能說的 不過新聞內這種人還是別當情報人員比較好 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.48.129 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1613821717.A.4E9.html
推
02/20 20:10, 3年前 , 1F
挖 殺氣 直接給你7年
02/20 20:10, 1F
推
02/20 20:11, 3年前 , 2F
而且感覺牢獄之災免不了.....這很嚴重
02/20 20:11, 2F
推
02/20 20:17, 3年前 , 3F
真是方便
02/20 20:17, 3F
→
02/20 20:17, 3年前 , 4F
可借轉軍旅版嗎
02/20 20:17, 4F
→
02/20 20:18, 3年前 , 5F
可 歡迎轉載
02/20 20:18, 5F
※ an123456781:轉錄至看板 Militarylife 02/20 20:20
→
02/20 20:20, 3年前 , 6F
謝謝
02/20 20:20, 6F
推
02/20 20:22, 3年前 , 7F
02/20 20:22, 7F
→
02/20 20:27, 3年前 , 8F
國家機器
02/20 20:27, 8F
推
02/20 20:29, 3年前 , 9F
洩漏國家級色狼機密
02/20 20:29, 9F
噓
02/20 20:43, 3年前 , 10F
還敢抱怨啊
02/20 20:43, 10F
噓
02/20 20:58, 3年前 , 11F
最好是不知道不能講本名，被國安局刷掉是國家大幸
02/20 20:58, 11F
推
02/20 21:13, 3年前 , 12F
F大的那個是：上樑不正下樑歪？
02/20 21:13, 12F
推
02/20 21:27, 3年前 , 13F
是說為什麼會讓學員知道本名啊？
02/20 21:27, 13F
推
02/20 21:37, 3年前 , 14F
難怪被退訓.....
02/20 21:37, 14F
推
02/20 21:44, 3年前 , 15F
還好啦 以前有人洩露說演習都是空包彈 結果害一堆人
02/20 21:44, 15F
→
02/20 21:44, 3年前 , 16F
死掉 最後都沒事了 河河
02/20 21:44, 16F
推
02/20 21:55, 3年前 , 17F
都特考通過的人了，這點保防意識都沒有，關七年也是
02/20 21:55, 17F
→
02/20 21:55, 3年前 , 18F
活該
02/20 21:55, 18F
推
02/20 22:01, 3年前 , 19F
還有人信空包彈導致情報員被抓的都市傳說喔... .
02/20 22:01, 19F
→
02/20 22:16, 3年前 , 20F
想到之前銓敘部自己都外洩國安局人員個資了
02/20 22:16, 20F
推
02/20 22:26, 3年前 , 21F
說真話揭發不公不義就要被判刑
02/20 22:26, 21F
→
02/20 22:27, 3年前 , 22F
這國家爛
02/20 22:27, 22F
推
02/20 23:20, 3年前 , 23F
很白癡......還有幾樓在該該叫
02/20 23:20, 23F
推
02/20 23:22, 3年前 , 24F
就算長官真有不法也該選擇適當的方式處理，連這點思
02/20 23:22, 24F
→
02/20 23:22, 3年前 , 25F
慮能力都沒有還是別當國安人員了，害人害己
02/20 23:22, 25F
推
02/20 23:35, 3年前 , 26F
我比較好奇國安局裡真的有不爛的嗎？當過兵的都知道，
02/20 23:35, 26F
→
02/20 23:35, 3年前 , 27F
軍中幾乎都…
02/20 23:35, 27F
→
02/20 23:42, 3年前 , 28F
控訴歸控訴，洩密歸洩密，控訴不公不義有必要在網路上公
02/20 23:42, 28F
→
02/20 23:42, 3年前 , 29F
布本名嗎，當公務員要冷靜一點，不要太衝動
02/20 23:42, 29F
推
02/20 23:53, 3年前 , 30F
調查，國安，政風，本來保密重要
02/20 23:53, 30F
→
02/20 23:53, 3年前 , 31F
七年很正常吧，考前會不知道?
02/20 23:53, 31F
→
02/21 00:01, 3年前 , 32F
不知道退訓原因是什麼?應該不是不配合摸摸吧....
02/21 00:01, 32F
推
02/21 01:00, 3年前 , 33F
就秋後算帳阿
02/21 01:00, 33F
推
02/21 01:29, 3年前 , 34F
李xx公開宣布的話還不到三十年、受害者能回來的才剛回
02/21 01:29, 34F
→
02/21 01:29, 3年前 , 35F
02/21 01:29, 35F
→
02/21 01:29, 3年前 , 36F
來，就有人說這是都市傳說，台灣真的是蠻可悲的
02/21 01:29, 36F
→
02/21 02:13, 3年前 , 37F
怎麼感覺焦點被移轉了，po全名是小瑕疵，重點是她指述內容
02/21 02:13, 37F
→
02/21 02:13, 3年前 , 38F
是否為事實阿
02/21 02:13, 38F
→
02/21 06:50, 3年前 , 39F
他指控的要拿出證據啊,但PO全文是違法相關的法律了啊...
02/21 06:50, 39F
→
02/21 08:47, 3年前 , 40F
很白痴 還有幾樓在該該叫
02/21 08:47, 40F
推
02/21 10:00, 3年前 , 41F
指控就算是事實 但不能跟洩密混為一談吧 這根本是兩
02/21 10:00, 41F
→
02/21 10:00, 3年前 , 42F
件事啊
02/21 10:00, 42F
→
02/21 10:00, 3年前 , 43F
更正一下 指控是事實
02/21 10:00, 43F
推
02/21 10:53, 3年前 , 44F
當初不應該po上來 縱使最後不起訴 光是被檢調訊問就夠煩了
02/21 10:53, 44F
→
02/21 11:16, 3年前 , 45F
打錯，是國安局，不是調查局
02/21 11:16, 45F
噓
02/21 11:20, 3年前 , 46F
新聞怎不順便報一下指述內容？
02/21 11:20, 46F
→
02/21 11:34, 3年前 , 47F
如果性騷＋做假資料送退訓是真的...聖上還不出聲嗎？
02/21 11:34, 47F
推
02/21 11:47, 3年前 , 48F
........
02/21 11:47, 48F
→
02/21 11:48, 3年前 , 49F
但如果當事人主張，不如此無法權利救濟呢？
02/21 11:48, 49F
→
02/21 11:49, 3年前 , 50F
因為軍警特等系統，特別權力關係都是存在的
02/21 11:49, 50F
→
02/21 11:50, 3年前 , 51F
上次有個男警察性侵女警學妹的事，還上新聞
02/21 11:50, 51F
→
02/21 11:51, 3年前 , 52F
就事論事，指控內容也必須嚴肅處理才行吧
02/21 11:51, 52F
推
02/21 11:54, 3年前 , 53F
洩密罪責如何， 依法處理就是
02/21 11:54, 53F
→
02/21 11:54, 3年前 , 54F
但指控內容也應該嚴格調查，樹立良好紀律
02/21 11:54, 54F
推
02/21 12:52, 3年前 , 55F
聖上派國師去領導國安局啦，慢慢看下去囉
02/21 12:52, 55F
推
02/21 18:48, 3年前 , 56F
就化名為何不能暴露，再改就好了
02/21 18:48, 56F
→
02/21 21:11, 3年前 , 57F
另則新聞是說那些人自我介紹時都是用化名，結果這位被退訓
02/21 21:11, 57F
→
02/21 21:12, 3年前 , 58F
的把他們本名寫出來(不知道起訴書在哪可看，還是記者旁聽)
02/21 21:12, 58F
推
02/22 00:45, 3年前 , 59F
如果是用化名 那又會怎知真名 這樣不就沒有意義
02/22 00:45, 59F
推
02/22 08:27, 3年前 , 60F
直接去地檢署 性騷擾不就好了
02/22 08:27, 60F
推
02/22 12:40, 3年前 , 61F
倫家女森欸！
02/22 12:40, 61F
噓
02/22 15:51, 3年前 , 62F
那調查官性騷擾怎麼檢舉，又不能講名字，只能說辣個男人嗎
02/22 15:51, 62F
→
02/22 15:51, 3年前 , 63F
？
02/22 15:51, 63F
推
02/22 16:22, 3年前 , 64F
這法律規定有問題吧，如果面臨刑事案件要如何報案？
02/22 16:22, 64F
→
02/22 20:42, 3年前 , 65F
被偷被搶不知是誰也可以報案啊，樓上
02/22 20:42, 65F
‣ 更多 leptoneta 的文章
文章代碼(AID): #1WCFSLJf (PublicServan)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 leptoneta 的文章
文章代碼(AID): #1WCFSLJf (PublicServan)