[討論] 商調不成可提復審、行政訴訟已刪文

看板PublicServan作者 (星)時間3年前 (2020/10/10 11:48), 3年前編輯推噓4(4推 0噓 4→)
留言8則, 6人參與, 3年前最新討論串1/4 (看更多)
http://i.imgur.com/EsU269r.jpg
http://i.imgur.com/O6q2CFv.jpg
http://i.imgur.com/D93VJ5C.jpg
核定指名商調改為行政處分 法官如何認定原機關否准商調之行政處分標準為何? 違法或不當 1、綁約期滿是否期滿? 2、當事人戶籍是否在商調機關所在地? 3、當事人原機關考評? 4、當事人於商調機關職缺是否為升調、平調、降調? 廢除綁約期限，並建置跨機關公務員戶籍地媒合商調系統，雙方同意且符合職系規範，機關不能擋商調，這樣才是解決方法 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.33.96 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1602301702.A.94B.html
→
10/10 12:00, 3年前 , 1F
就跟教師一樣有介聘系統 但是有可能嗎XD
10/10 12:00, 1F
→
10/10 12:08, 3年前 , 2F
用人機關會先抗議
10/10 12:08, 2F
提復審、行政訴訟，人事又多一項業務了
推
10/10 12:11, 3年前 , 3F
一開始商調函就直接消失 根本連行政處分都沒有怎提復審
10/10 12:11, 3F
電子公文，掛文號，還能消失，怕!!! ※ 編輯: starorion (223.139.33.96 臺灣), 10/10/2020 12:13:16 ※ 編輯: starorion (223.139.33.96 臺灣), 10/10/2020 12:19:07
推
10/10 12:22, 3年前 , 4F
除非改成公法上契約 不然都要找人去講
10/10 12:22, 4F
推
10/10 12:50, 3年前 , 5F
法官改判必須原處分違法，不當處分只能在保訓會復審
10/10 12:50, 5F
→
10/10 12:51, 3年前 , 6F
階段處理，商調否准在任用法22調修法前都是合法的
10/10 12:51, 6F
推
10/10 13:15, 3年前 , 7F
依照釋字785意旨，只要公務員認為機關有不法的措施，就可
10/10 13:15, 7F
→
10/10 13:15, 3年前 , 8F
以依法提起救濟
10/10 13:15, 8F
‣ 更多 starorion 的文章
文章代碼(AID): #1VWIy6bB (PublicServan)
‣ 更多 starorion 的文章
文章代碼(AID): #1VWIy6bB (PublicServan)