Re: [新聞] 軍公教提撥費率明年起調高1% 李來希：早

看板PublicServan作者 ( )時間3年前 (2020/09/07 08:34), 3年前編輯推噓18(22推 4噓 40→)
留言66則, 24人參與, 3年前最新討論串2/2 (看更多)
依據108年7月17日召開之退撫基金監理委員會第110次委員會議紀錄所載 https://reurl.cc/bRk19y P.4 李委員來希： 剛才溫委員所提退撫基金管理條例第 8 條後段規定， 當基金不足支付時之解決方式，包括由基金檢討調整 繳費費率，或由政府撥款補助，此外，銓敘部為說服 立法院通過年金改革法案，相關說帖表示將逐年調整 本基金提撥費率，且前 3 年調整3％，每年調整 1％ ，惟軍公教退撫新法實施已超過 1 年，但提5撥費率 卻尚未調整，且本基金 109 年度預算案亦以提撥費率 12%為基礎進行編列，明顯違背當初所提說帖內容，建 議應適時調升提撥費率。 P.34 李委員來希： 本案預算書基金撥繳收入仍以 12％提撥費率進行編列， 請儘快協商未來提撥費率調整時程進度。 P.38 決議: (二)有關委員建議請銓敘部反應提撥費率調整事項，請 依程序進行，並將相關辦理情形另提本會委員會議說明。 所以說，政府調整基金提撥費率根本是在公務人員團體代表李 來希的強烈要求之下才調整... ※ 引述《jason748 (賽迪克.進萊)》之銘言： : https://udn.com/news/story/6656/4838129 : 軍公教人員退撫基金明年起調高百分之一；全國公務人員協會榮譽理事長李來希今天表示 : ，這是早就該做的事情，這個調整方式比馬政府時代的調幅來的溫和，當初是說一旦完成 : 改革，提撥費率就要從百分之十二直接跳到十五，這次逐年調整百分之一是可承受的範圍 : 。 : 李來希說，這次的調整比馬政府時期的一次調整百分之三還要溫和，他當年極力反對，但 : 當時的考試院長關中說若不調整，基金就會破產，後來蔡政府啟動年金改革時，政府推出 : 的說帖就有提到要調整提撥費率；他認為若十年前就調整，現在的年改或許不會這麼劇烈 : ，現在實施調升，「做總比不做好」。 : 李來希說，調整百分之一以現在的公務員待遇來說是可承受的範圍，平均一個人多繳一、 : 兩百元，但基金每年增加累積的額度是一兩百億，所以這是早該做的事情，他常被批評只 : 幫退休人員說話卻沒有替在職者說話，但調升是他在職時就主張要做的；他說他不是支持 : 民進黨的政策，而是他支持溫和穩定漸進的改革，只是民進黨過去的改革方式太粗暴，「 : 只要是溫和穩健漸進的我都會支持」。 : 一名基層公務員表示，台灣人口逐漸老化，退休的人越來越多，調升提撥費率是未來一定 : 會發生的事，且保障公務員退撫基金能永續經營，也等於是保障他未來的退休生活能有保 : 障，所以他不會反對提撥費率的調升。 : 另一名擔任主管職的公務員表示，他不反對調升提撥費率，為了基金財政穩健，調升是不 : 可避免的，他們現在繳錢讓目前的退休人員使用，等他以後退休了也會有在職公務員提撥 : 到基金中，為了讓他未來的退休生活也能有基金保障，因此他不反對調升。 : = = : 翻譯:沒有你各位在職的奴才奉獻，萬一倒了我沒得領怎麼辦? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.67.252 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1599438890.A.472.html ※ 編輯: VOY (59.127.67.252 臺灣), 09/07/2020 08:38:43
→
09/07 08:43, 3年前 , 1F
老人家怕領不到膩?
09/07 08:43, 1F
噓
09/07 09:13, 3年前 , 2F
繼續檢討覺醒小公
09/07 09:13, 2F
推
09/07 09:22, 3年前 , 3F
既然是公務員代表自己要求的 這樣就無話可說了吧...
09/07 09:22, 3F
→
09/07 09:23, 3年前 , 4F
話說不調高.小公就領的到退休金嗎?
09/07 09:23, 4F
推
09/07 09:34, 3年前 , 5F
推二樓，繼續罵覺青小公，817的選擇。我這個人很簡單，
09/07 09:34, 5F
→
09/07 09:34, 3年前 , 6F
只要有人政見是公勞保險退休制度合一，勞動條件一視同
09/07 09:34, 6F
→
09/07 09:34, 3年前 , 7F
仁，公務人員勞動三權，不管什麼黨我都投
09/07 09:34, 7F
推
09/07 09:36, 3年前 , 8F
調高不調高都領不到，所以我支持個人專戶
09/07 09:36, 8F
→
09/07 09:38, 3年前 , 9F
沒有政府會有那個魄力一刀切
09/07 09:38, 9F
→
09/07 09:39, 3年前 , 10F
個人帳戶就真的想太多.不可能的任務.
09/07 09:39, 10F
推
09/07 09:49, 3年前 , 11F
是呀，喊喊而已，我相信不管藍綠上台還是都會繼續這個
09/07 09:49, 11F
→
09/07 09:49, 3年前 , 12F
龐氏騙局
09/07 09:49, 12F
推
09/07 09:53, 3年前 , 13F
個人帳戶的問題是舊基金會死掉呀 那最後這批人要怎麼辦...
09/07 09:53, 13F
→
09/07 10:00, 3年前 , 14F
藍綠上台就是割多割少.人家就是給你多割幾刀你能怎樣
09/07 10:00, 14F
噓
09/07 10:11, 3年前 , 15F
最後一批人就是後年初任公務員啊 明年是倒數第二批
09/07 10:11, 15F
→
09/07 10:11, 3年前 , 16F
這兩年考公務員真的是來做功德的
09/07 10:11, 16F
→
09/07 10:13, 3年前 , 17F
覺青小公可是支持調漲費率 減少給付對於退休和在職的
09/07 10:13, 17F
→
09/07 10:13, 3年前 , 18F
覺青小公一律要他們死啊 比李還可惡呢
09/07 10:13, 18F
推
09/07 11:24, 3年前 , 19F
支持個人帳戶啊 不然政府都不用預先提撥 哪家慣老闆敢這
09/07 11:24, 19F
→
09/07 11:24, 3年前 , 20F
樣
09/07 11:24, 20F
推
09/07 11:27, 3年前 , 21F
111年高考的新人不就準備gg... 注定只有繳錢 然後領不
09/07 11:27, 21F
→
09/07 11:27, 3年前 , 22F
到錢
09/07 11:27, 22F
噓
09/07 11:29, 3年前 , 23F
當然多騙點年輕韭菜考進來付錢,再把爛案都丟給他畫押cc
09/07 11:29, 23F
推
09/07 12:39, 3年前 , 24F
支持個人帳戶
09/07 12:39, 24F
推
09/07 12:45, 3年前 , 25F
高考新人根本就不用擔心這些有的沒的亂搞 安心吧
09/07 12:45, 25F
→
09/07 12:47, 3年前 , 26F
等你們將來要領退休金時 共產黨早已收復台灣
09/07 12:47, 26F
→
09/07 12:47, 3年前 , 27F
兩岸也早已統一 那時中國已是全球第一大經濟體
09/07 12:47, 27F
→
09/07 12:49, 3年前 , 28F
正當是中華民族的盛世時期,還愁啥GG呢??放120個心啦
09/07 12:49, 28F
→
09/07 13:02, 3年前 , 29F
支持個人帳戶制,不過最低報酬率應該要設定多少??
09/07 13:02, 29F
推
09/07 13:13, 3年前 , 30F
如果要個人帳戶 應開放現職得自願跳槽 舊制年資直接結清
09/07 13:13, 30F
推
09/07 13:54, 3年前 , 31F
不是他繳他當然沒差
09/07 13:54, 31F
推
09/07 13:59, 3年前 , 32F
個人帳戶 全部算定存利率還我就謝天謝地了 還要求啥
09/07 13:59, 32F
→
09/07 15:08, 3年前 , 33F
有人算過,用定存利率算出來很少耶...
09/07 15:08, 33F
推
09/07 15:12, 3年前 , 34F
回banmi，所以用高報酬來騙你這個制度好，然後等你要領
09/07 15:12, 34F
→
09/07 15:12, 3年前 , 35F
的時候來大砍一刀，這不叫欺騙叫什麼？
09/07 15:12, 35F
→
09/07 15:12, 3年前 , 36F
啊我忘了退撫沒有騙你來加入，因為公務員連不加入的選
09/07 15:12, 36F
→
09/07 15:12, 3年前 , 37F
擇權力都沒有
09/07 15:12, 37F
推
09/07 15:18, 3年前 , 38F
雖然說有複利效果，但以我自己的專戶從94~103年累積本金27
09/07 15:18, 38F
→
09/07 15:18, 3年前 , 39F
.7萬，保證收益3.4萬，這樣算低吧，如果不比照勞退分配投
09/07 15:18, 39F
→
09/07 15:18, 3年前 , 40F
資收益，這種制度充其量也只是保本的雞肋
09/07 15:18, 40F
→
09/07 17:04, 3年前 , 41F
勞保都可以自選新舊制了 為什麼我們不能
09/07 17:04, 41F
推
09/07 17:14, 3年前 , 42F
沒錯，應該讓在職公務員自選新舊制比較合理
09/07 17:14, 42F
推
09/07 18:47, 3年前 , 43F
新舊制是勞退不是勞保....
09/07 18:47, 43F
推
09/07 19:41, 3年前 , 44F
勞保其實也有新舊制，這就是信賴保護跟不溯旣往，反觀
09/07 19:41, 44F
→
09/07 19:41, 3年前 , 45F
09/07 19:41, 45F
推
09/07 20:10, 3年前 , 46F
新舊制是勞退不是勞保，跟勞工的勞退性質相同的是軍公教
09/07 20:10, 46F
→
09/07 20:10, 3年前 , 47F
的退撫，現在大家是在討論軍公教的退撫能不能像勞工的勞
09/07 20:10, 47F
→
09/07 20:10, 3年前 , 48F
退一樣也有新舊制
09/07 20:10, 48F
推
09/07 20:16, 3年前 , 49F
推文有統一粉 嘔嘔 好多來西粉 嘔嘔
09/07 20:16, 49F
→
09/07 20:40, 3年前 , 50F
回BlackCoal,我哪裡提到高報酬? 高報酬的定義又是什麼??
09/07 20:40, 50F
→
09/07 20:41, 3年前 , 51F
我只是好奇大家覺得個人帳戶制保障收益多少算合理?
09/07 20:41, 51F
→
09/07 20:41, 3年前 , 52F
然後之前有人算過如果用定存去算的話錢很少...
09/07 20:41, 52F
→
09/07 20:42, 3年前 , 53F
這個制度好不好,看一開始設計的提撥率是8%到12%,波動率達到
09/07 20:42, 53F
→
09/07 20:43, 3年前 , 54F
五成就知道設計的好不好了....
09/07 20:43, 54F
推
09/08 02:05, 3年前 , 55F
悀H怕自己領不到阿
09/08 02:05, 55F
推
09/08 08:24, 3年前 , 56F
其實李老要提高也沒錯~只是現職該大幅加薪抵銷繳多領少
09/08 08:24, 56F
→
09/08 08:25, 3年前 , 57F
現職最大問題在於20年來加薪太少了~遠遠落後通膨
09/08 08:25, 57F
→
09/08 08:44, 3年前 , 58F
我個人覺得提撥率提高,有領退輔的至少要補繳退輔提撥啦...
09/08 08:44, 58F
→
09/08 08:44, 3年前 , 59F
明明領錢的公式是一樣的,憑什麼繳錢的提撥率不一樣??
09/08 08:44, 59F
→
09/08 08:44, 3年前 , 60F
他說的前題就是考慮未來政府加薪可以抵銷提撥率.但是畫大餅
09/08 08:44, 60F
→
09/08 08:45, 3年前 , 61F
事實是政府才講不調薪然後又增加提撥率.變成變相減薪.
09/08 08:45, 61F
→
09/08 16:57, 3年前 , 62F
掛個基本沒屁用的公務人員協會招牌就可以代表全公務員了
09/08 16:57, 62F
→
09/08 16:57, 3年前 , 63F
，怎麼感覺跟對面14億韭菜常常被代表差不多
09/08 16:57, 63F
→
09/10 10:18, 3年前 , 64F
自己不用繳的關係
09/10 10:18, 64F
推
09/10 16:31, 3年前 , 65F
支持一次調足26%，反正有喊台獨，覺青小公就不在乎這小錢
09/10 16:31, 65F
噓
09/11 12:45, 3年前 , 66F
他不是跌倒嗎
09/11 12:45, 66F
‣ 更多 VOY 的文章
文章代碼(AID): #1VLO0gHo (PublicServan)
‣ 更多 VOY 的文章
文章代碼(AID): #1VLO0gHo (PublicServan)