[新聞] 軍公教提撥費率明年起調高1% 李來希:早
https://udn.com/news/story/6656/4838129
軍公教人員退撫基金明年起調高百分之一;全國公務人員協會榮譽理事長李來希今天表示
,這是早就該做的事情,這個調整方式比馬政府時代的調幅來的溫和,當初是說一旦完成
改革,提撥費率就要從百分之十二直接跳到十五,這次逐年調整百分之一是可承受的範圍
。
李來希說,這次的調整比馬政府時期的一次調整百分之三還要溫和,他當年極力反對,但
當時的考試院長關中說若不調整,基金就會破產,後來蔡政府啟動年金改革時,政府推出
的說帖就有提到要調整提撥費率;他認為若十年前就調整,現在的年改或許不會這麼劇烈
,現在實施調升,「做總比不做好」。
李來希說,調整百分之一以現在的公務員待遇來說是可承受的範圍,平均一個人多繳一、
兩百元,但基金每年增加累積的額度是一兩百億,所以這是早該做的事情,他常被批評只
幫退休人員說話卻沒有替在職者說話,但調升是他在職時就主張要做的;他說他不是支持
民進黨的政策,而是他支持溫和穩定漸進的改革,只是民進黨過去的改革方式太粗暴,「
只要是溫和穩健漸進的我都會支持」。
一名基層公務員表示,台灣人口逐漸老化,退休的人越來越多,調升提撥費率是未來一定
會發生的事,且保障公務員退撫基金能永續經營,也等於是保障他未來的退休生活能有保
障,所以他不會反對提撥費率的調升。
另一名擔任主管職的公務員表示,他不反對調升提撥費率,為了基金財政穩健,調升是不
可避免的,他們現在繳錢讓目前的退休人員使用,等他以後退休了也會有在職公務員提撥
到基金中,為了讓他未來的退休生活也能有基金保障,因此他不反對調升。
= =
翻譯:沒有你各位在職的奴才奉獻,萬一倒了我沒得領怎麼辦?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.56.107 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1599408817.A.B79.html
噓
09/07 00:22,
3年前
, 1F
09/07 00:22, 1F
噓
09/07 01:07,
3年前
, 2F
09/07 01:07, 2F
→
09/07 01:07,
3年前
, 3F
09/07 01:07, 3F
→
09/07 03:30,
3年前
, 4F
09/07 03:30, 4F
噓
09/07 06:28,
3年前
, 5F
09/07 06:28, 5F
噓
09/07 07:04,
3年前
, 6F
09/07 07:04, 6F
噓
09/07 07:36,
3年前
, 7F
09/07 07:36, 7F
→
09/07 07:36,
3年前
, 8F
09/07 07:36, 8F
噓
09/07 07:42,
3年前
, 9F
09/07 07:42, 9F
推
09/07 07:57,
3年前
, 10F
09/07 07:57, 10F
→
09/07 07:57,
3年前
, 11F
09/07 07:57, 11F
→
09/07 07:57,
3年前
, 12F
09/07 07:57, 12F
噓
09/07 08:08,
3年前
, 13F
09/07 08:08, 13F
噓
09/07 08:38,
3年前
, 14F
09/07 08:38, 14F
→
09/07 09:18,
3年前
, 15F
09/07 09:18, 15F
噓
09/07 09:23,
3年前
, 16F
09/07 09:23, 16F
→
09/07 09:23,
3年前
, 17F
09/07 09:23, 17F
→
09/07 09:24,
3年前
, 18F
09/07 09:24, 18F
噓
09/07 11:08,
3年前
, 19F
09/07 11:08, 19F
噓
09/07 11:16,
3年前
, 20F
09/07 11:16, 20F
→
09/07 11:44,
3年前
, 21F
09/07 11:44, 21F
→
09/07 11:44,
3年前
, 22F
09/07 11:44, 22F
推
09/07 12:00,
3年前
, 23F
09/07 12:00, 23F
→
09/07 12:11,
3年前
, 24F
09/07 12:11, 24F
→
09/07 12:11,
3年前
, 25F
09/07 12:11, 25F
→
09/07 12:17,
3年前
, 26F
09/07 12:17, 26F
→
09/07 12:18,
3年前
, 27F
09/07 12:18, 27F
→
09/07 12:18,
3年前
, 28F
09/07 12:18, 28F
噓
09/07 13:02,
3年前
, 29F
09/07 13:02, 29F
→
09/07 17:16,
3年前
, 30F
09/07 17:16, 30F
→
09/07 17:16,
3年前
, 31F
09/07 17:16, 31F
噓
09/07 20:01,
3年前
, 32F
09/07 20:01, 32F
噓
09/07 20:57,
3年前
, 33F
09/07 20:57, 33F
推
09/07 22:28,
3年前
, 34F
09/07 22:28, 34F
推
09/07 23:58,
3年前
, 35F
09/07 23:58, 35F
噓
09/08 06:12,
3年前
, 36F
09/08 06:12, 36F
噓
09/08 11:30,
3年前
, 37F
09/08 11:30, 37F
噓
09/08 14:12,
3年前
, 38F
09/08 14:12, 38F
噓
09/08 17:12,
3年前
, 39F
09/08 17:12, 39F
噓
09/08 17:23,
3年前
, 40F
09/08 17:23, 40F
噓
09/09 06:53,
3年前
, 41F
09/09 06:53, 41F
噓
09/12 10:21,
3年前
, 42F
09/12 10:21, 42F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):