[閒談] 是否黑掉惹？

看板PublicServan作者 (wendy)時間3年前 (2020/06/08 20:47), 編輯推噓105(106推 1噓 118→)
留言225則, 114人參與, 3年前最新討論串1/6 (看更多)
小妹初入公門菜逼巴， 前幾天因為某案被長官唸唸唸唸唸， 緣由大概是首長於約一個禮拜前口頭答 應村長可以做某事（依規定是不行做）， 小妹於是於簽辦中明示本案雖與規定不符，但係依首長口諭辦理。 沒想到觸犯龍顏一發不可收拾，瘋狂唸說沒看過像小妹如此白目的人 再這樣白目下去怎麼死都不知道（台語） 是在幫我解決問題我卻推託責任blahblahblah... 但這幾天想來想去還是覺得簽辦用字沒有加油添醋也沒有栽贓，只是平淡陳述事實 完全不知道做錯什麼導致龍顏大怒？？？ 想問這樣是否黑掉惹QQ~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.82.16.209 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1591620428.A.3DB.html
推
06/08 20:48, 3年前 , 1F
你辭職吧，不適合做公職
06/08 20:48, 1F
推
06/08 20:51, 3年前 , 2F
黑掉才是享受生活的開始
06/08 20:51, 2F
→
06/08 20:51, 3年前 , 3F
依規定與本案不符，就該句號了……
06/08 20:51, 3F
推
06/08 20:52, 3年前 , 4F
很多長官常常見笑轉生氣，看你要照規矩還是被起訴
06/08 20:52, 4F
→
06/08 20:52, 3年前 , 5F
你沒錯，你只是沒做對
06/08 20:52, 5F
→
06/08 20:53, 3年前 , 6F
不過我覺得你應該在騙人 如果你真的簽了得這麼白目，應該
06/08 20:53, 6F
→
06/08 20:53, 3年前 , 7F
到主管那關就被擋下來了
06/08 20:53, 7F
推
06/08 20:56, 3年前 , 8F
簽文後面哪句真的是多餘的...依法不符就應該end
06/08 20:56, 8F
推
06/08 20:59, 3年前 , 9F
這樣簽倒不如先放著裝死 等他問起再口頭說不法~~
06/08 20:59, 9F
→
06/08 21:16, 3年前 , 10F
你的直屬長官 沒幫你修改？
06/08 21:16, 10F
推
06/08 21:17, 3年前 , 11F
恭喜，可以到涼缺養老
06/08 21:17, 11F
→
06/08 21:18, 3年前 , 12F
如果妳真寫這麼「明白」還就這樣一層一層陳上去
06/08 21:18, 12F
→
06/08 21:19, 3年前 , 13F
對~到首長前該蓋的章都蓋完了
06/08 21:19, 13F
→
06/08 21:19, 3年前 , 14F
那真的要自求多福.........
06/08 21:19, 14F
推
06/08 21:19, 3年前 , 15F
你的直屬主管批文都不看內容嗎?
06/08 21:19, 15F
→
06/08 21:20, 3年前 , 16F
可以開始養老了
06/08 21:20, 16F
推
06/08 21:22, 3年前 , 17F
股長、專員、視察、科長、專門委員、主秘、副局長都
06/08 21:22, 17F
→
06/08 21:22, 3年前 , 18F
沒人發現？
06/08 21:22, 18F
→
06/08 21:26, 3年前 , 19F
沒有耶 偏鄉單位到首長前主管只有兩個
06/08 21:26, 19F
→
06/08 21:27, 3年前 , 20F
直屬主管說有猶豫了一下但後來還是送出去了
06/08 21:27, 20F
→
06/08 21:40, 3年前 , 21F
要黑掉還是被剝奪退休金 自己選
06/08 21:40, 21F
推
06/08 21:44, 3年前 , 22F
中間的人都沒在看？
06/08 21:44, 22F
→
06/08 21:47, 3年前 , 23F
小單位直來直往真暢快!
06/08 21:47, 23F
推
06/08 21:56, 3年前 , 24F
但係依首長口諭辦理。這句可能是核章主管、主秘不敢
06/08 21:56, 24F
→
06/08 21:56, 3年前 , 25F
過問的原因，所以簽直直地往首長去，小妹這樣寫，大
06/08 21:56, 25F
→
06/08 21:56, 3年前 , 26F
家都看見啦 考績鐵乙享清福了
06/08 21:56, 26F
推
06/08 21:56, 3年前 , 27F
這種東西要用錄音的，我有個資料夾專門放首長口諭
06/08 21:56, 27F
推
06/08 22:13, 3年前 , 28F
你是小妹還是其實是小弟？
06/08 22:13, 28F
→
06/08 22:25, 3年前 , 29F
你也太直白了，通常首長都出一只嘴，最喜歡亂答應不能做
06/08 22:25, 29F
→
06/08 22:25, 3年前 , 30F
的事，通常長官這樣講，你還是要照規定走，不然到時候雖小
06/08 22:25, 30F
→
06/08 22:25, 3年前 , 31F
的都是你
06/08 22:25, 31F
→
06/08 22:29, 3年前 , 32F
沒 已經有在首長及村長面前敘明不行這樣做
06/08 22:29, 32F
→
06/08 22:29, 3年前 , 33F
但首長還是在我面前答應村長可以所以才上簽
06/08 22:29, 33F
→
06/08 22:32, 3年前 , 34F
那你還是只能搬出規定說不行，不然到時候出事都是你，很多
06/08 22:32, 34F
→
06/08 22:32, 3年前 , 35F
長官都是過水的，就算要幫村長解套也要合法合理合情
06/08 22:32, 35F
推
06/08 22:34, 3年前 , 36F
真無解就委婉的簽不行就好了 你堅持住長官比你怕XD
06/08 22:34, 36F
→
06/08 22:41, 3年前 , 37F
沒有法規可解套？或去問其他鄉有遇過類似的話是怎麼處理
06/08 22:41, 37F
→
06/08 22:41, 3年前 , 38F
嗎？
06/08 22:41, 38F
推
06/08 22:42, 3年前 , 39F
公文這樣寫自己都不覺的怪怪的？寫於法不合，又指名
06/08 22:42, 39F
還有 146 則推文
→
06/10 20:53, 3年前 , 186F
越刁 懂法律 公文強 它們怕 就越不敢動你
06/10 20:53, 186F
→
06/10 20:54, 3年前 , 187F
自己選一個先調教公司長官，讓他知道他公務員你也是公務員
06/10 20:54, 187F
→
06/10 20:55, 3年前 , 188F
多個主管你還是得依法，出事情才不會被砍頭
06/10 20:55, 188F
→
06/10 20:56, 3年前 , 189F
但依法哪來的出事，連出包都很難
06/10 20:56, 189F
→
06/10 20:58, 3年前 , 190F
有空多看:人生大挑戰--上網蒐:人生大挑戰
06/10 20:58, 190F
→
06/10 23:59, 3年前 , 191F
樓上,很多人在機關都碰過很刁鑽的前輩,事不做,一天到晚
06/10 23:59, 191F
→
06/10 23:59, 3年前 , 192F
不滿這不滿那,動不動就是反嗆,
06/10 23:59, 192F
→
06/10 23:59, 3年前 , 193F
那,你覺得那些人,有沒有嚴格遵守你上面寫的這些
06/10 23:59, 193F
→
06/11 00:00, 3年前 , 194F
就是有啊,那些人絕對就是這樣的咖
06/11 00:00, 194F
推
06/11 00:13, 3年前 , 195F
蠻欣賞的，如果你覺得你該堅持，就這樣簽，我不覺得
06/11 00:13, 195F
→
06/11 00:13, 3年前 , 196F
不好。
06/11 00:13, 196F
→
06/11 10:42, 3年前 , 197F
超級白目 換工作吧 明顯不適合這工作
06/11 10:42, 197F
推
06/11 11:18, 3年前 , 198F
你的老闆是國家法律 不是主管
06/11 11:18, 198F
推
06/11 14:32, 3年前 , 199F
如果你當書記官可以其他的"事實"都要修飾....
06/11 14:32, 199F
推
06/11 17:26, 3年前 , 200F
你這樣簽會讓事後責任全部給首長扛，他當然抓狂
06/11 17:26, 200F
推
06/11 18:36, 3年前 , 201F
當然他要扛啊 不然只出張嘴 承辦人以後送辦喔
06/11 18:36, 201F
推
06/11 22:58, 3年前 , 202F
繼續搞阿~不是他走就是你活
06/11 22:58, 202F
推
06/12 11:45, 3年前 , 203F
依法行政，不要出事被檢調偵辦才在哭哭
06/12 11:45, 203F
推
06/12 15:50, 3年前 , 204F
真的黑了
06/12 15:50, 204F
推
06/12 16:26, 3年前 , 205F
以公務員來講做的很對啊，反正長官都核完章了，你基層
06/12 16:26, 205F
→
06/12 16:26, 3年前 , 206F
公務員就ok了，在下的鄉公所才好笑，業務主管都是用講
06/12 16:26, 206F
→
06/12 16:26, 3年前 , 207F
的，公文很少在寫意見，每次都口頭講講然後退回重寫，
06/12 16:26, 207F
→
06/12 16:26, 3年前 , 208F
文書處理手冊都寫明不能這樣做了，至於公保法第17條？
06/12 16:26, 208F
→
06/12 16:26, 3年前 , 209F
只能說這些官啊
06/12 16:26, 209F
推
06/12 23:04, 3年前 , 210F
現在幾乎都是樓上這種啊，我叫你怎麼做，你照樣給我簽上來
06/12 23:04, 210F
→
06/12 23:04, 3年前 , 211F
，哪裡看不喜歡退回重簽。萬一出事時，我是尊重承辦人意見
06/12 23:04, 211F
推
06/13 10:25, 3年前 , 212F
首長敢說不敢擔責 台灣人就愛這款 哈哈
06/13 10:25, 212F
推
06/13 11:48, 3年前 , 213F
哎呀，應該先問學長姐這怎麼處理呀
06/13 11:48, 213F
推
06/13 15:34, 3年前 , 214F
1.非重大違規可找政會法制想解套 2.重大就敘明違規情形
06/13 15:34, 214F
→
06/13 15:35, 3年前 , 215F
給長官裁決 後面那句多餘 然後會辦政會法制提供意見
06/13 15:35, 215F
→
06/13 15:56, 3年前 , 216F
如果是有益的行政要先想解套 不是用依法行政丟給長官想
06/13 15:56, 216F
噓
06/13 18:23, 3年前 , 217F
真的黑掉了，很多事可以做不能說
06/13 18:23, 217F
推
06/13 20:39, 3年前 , 218F
法制給你個“請依法辦理”會辦意見怎麼辦呢？
06/13 20:39, 218F
→
06/13 22:57, 3年前 , 219F
常聽到預設立場的話 最後問出來根本兩碼事 總是要先試
06/13 22:57, 219F
推
06/14 21:17, 3年前 , 220F
依法辦理，不能就不能，除非首長敢下條子叫你辦。
06/14 21:17, 220F
→
06/14 21:17, 3年前 , 221F
我曾經遇過
06/14 21:17, 221F
推
06/15 09:57, 3年前 , 222F
讚! 本來就該如此!
06/15 09:57, 222F
推
06/15 20:03, 3年前 , 223F
覺得一直放著擺爛都比這樣簽還好
06/15 20:03, 223F
→
06/18 00:09, 3年前 , 224F
妳都簽與規定不符了，還想挖洞給首長跳，這不是白目是什
06/18 00:09, 224F
→
06/18 00:09, 3年前 , 225F
麼？
06/18 00:09, 225F
‣ 更多 wendyruwei 的文章
文章代碼(AID): #1UtZDCFR (PublicServan)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 wendyruwei 的文章
文章代碼(AID): #1UtZDCFR (PublicServan)