Re: [心得] 國旅卡換新台幣(儲值家樂福禮物卡再賣掉)

看板PublicServan作者 (鍵盤熱炒店老闆)時間4年前 (2020/02/04 12:54), 編輯推噓26(26推 0噓 133→)
留言159則, 19人參與, 4年前最新討論串2/3 (看更多)
我比較好奇 以前舊版是有規定儲值性商品不得列入核銷範圍 所以以前買禮券買黃金本來就違反規定 但是現在新版的就改成可以列入 所以買禮券黃金完全沒有問題啊 那些說什麼犯法還什麼檢調的 請問是違反哪一條規定？ 禮券不能賣人嗎？ 那國旅買到的黃金也不能賣人摟？ 我花8000買了一台電腦 用了一年想賣二手也不行摟？ 賣人到底違反哪一條規定 那些規定有的我也看不太懂 我書讀得不多 麻煩指點一下 說違法總是要指一條法條出來吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.60.122.22 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1580792068.A.5B6.html
→
02/04 12:58, 4年前 , 1F
不是你"賣""不賣"的問題，而是你要說明 "為何要賣"
02/04 12:58, 1F
推
02/04 12:58, 4年前 , 2F
我是覺得賣給第三人不違法 消費當場直接賣回給店家才
02/04 12:58, 2F
→
02/04 12:58, 4年前 , 3F
違法
02/04 12:58, 3F
→
02/04 12:58, 4年前 , 4F
你儲值後,沒用一毛,就直接轉賣,檢察官怎看?
02/04 12:58, 4F
→
02/04 12:59, 4年前 , 5F
就像你排隊買口罩,一天到處買到處買,被警方抓起來
02/04 12:59, 5F
→
02/04 12:59, 4年前 , 6F
你要說自用? 那包包裡面幾百個口罩,跟手機一堆訂單
02/04 12:59, 6F
→
02/04 12:59, 4年前 , 7F
你跟檢察官講 自用 啊~~~~~~
02/04 12:59, 7F
→
02/04 13:00, 4年前 , 8F
狡辯說 "我買太多,收個跑路費原價轉賣有違法嗎??"
02/04 13:00, 8F
推
02/04 13:00, 4年前 , 9F
板主推文說我「指導他人如何詐領補助費(詐欺罪)」 傻眼
02/04 13:00, 9F
→
02/04 13:01, 4年前 , 10F
刑法(普通法)/貪汙治罪條例(特別法)講求的是 "犯意"
02/04 13:01, 10F
→
02/04 13:03, 4年前 , 11F
你跟法官說明你沒有犯意,檢察官證明你有犯意
02/04 13:03, 11F
→
02/04 13:03, 4年前 , 12F
剩下的就是法官心證了
02/04 13:03, 12F
→
02/04 13:03, 4年前 , 13F
然後等真被判刑(或者是緩刑),再把你移送到公懲會處分
02/04 13:03, 13F
推
02/04 13:04, 4年前 , 14F
儲值後臨時需要現金作他用不行嗎？課稅時不是算薪資所
02/04 13:04, 14F
→
02/04 13:04, 4年前 , 15F
得？
02/04 13:04, 15F
→
02/04 13:04, 4年前 , 16F
你身為公務員，最後會得到什麼呢????
02/04 13:04, 16F
→
02/04 13:05, 4年前 , 17F
笑死,臨時需要現金? 存摺裡面沒錢哩.....
02/04 13:05, 17F
→
02/04 13:05, 4年前 , 18F
提款卡領現金，比你上網刊登折價販售來得快
02/04 13:05, 18F
→
02/04 13:05, 4年前 , 19F
你怎證明你臨時缺現金?? ^_^
02/04 13:05, 19F
→
02/04 13:08, 4年前 , 20F
我覺得m大a大兩位都離題了 在今年修改辦法後 已開放刷
02/04 13:08, 20F
→
02/04 13:08, 4年前 , 21F
儲值性商品 所以連"詐領"都談不上 之所以復函會有"詐領"
02/04 13:08, 21F
→
02/04 13:10, 4年前 , 22F
是因為之前未開放時 就有人凹賣場賣禮券給他這樣用
02/04 13:10, 22F
→
02/04 13:10, 4年前 , 23F
在"當時"當然是違規的 現在已經可以刷禮券 或儲值卡
02/04 13:10, 23F
→
02/04 13:12, 4年前 , 24F
至於刷了禮券以後要怎麼用 更難去認定怎樣算違法
02/04 13:12, 24F
→
02/04 13:15, 4年前 , 25F
樓上你還是搞不懂，別害人家被行政懲處還在那邊爽
02/04 13:15, 25F
→
02/04 13:15, 4年前 , 26F
你怎不說嫖妓現在也沒有犯刑法..然後教公務員怎樣喝茶?
02/04 13:15, 26F
→
02/04 13:19, 4年前 , 27F
你怎可以做不當連結?
02/04 13:19, 27F
→
02/04 13:19, 4年前 , 28F
開放是為了便利使用,不代表縱容你儲值後轉賣,ok ??
02/04 13:19, 28F
→
02/04 13:21, 4年前 , 29F
喔
02/04 13:21, 29F
推
02/04 13:23, 4年前 , 30F
覺得現在這種用法已經超方便了，不要再想方設法的去踩線
02/04 13:23, 30F
推
02/04 13:40, 4年前 , 31F
現在這種政府，最好是一萬六都不要花，捐出去，不然就
02/04 13:40, 31F
→
02/04 13:40, 4年前 , 32F
是米蟲貪婪
02/04 13:40, 32F
→
02/04 13:48, 4年前 , 33F
樓上??? 你在說什麼呢????
02/04 13:48, 33F
→
02/04 13:53, 4年前 , 34F
拜託，人總也沒說你這樣做ok啊，那份函有說並無不法嗎？
02/04 13:53, 34F
→
02/04 13:53, 4年前 , 35F
不過就是推託卸責甩鍋給檢察官認定罷了
02/04 13:53, 35F
→
02/04 13:54, 4年前 , 36F
自己沒去問，我現在幫貼有人去問到的結果，你是在那哈囉
02/04 13:54, 36F
→
02/04 13:54, 4年前 , 37F
？
02/04 13:54, 37F
→
02/04 14:01, 4年前 , 38F
這麼有底氣怎麼不去跟檢察官自首，然後回頭拿不起訴書打
02/04 14:01, 38F
→
02/04 14:01, 4年前 , 39F
我跟其他人的臉呢？
02/04 14:01, 39F
還有 80 則推文
→
02/04 16:20, 4年前 , 120F
在那邊自己紮稻草人一直打幹嘛
02/04 16:20, 120F
→
02/04 16:22, 4年前 , 121F
只是把這樣的狀況講出來 也沒說要自己去試 就一直酸溜
02/04 16:22, 121F
→
02/04 16:22, 4年前 , 122F
溜的在那邊叫其他人肉身去嘗試...有事嗎
02/04 16:22, 122F
→
02/04 16:23, 4年前 , 123F
檢察官證明不了 一開始就是打算“刷卡換現金”這點啊
02/04 16:23, 123F
→
02/04 16:26, 4年前 , 124F
“我家樂福禮券買來本來要買手機，隔天看到燦坤更便宜，
02/04 16:26, 124F
→
02/04 16:26, 4年前 , 125F
我就把禮券賣了”這種理由可以找到上百種 我比較好奇檢
02/04 16:26, 125F
→
02/04 16:26, 4年前 , 126F
察官怎麼證明我一開始就打算“刷卡換現金”? 要有證據喔
02/04 16:26, 126F
推
02/04 16:40, 4年前 , 127F
我舉的個案打到二審，按理來說公訴檢察官能找得到的「
02/04 16:40, 127F
→
02/04 16:40, 4年前 , 128F
證據」應該都盡出了
02/04 16:40, 128F
→
02/04 19:02, 4年前 , 129F
我是在看三隻猴子吃香蕉的實驗嗎?????
02/04 19:02, 129F
推
02/04 19:49, 4年前 , 130F
大家體力真好，一年1萬6，不是160萬，花個1萬6還要斟酌這
02/04 19:49, 130F
→
02/04 19:49, 4年前 , 131F
麼多，還要法律風險評估，噗...
02/04 19:49, 131F
推
02/04 20:30, 4年前 , 132F
樓上，請問這種「法律風險」是誰創造出來的？
02/04 20:30, 132F
→
02/04 22:31, 4年前 , 133F
我就是想買餐券再轉賣低~~都可以買了還管怎麼使用幹嘛~~
02/04 22:31, 133F
推
02/04 22:59, 4年前 , 134F
當時爭取的那個立委有無連任成功啊？！
02/04 22:59, 134F
→
02/05 09:08, 4年前 , 135F
探討問題不代表是要利用這問題，就像寫申論而已，有些網友
02/05 09:08, 135F
→
02/05 09:08, 4年前 , 136F
不知道在激動什麼？
02/05 09:08, 136F
→
02/05 11:10, 4年前 , 137F
也沒起訴書，也沒判例，也沒法條，狐假虎威拿考績會和檢
02/05 11:10, 137F
→
02/05 11:10, 4年前 , 138F
調當靠山嚇人。現在是在探討到底有沒有違法，大家在找判
02/05 11:10, 138F
→
02/05 11:10, 4年前 , 139F
例，找法條，不知為啥拿一堆比喻和檢調考績會來壓人，檢
02/05 11:10, 139F
→
02/05 11:10, 4年前 , 140F
調要辦也是要用法條辦啊...
02/05 11:10, 140F
推
02/05 12:36, 4年前 , 141F
看完原文只覺得原po這種水準也能考上公務員 還有誰有臉說考
02/05 12:36, 141F
→
02/05 12:36, 4年前 , 142F
試具鑑別度的？
02/05 12:36, 142F
推
02/05 12:40, 4年前 , 143F
不過就本篇來說 檢察官如果真的要衝業績 上法庭後我是不覺
02/05 12:40, 143F
→
02/05 12:40, 4年前 , 144F
得法官會信什麼臨時起意啦ㄏㄏ
02/05 12:40, 144F
→
02/05 12:41, 4年前 , 145F
你禮卷花一半大概還能凹 完全沒花就賣出 從你轉售間隔時間
02/05 12:41, 145F
→
02/05 12:41, 4年前 , 146F
就夠檢察官寫好幾頁起訴書了
02/05 12:41, 146F
→
02/05 12:42, 4年前 , 147F
而且別忘了 你刷完不一定要請這筆啊
02/05 12:42, 147F
→
02/05 14:49, 4年前 , 148F
抗辯理由太好想了，上面就很多了，時間也不是什麼問題，
02/05 14:49, 148F
→
02/05 14:49, 4年前 , 149F
隨便再想一個“我買完禮券進家樂福逛了一圈，發覺東西都
02/05 14:49, 149F
→
02/05 14:49, 4年前 , 150F
比好市多貴，禮券用不到了，家樂福不給退，只好上網賣掉
02/05 14:49, 150F
→
02/05 14:49, 4年前 , 151F
”，請各位鍵盤檢察官們拿“明確證據”提出異議，證明我
02/05 14:49, 151F
→
02/05 14:49, 4年前 , 152F
一開始就是想要“刷卡換現金”
02/05 14:49, 152F
→
02/05 14:55, 4年前 , 153F
實際有判例的，被告只要否認想要刷卡換現金，檢察官也都
02/05 14:55, 153F
→
02/05 14:55, 4年前 , 154F
沒辦法證明意圖，最後都幾乎因為這樣才判無罪的。
02/05 14:55, 154F
推
02/05 21:39, 4年前 , 155F
想要凹什麼都能凹 自己評估負擔得起後續的行政和刑事成
02/05 21:39, 155F
→
02/05 21:40, 4年前 , 156F
本就好 本機關有個大餅哥也是很愛凹很愛拖 上考績會凹半
02/05 21:40, 156F
→
02/05 21:41, 4年前 , 157F
天最後還是沒人理他 所以自己能承擔 就好了吧～
02/05 21:41, 157F
推
02/06 01:17, 4年前 , 158F
樓上的大餅哥是今年因為做了跟本文內容相關的事而上考績
02/06 01:17, 158F
→
02/06 01:17, 4年前 , 159F
會的嗎？
02/06 01:17, 159F
‣ 更多 gdsword 的文章
文章代碼(AID): #1UEFa4Ms (PublicServan)
‣ 更多 gdsword 的文章
文章代碼(AID): #1UEFa4Ms (PublicServan)