[請益] 公職人員是否需讀研所在職班一問?

看板PublicServan作者 (大沈)時間4年前 (2019/11/01 00:27), 4年前編輯推噓29(29推 0噓 35→)
留言64則, 39人參與, 4年前最新討論串1/4 (看更多)
各位大大好，小弟不才現從事公務員一職(天龍國某個很操的單位..)，每日兢兢業業 、為國奉獻。 然而枯燥乏味的日子已過了3年，身邊陸陸續續有同學、朋友開始攻讀研究所 (多為在職專班)，因近日業務上較為熟悉，所以也開始思考是否也該和同儕一樣， 要再花20多萬拿一個碩士學位？ 然而反覆查了資訊，其實沒有找到真的有興趣的系所，如果真的硬要讀，可能會讀119 相關在職碩班... 小弟的問題是：如果不是真的對學術研究有興趣，身為一個公務員，真的有需要洗一個 碩士學位嗎？ 說真的當公務員（非教師），只是頂著一個學士學位好像也沒什麼差... 從以前開始順從著台灣的教育升學體制，國中、高中、大學這樣念上來，實在有點厭倦 學術界相對生硬，與實務與現實生活較無法連結的特性。所以才開始思考說，如果像現 在公餘想要進修，是不是應該去做一些自己想做的事?學自己有興趣的東西? (自己對音樂有興趣，還滿希望閒暇時，可以繼續精進吉他技術，要是有吉他研究所 就好了。) BUT...自己也有很糾結的點，也就是如果20年、30年都待在公家機關，會不會有一天 升職的時候會用到碩士文憑，然後開始後悔自己年輕時沒有花時間去攻讀... 還請過來人給點意見與指教了! 人生茫茫，浮沉於無際的大海中。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.233.67 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1572539229.A.2EF.html
推
11/01 00:29, 4年前 , 1F
有需要再去就好，你又知道會有用到的一天？
11/01 00:29, 1F
推
11/01 04:24, 4年前 , 2F
升遷跟學歷沒關係，有關係就沒關係
11/01 04:24, 2F
推
11/01 06:53, 4年前 , 3F
當首長別人才會在意你讀哪裡
11/01 06:53, 3F
推
11/01 07:27, 4年前 , 4F
我有個朋友在新北市府就因為被上級嫌棄學歷而升不上
11/01 07:27, 4F
→
11/01 07:27, 4年前 , 5F
科長，決定要去唸在職了。之前也是為了洗學歷，花了3
11/01 07:27, 5F
→
11/01 07:27, 4年前 , 6F
年唸完119的MEPA
11/01 07:27, 6F
→
11/01 07:43, 4年前 , 7F
不需要浪費時間
11/01 07:43, 7F
推
11/01 08:33, 4年前 , 8F
一定要唸, 你不一定30年都待在同一個單位
11/01 08:33, 8F
→
11/01 08:33, 4年前 , 9F
商調時多一個碩士學歷絕對有差
11/01 08:33, 9F
→
11/01 08:43, 4年前 , 10F
不讓你升科長，自然會找個理由不讓你升
11/01 08:43, 10F
推
11/01 08:44, 4年前 , 11F
我以前也覺得沒差，後來兩次商調都因為碩士學歷而成功
11/01 08:44, 11F
→
11/01 08:44, 4年前 , 12F
的
11/01 08:44, 12F
推
11/01 09:08, 4年前 , 13F
如果你要唸的那個所剛好有幾個相關單位的長官，那就有唸的
11/01 09:08, 13F
→
11/01 09:09, 4年前 , 14F
價值，在職班本來就只是去交朋友的
11/01 09:09, 14F
→
11/01 09:12, 4年前 , 15F
首長:唉~~這次真可惜,對方跟你同樣有五位立委來講
11/01 09:12, 15F
→
11/01 09:13, 4年前 , 16F
但你是大學畢業,對方是碩士畢業,很可惜,下次有機會吧
11/01 09:13, 16F
→
11/01 09:16, 4年前 , 17F
你既然還有打算升職 就去拿個學歷吧 反正現在不難拿
11/01 09:16, 17F
→
11/01 09:28, 4年前 , 18F
關係比較有用
11/01 09:28, 18F
→
11/01 09:59, 4年前 , 19F
嫌學歷只是藉口啦 長官不喜歡你哈佛都升不上去
11/01 09:59, 19F
推
11/01 10:07, 4年前 , 20F
有公假又能唸的開心就去唸
11/01 10:07, 20F
→
11/01 10:08, 4年前 , 21F
唸的不開心又要花下班時間 只為了升遷 那就不必了
11/01 10:08, 21F
推
11/01 10:36, 4年前 , 22F
有興趣可以念，但不要為了升遷念，升不了調不走會更幹
11/01 10:36, 22F
推
11/01 11:06, 4年前 , 23F
樓上+1 遷調不會因為你有碩士就大加分，最終還是看人脈...
11/01 11:06, 23F
推
11/01 11:30, 4年前 , 24F
老師可以敘薪，公務人員不行....
11/01 11:30, 24F
唸與不唸的意見好像各半，也許這只是一個人生規劃的抉擇吧 謝謝大家的意見，我會再思考看看～
→
11/01 11:30, 4年前 , 25F
不用浪費時間洗學歷
11/01 11:30, 25F
推
11/01 11:45, 4年前 , 26F
說到加分，去考語言檢定加的分數好像還比較多？
11/01 11:45, 26F
※ 編輯: Rex1992 (111.71.35.217 臺灣), 11/01/2019 12:12:25
→
11/01 12:25, 4年前 , 27F
有升遷機會，而候選人條件一樣優秀時，還是會看學歷
11/01 12:25, 27F
→
11/01 12:30, 4年前 , 28F
如果是用升官等訓練取得薦任資格的話就有差
11/01 12:30, 28F
推
11/01 12:30, 4年前 , 29F
沒差 本單位一堆不懂管理的廢物老人也是靠著抱大腿升官了
11/01 12:30, 29F
→
11/01 12:31, 4年前 , 30F
學士只到7職等 碩士可以到8職等
11/01 12:31, 30F
推
11/01 12:33, 4年前 , 31F
這真的只是人生的抉擇 有沒有差異要看你人生的際遇 不過如
11/01 12:33, 31F
→
11/01 12:33, 4年前 , 32F
果決定要唸 就一次衝到底 錢都花了文憑沒拿很可惜
11/01 12:33, 32F
→
11/01 12:47, 4年前 , 33F
去問媽媽？
11/01 12:47, 33F
推
11/01 13:09, 4年前 , 34F
在地方政府只要抱對大腿就可以升了
11/01 13:09, 34F
→
11/01 13:10, 4年前 , 35F
如果是中央機關 越看重學歷 至少不能被別人比下去
11/01 13:10, 35F
推
11/01 14:34, 4年前 , 36F
吉他喔? 法律專班蠻適合的
11/01 14:34, 36F
推
11/01 14:47, 4年前 , 37F
不值得
11/01 14:47, 37F
推
11/01 14:59, 4年前 , 38F
只要會做人 選對邊 會講話 就好
11/01 14:59, 38F
推
11/01 16:33, 4年前 , 39F
長官如果喜歡你，私立科大也能升，反之，你哈佛博士也不會
11/01 16:33, 39F
→
11/01 16:33, 4年前 , 40F
升
11/01 16:33, 40F
→
11/01 16:33, 4年前 , 41F
學做人比學歷有用多了
11/01 16:33, 41F
推
11/01 17:59, 4年前 , 42F
學歷很有用，本單位商調面試來的學歷都很好
11/01 17:59, 42F
推
11/01 19:08, 4年前 , 43F
有了沒差 沒了有差
11/01 19:08, 43F
推
11/01 20:15, 4年前 , 44F
我應該會去唸我是肄業普考三年考高考，主管都說我是稀有
11/01 20:15, 44F
→
11/01 20:15, 4年前 , 45F
動物，哈哈
11/01 20:15, 45F
→
11/01 20:16, 4年前 , 46F
可以用同等學力去唸在職班
11/01 20:16, 46F
推
11/01 20:42, 4年前 , 47F
哥不是去拿學歷的，是去交朋友的
11/01 20:42, 47F
推
11/01 21:33, 4年前 , 48F
已經念完沒有這個困擾
11/01 21:33, 48F
推
11/01 22:22, 4年前 , 49F
碩專班浪費錢 不建議 大家看到碩專直覺就是買學歷的
11/01 22:22, 49F
推
11/01 23:55, 4年前 , 50F
除非升遷一定要求有碩士學歷 否則不建議
11/01 23:55, 50F
→
11/01 23:56, 4年前 , 51F
又或者本身有學歷情節(這台灣人很多都有) 那就去讀
11/01 23:56, 51F
→
11/01 23:57, 4年前 , 52F
吉他研究所可以考音樂所 主修選吉他就好了
11/01 23:57, 52F
推
11/02 08:37, 4年前 , 53F
看你自己 我去讀的話是為了交朋友吧
11/02 08:37, 53F
推
11/02 09:11, 4年前 , 54F
升遷的表單 局長個人好惡佔50%
11/02 09:11, 54F
→
11/02 09:12, 4年前 , 55F
他喜歡你 打100分討厭你打0分 學歷評比影響很小
11/02 09:12, 55F
→
11/02 09:50, 4年前 , 56F
一級主管只要跟局長咬個耳朵，講幾句話，就可以決定你會
11/02 09:50, 56F
→
11/02 09:50, 4年前 , 57F
不會升了，辦公室裡學歷好看的一堆，去辛苦蹲2年，很大
11/02 09:50, 57F
→
11/02 09:50, 4年前 , 58F
機會只是分母+1而已。
11/02 09:50, 58F
→
11/02 10:09, 4年前 , 59F
謝謝各位公職班大大熱心回覆，聽完大家的意見自己比較有
11/02 10:09, 59F
→
11/02 10:09, 4年前 , 60F
一個方向了！
11/02 10:09, 60F
推
11/02 13:27, 4年前 , 61F
要升上去絕對有差，我一個同事受到長官青睞，想升她
11/02 13:27, 61F
→
11/02 13:27, 4年前 , 62F
，所以頻頻要她去念研究所
11/02 13:27, 62F
→
11/02 21:50, 4年前 , 63F
會來問其實就是想唸了吧(咦！
11/02 21:50, 63F
→
12/10 00:48, 4年前 , 64F
對XD
12/10 00:48, 64F
‣ 更多 Rex1992 的文章
文章代碼(AID): #1TkmjTBl (PublicServan)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 Rex1992 的文章
文章代碼(AID): #1TkmjTBl (PublicServan)