Re: [請益] 碰到占缺不做事的主管怎么辦？

看板PublicServan作者maniaque (maniaque)時間5年前 (2019/05/25 20:29)推噓4(7推 3噓 9→)

留言19則, 13人參與討論串3/4 (看更多)

所以齁......真的一代不如一代..... ※ 引述《lacunary (devil red)》之銘言： : ※ 引述《xo7796 (汐華初流乃)》之銘言： : : 朋友在某公職部門，某主管因為是跟上面的長官是好朋友而升起來的，結果上面主管縱容 : : 他不做事，等於幾乎是領主管的錢做基層的事，對單位風氣很傷，有山靠升到了就能擺爛 : : ？這有違法之虞嗎？有案例嗎？要檢舉是跟哪單位檢舉，會有用嗎？ : 強者我主管 : 1.自己以前當承辦人簽辦過的公文自己完全沒印象 : 還問為什麼以前"我"要這樣做 : 明明我把他以前簽辦的影本都附在後面 : 我也不過是順著以前的邏輯繼續辦而已難道要我現在桶他刀嗎 : 至於以前為什麼要這樣做他應該比我清楚才對那....你的簽辦概念與行政邏輯,法令規範出處,又是什麼呢??? 你順他? So ?? 你的見解又是什麼呢??? 你只會抄,但,知道在抄什麼嗎?? 難道每個案件都一樣嗎?? 人事時地物通通都一樣嗎??? 都用相同的寫法嗎??? 都不用因個案作微調?? 拜託.... 以前我連自己的定型稿,還不是照樣常常在微調. 人,不會成長嗎?? 思想不會更精進嗎?? 不會因為接觸外界的事與物,而有些許的改變嗎?? 半年一年前的做法,可以完全抄來用嗎??? : 2.自己最近核過個文也不一定有印象 : 像最近某個中央法令修正 : 修正法令的來函都陳核完畢他也有蓋章 : 我跟長官報告事情的時候附帶提到某法令最近修正 : 他板著臉問為什麼我都沒跟他講修正的事 : ...... : 難道主管機關改法令也要打電話來耳提面命才算數嗎？笑笑啦....現在小承辦水準就這樣啦. 先捫心自問,問自己是怎樣簽存方法,好嗎??? 我就舉我的作法啦. 以前我的簽,碰到這種法規修正的呢會在說明項特別寫明 [ 本次法規修正第 XXX條,第 XXX條,係修正XXXX以及XXXX(詳如附件). ] 然後上法務部網站下載列印一份(有必要時會印舊版,並標註對照), 把修正的地方用紅筆圈出來長官看簽,不用整部法規從頭到尾看,去找哪邊修正. 他只要看紅筆圈出來的地方就好. 然後會辦到相關課室,最後文存(如有必要,會簽說:另轉發給相關機關參照) 好了,我的作法講完了,你要不要說說,你是怎樣簽存的?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.36.225 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1558787378.A.E8C.html

推

jjer

05/25 20:38, 5年前 , 1^F

05/25 20:38, 1^F

自己寫

→

Rayless

05/25 20:42, 5年前 , 2^F

05/25 20:42, 2^F

會複製來抄,然後看看狀況,修正好就交貨了.

→

Imuran

05/25 20:42, 5年前 , 3^F

05/25 20:42, 3^F

→

Imuran

05/25 20:42, 5年前 , 4^F

05/25 20:42, 4^F

沒錯,差不多就是這樣的意思做第一線承辦,法規要懂這是ABC ,修改了自然就要多看看而在運用時,也稍微幫上面想一想要是只會事後拿著說 "長官之前已經有蓋章"去頂嘴長官??? 自己要想想啊...以後自己哪天有機運爬上去當了最小的主管, 變成夾在上面老大跟底下一群狀況多多的三明治然後底下碰到跟自己以前一樣的青阿欉承辦來嘴自己. ※ 編輯: maniaque (1.200.36.225), 05/25/2019 20:52:39

→

Rayless

05/25 20:57, 5年前 , 5^F

05/25 20:57, 5^F

→

Rayless

05/25 20:57, 5年前 , 6^F

05/25 20:57, 6^F

→

Rayless

05/25 20:57, 5年前 , 7^F

05/25 20:57, 7^F