[新聞] 退休公務員被徵調救難慘死　月退俸變1/3

看板PublicServan作者 (吼~~~)時間7年前 (2018/10/13 10:40), 編輯推噓3(12推 9噓 26→)
留言47則, 22人參與, 7年前最新討論串1/4 (看更多)
https://tw.appledaily.com/local/realtime/20181013/1442812 新北市「磐石」救難隊員孫宏新，去年接受台北市消防局徵調投入搜救任務，卻遭激流沖走溺斃，成為退休公務員因公死亡的全國首例，消防局核算出309萬元撫卹金。另一方面，孫宏新的遺族因孫為退休公務員，在孫過世後，每月領取2萬的遺族月撫慰金。日前卻被要求得拿月撫慰金扣抵撫卹金，家屬不滿指：「左手領撫卹金，卻要右手繳回，不合理！」但是，台北市消防局稱根據《消防法》30條規定，兩筆錢牴觸，所以依法扣抵。 孫宏新（享年66歲）因公罹難的任務，是搜救曾獲全國散打冠軍的北巿消防隊員李盈勳。2017年3月1日，李盈勳和同事登花蓮南二子山失蹤，北市、新北、花蓮消防局及國軍等單位派出近百人前往搜救，孫宏新4日接獲台北市消防局徵調投入搜救，卻在3月8日執行無線電中繼任務時失足落水，遭湍急溪水沖走溺斃。台北市消防局長吳俊鴻當時表示，孫宏新因公罹難，比照「救難英雄」規格從優撫卹。台北市消防局表示，孫員為退休公務員因公死亡首例，核算撫恤金額為309萬元。不料，家屬卻在今年2月收到台北市消防局書函，指孫宏新為退休公務人員，其妻須「按月繳回遺넊琱趧噯◥驉A至所領一次撫卹金扣完畢或遺族停止、喪失月撫慰金權利為止」。孫家大女兒孫采琪（27歲）表示，經家人進一步了解，發現父親因公務員退休，原本每月領約6萬元月退俸，父親過世後，月退俸轉為母親的遺族月撫慰金，每月領2萬元；現在，卻因父親救災罹難，家人領了 309萬撫卹金，母親的月撫慰金得按月繳回國庫。孫采琪指出，自己大學畢業後從事網拍工作，每次外出都是由父親接送，妹妹目前仍在攻讀交通大學研究所，父親是家中唯一的支柱、依靠，卻不幸罹難，現在得依月扣除月撫慰金，「實在太不合理」。另外，她認為搜救單位沒有擬定完善的撤退計畫，當時直升機停在對岸，父親為了不造成困擾冒險渡溪，才會不敵湍急水勢被沖走，除了繼續向台北市政府提出訴願，另也將委託律師提出國家賠償，爭取父親罹難的公道與正義。她還說，父親在就讀文化大學建築及都市設計系時，就相當熱愛登山活動，畢業後就考上公務員，200 7年6月從台北市都更處退休，曾到太魯閣國家公園等處擔任志工，前年7月完成登百岳壯舉，退休後還投入新北市磐石救難隊，將興趣結合熱心，不求回報積極參與北部地區的山難搜救任務，卻換得此回報。執業律師林瓊嘉表示，《消防法》30條條文中，是屬於民間救難單位執行公務罹難給予撫卹的相關規範，與公務員在國家服務，退休後所領取的退休俸是不同的，若將二者混為一談，完全悖離情理法，「這根本就是不給家屬任何補償，政府剝奪一位英勇救難人員應有的權益，就不符合公平正義」，除了繼續向北市府提出訴願，爭取應得的撫卹，另將協助家屬提出國家賠償ꄊC台北市消防局災害搶救科股長陳永生表示，已故孫烈士在去年3月接受台北市消防局徵調，前往花蓮二指山搜救本局一位同仁，不幸因公死亡，北市消防局也積極協助及申請相關撫卹，包括100萬元警安基金及20萬元安全濟助金，另將牌位入祀忠烈祠。陳永生無奈表示，依據《消防法》30條規定，本法徵調人員不幸因公死亡，可依本職身分請領各項給付，由於孫烈士是退休公務員身分，遺族已有申請月撫慰金，所以依法必須做扣抵，銓敘部也已經做出明確函釋，消防局只能配合辦理。（王煌忠、賴文忠／台北報導） 退休就好好待在家，什麼徵調什麼之類的做功德就免了，省得還要被垃圾鯛靠北退休公務員就是太閒才會去支援救災 ----- Sent from JPTT on my Xiaomi MI MAX 3. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.193.80 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1539398434.A.ACB.html
噓
10/13 11:05, 7年前 , 1F
真的不用管太多 因為政府很盡責的執行官僚體制的依法行政
10/13 11:05, 1F
→
10/13 11:06, 7年前 , 2F
不用太關心職務以外的事 只要顧好自己就好 因為多做不會
10/13 11:06, 2F
→
10/13 11:06, 7年前 , 3F
多錢 反而還會惹事
10/13 11:06, 3F
推
10/13 11:07, 7年前 , 4F
整個制度很有問題.....唉.....
10/13 11:07, 4F
→
10/13 11:08, 7年前 , 5F
前陣子鬼政府還鼓勵退休人員到機關再任 算了吧
10/13 11:08, 5F
→
10/13 11:18, 7年前 , 6F
文書就算了，救人的活，老人體力有差吧
10/13 11:18, 6F
噓
10/13 11:18, 7年前 , 7F
罐老闆政府
10/13 11:18, 7F
噓
10/13 11:25, 7年前 , 8F
對比沒有什麼用和貢獻的510年領248萬元還真爽
10/13 11:25, 8F
噓
10/13 12:33, 7年前 , 9F
爛
10/13 12:33, 9F
推
10/13 12:39, 7年前 , 10F
不能贊同i大的說法更多
10/13 12:39, 10F
推
10/13 12:49, 7年前 , 11F
銓敘部照法條解釋，但這案沒考慮退休消防員回任從事高風
10/13 12:49, 11F
→
10/13 12:49, 7年前 , 12F
險救援工作，這樣要呼籲以後退休的人真的不要回去幫忙，
10/13 12:49, 12F
→
10/13 12:49, 7年前 , 13F
死了除了月退打折之外沒有任何多的撫卹
10/13 12:49, 13F
推
10/13 13:06, 7年前 , 14F
上次姑婆勇講年金改革,讓警消放棄退休,員額很快補足
10/13 13:06, 14F
→
10/13 13:07, 7年前 , 15F
我也是講了....政府盤算是拿撫卹金換退休金
10/13 13:07, 15F
→
10/13 13:17, 7年前 , 16F
而且,這份公文根本沒給柯文哲知道(消防局長決行)
10/13 13:17, 16F
→
10/13 13:18, 7年前 , 17F
看來柯P又準備要臭罵消防局長了....
10/13 13:18, 17F
→
10/13 13:18, 7年前 , 18F
今天不解決這個,以後領勞保勞退的,都得適用
10/13 13:18, 18F
→
10/13 13:19, 7年前 , 19F
主要是撫卹是月領,而30條是一次給付
10/13 13:19, 19F
→
10/13 13:20, 7年前 , 20F
呵呵...要不要拿去問問黃國昌立委? 我很想聽他怎講....
10/13 13:20, 20F
→
10/13 13:24, 7年前 , 21F
10/13 13:24, 21F
→
10/13 13:24, 7年前 , 22F
這看起來就是我們優質老闆會做的事啊(真實案例改編出題)
10/13 13:24, 22F
推
10/13 15:17, 7年前 , 23F
這種事情在下去以後爽到的是擺爛公務員
10/13 15:17, 23F
→
10/13 15:18, 7年前 , 24F
律師拜託強一點，如果法院敗訴打大法官釋憲
10/13 15:18, 24F
→
10/13 15:19, 7年前 , 25F
立法委員永遠都是要大法官釋憲完才會主動修法
10/13 15:19, 25F
推
10/13 15:21, 7年前 , 26F
但是打訴訟對人民來說真的很曠日廢時
10/13 15:21, 26F
→
10/13 15:21, 7年前 , 27F
台灣低薪血汗不是沒有理由的
10/13 15:21, 27F
噓
10/13 15:28, 7年前 , 28F
幹您娘勒 機關跑去徵調老人
10/13 15:28, 28F
噓
10/13 15:34, 7年前 , 29F
亂碼
10/13 15:34, 29F
噓
10/13 18:11, 7年前 , 30F
幹你媽的垃圾政府
10/13 18:11, 30F
推
10/13 19:54, 7年前 , 31F
這一定要修法改善，不然只會讓公務人員更加保守
10/13 19:54, 31F
→
10/13 21:15, 7年前 , 32F
消防界風氣就是死多少隊員都沒關係，但是不能傷了一
10/13 21:15, 32F
→
10/13 21:15, 7年前 , 33F
個官。
10/13 21:15, 33F
噓
10/14 07:04, 7年前 , 34F
國家的不幸 社會的悲哀
10/14 07:04, 34F
噓
10/14 07:37, 7年前 , 35F
國家級陰謀，退休人員死完了就不用付退休金了！
10/14 07:37, 35F
→
10/14 07:37, 7年前 , 36F
還能收回已領的 這也可以提名諾貝爾獎
10/14 07:37, 36F
推
10/14 09:53, 7年前 , 37F
想救人的勇者是不在意錢的，大家不要用錢想事情。
10/14 09:53, 37F
推
10/14 10:38, 7年前 , 38F
本人不在意錢，但不代表國家可以不給錢
10/14 10:38, 38F
→
10/14 12:21, 7年前 , 39F
勇者在死前應該沒想過給家人的月退變成兩萬吧
10/14 12:21, 39F
推
10/14 15:04, 7年前 , 40F
重點是對遺屬的保障。我也不在意年金怎麼改，只要別動到
10/14 15:04, 40F
→
10/14 15:04, 7年前 , 41F
配偶的遺屬半俸就好。戮力從公一輩子，總不能讓我閉眼前
10/14 15:04, 41F
→
10/14 15:04, 7年前 , 42F
還擔心老伴的生活
10/14 15:04, 42F
→
10/14 15:10, 7年前 , 43F
不在意怎麼改？遺屬的半俸不是依你的實領計算嗎？你改少遺
10/14 15:10, 43F
→
10/14 15:10, 7年前 , 44F
屬當然領少，你還不用閉眼早就該擔心了
10/14 15:10, 44F
推
10/15 07:48, 7年前 , 45F
高官不管別人死活的，所以基層管這官幹嘛?考績名額比例還
10/15 07:48, 45F
→
10/15 07:48, 7年前 , 46F
不是被玩
10/15 07:48, 46F
推
10/18 23:38, 7年前 , 47F
因孫為退休公務員，這句話是指他的孫子擔任公務員
10/18 23:38, 47F
‣ 更多 fcz973 的文章
文章代碼(AID): #1RmLiYhB (PublicServan)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 fcz973 的文章
文章代碼(AID): #1RmLiYhB (PublicServan)