[新聞] 林萬億：對社會禍害無窮！當初年金設計者要負責

看板PublicServan作者 (捷)時間5年前 (2018/07/13 10:49), 編輯推噓0(6推 6噓 41→)
留言53則, 18人參與, 5年前最新討論串1/3 (看更多)
林萬億：對社會禍害無窮！當初年金設計者要負責 http://newtalk.tw/news/view/2018-07-12/131155 2018.07.12 年金改革上路，引發退休軍公教反彈，不過，行政院政務委員林萬億今（12）日受訪時也 說，以他自己為例，也是減少比例最多的一群，少了3成7；林萬億也進而批評，當初設計 這個制度的人是否要負責，至少現在看到這對社會造成的禍害無窮。 針對年改議題，林萬億今日接受Pop Radio主持人黃光芹訪問。對於這次軍人改革，林萬 億說，有48％領月退俸者不受影響；軍人受影響者其實是比較高階的，特別是上校以上或 將官。若是公教人員相比，如果是12職等或教授770俸點以上，「就是我個人來講」，「 十年後，我被調降是37%」，從10萬800多元降到63690元，也就是其中最多一群人。 林萬億還特地強調，2004年後，公教人員年資已經不計入政務人員年資，所以，他退休後 還是只有領學校的薪資。政務人員僅領到1個月，沒有月退。 林萬億說，如果是小學老師，大概都是調降比較少，只有10、20幾%；如果是軍人，調降 的人更少。50多%的軍人會受影響，這其中大概2/3減少是在1萬元以內。 對於前暨南大學校長李家同哀嘆他「晚景淒涼」，林萬億也說，「我無意特別談李家同」 ，他們兩人都是加州大學柏克萊分校，「我當然也沒有在美國教書」；對於退休金減少， 有一位退休庭長傳話給林萬億說，「那是眾人的事，自己就不要去太計較」，「因為這是 個制度」。 林萬億說，「當年把這個制度設計出來的人是否要負一些什麼樣的責任？至少我們今天看 到這個制度產生這麼明顯對社會造成禍害無窮，因為大家一提到什麼時候要破產，這個影 響就是集體，不是個人可以去承擔的。我們把社會大家共同的焦慮解決掉，個人的焦慮我 們儘量用其他制度來彌補。如果真的還會在最低保障，那還有社會救助。」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.147.45.104 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1531450157.A.E64.html
→
07/13 10:55, 5年前 , 1F
設計時沒錯 後來沒有即時調整一直自肥綁樁越來越扯才會如此
07/13 10:55, 1F
→
07/13 10:59, 5年前 , 2F
教授真的算調降蠻多的…但根源應該是所有公立大學
07/13 10:59, 2F
→
07/13 11:00, 5年前 , 3F
教授，不論前端、後段、熱門、冷門都只能領大鍋飯…
07/13 11:00, 3F
→
07/13 11:09, 5年前 , 4F
當初民間利率也高 18%也還OK 現在18%被砍光剛好 多領很久了
07/13 11:09, 4F
噓
07/13 11:12, 5年前 , 5F
當初不就李登輝當總統，怎麼不敢罵?
07/13 11:12, 5F
→
07/13 11:13, 5年前 , 6F
設計者沒問題吧......
07/13 11:13, 6F
→
07/13 11:14, 5年前 , 7F
重點是制度實行要與時俱進 放著不修改
07/13 11:14, 7F
→
07/13 11:15, 5年前 , 8F
當問題出現時 才開始砍 這種作法才有問題
07/13 11:15, 8F
推
07/13 11:30, 5年前 , 9F
照這位大德的說法 大明王朝會滅亡 應該要怪朱元璋囉 一
07/13 11:30, 9F
→
07/13 11:30, 5年前 , 10F
定是他開國制度沒建立好 才導致崇禎亡國 像這種忝不知
07/13 11:30, 10F
→
07/13 11:30, 5年前 , 11F
恥的狗腿子 也只有dpp會用
07/13 11:30, 11F
→
07/13 11:36, 5年前 , 12F
還是KMT永不調整不斷自肥把你們騙進來再一次宰殺的好
07/13 11:36, 12F
噓
07/13 11:46, 5年前 , 13F
你媽的林外遇，先叫你們這些亂撒國家公帑的高官出來負責
07/13 11:46, 13F
→
07/13 11:46, 5年前 , 14F
任拉，蚊子館、垃圾裝置藝術、核四停擺....等等幾千億麻
07/13 11:46, 14F
→
07/13 11:46, 5年前 , 15F
煩先償還回來，王八蛋
07/13 11:46, 15F
噓
07/13 12:00, 5年前 , 16F
18% 84年以後年資早沒了
07/13 12:00, 16F
→
07/13 12:14, 5年前 , 17F
改革不能只講概念 要有科學依據 制度有錯 要講清楚那裏錯
07/13 12:14, 17F
→
07/13 12:19, 5年前 , 18F
日本年金世代問題也很嚴重 https://imgur.com/SxopukP.jpg
07/13 12:19, 18F
→
07/13 12:23, 5年前 , 19F
inyo大 18%有人領很多年了 有人只領幾年好嗎?不要拿個案
07/13 12:23, 19F
→
07/13 12:24, 5年前 , 20F
當通案好嗎?不要憑感覺好嗎?
07/13 12:24, 20F
→
07/13 12:25, 5年前 , 21F
這不需要憑感覺阿 各個世代算一下總額差多少不就清楚了
07/13 12:25, 21F
→
07/13 12:25, 5年前 , 22F
上個世代確實佔盡便宜 不該少拿一些嗎
07/13 12:25, 22F
推
07/13 12:28, 5年前 , 23F
當年設計者沒想到現在一堆人炒房生育率爆低
07/13 12:28, 23F
→
07/13 12:29, 5年前 , 24F
設計者沒想到我覺得還OK 過程中不調整繼續自肥才是大問題
07/13 12:29, 24F
→
07/13 12:30, 5年前 , 25F
少子化生存餘命增加不是突然發生的事 只是領那麼爽捨不得改
07/13 12:30, 25F
→
07/13 12:30, 5年前 , 26F
應該從84年開始已退的18%就要逐年砍到0！
07/13 12:30, 26F
→
07/13 12:34, 5年前 , 27F
a172706你會算數嗎 你知道各世代領的差非常多嗎
07/13 12:34, 27F
→
07/13 12:35, 5年前 , 28F
上一世代 繳少退早領多 這一世代 繳多退晚領不到 還看不清嗎
07/13 12:35, 28F
推
07/13 12:36, 5年前 , 29F
上個世代有多少人 每個人都一樣嗎?無言
07/13 12:36, 29F
→
07/13 12:38, 5年前 , 30F
你又在挑撥世代對立
07/13 12:38, 30F
→
07/13 12:38, 5年前 , 31F
這本來就是世代問題 是你裝傻叫不醒
07/13 12:38, 31F
→
07/13 12:45, 5年前 , 32F
經濟學人曾提出嬰兒潮世代為「海綿世代」「吃乾抹淨的世代」
07/13 12:45, 32F
→
07/13 12:46, 5年前 , 33F
經濟學人 日本年金討論 也挑撥世代對立？
07/13 12:46, 33F
→
07/13 12:55, 5年前 , 34F
書要念通 不要講得好像很有學問 經濟學人是講描述現象
07/13 12:55, 34F
→
07/13 12:57, 5年前 , 35F
不是說就要如民進黨砍殺軍公教 你的邏輯推理有問題
07/13 12:57, 35F
→
07/13 12:58, 5年前 , 36F
其它職業別就沒有此種問題嗎?只針對軍公教?吊書袋的程度
07/13 12:58, 36F
→
07/13 13:00, 5年前 , 37F
人家勞基法退休金一樣恩給不用付半毛領幾百萬，怎麼不去罵
07/13 13:00, 37F
→
07/13 13:00, 5年前 , 38F
他佔盡便宜？
07/13 13:00, 38F
→
07/13 13:00, 5年前 , 39F
講講日本是如何砍軍公教的吧?
07/13 13:00, 39F
推
07/13 14:42, 5年前 , 40F
林萬億對社會禍害無窮
07/13 14:42, 40F
噓
07/13 16:03, 5年前 , 41F
某考不上公務員的覺醒黨工又來幫DPP主子擦脂抹粉
07/13 16:03, 41F
噓
07/13 16:44, 5年前 , 42F
林外遇
07/13 16:44, 42F
噓
07/14 19:58, 5年前 , 43F
誰是禍害很明顯
07/14 19:58, 43F
推
07/14 20:12, 5年前 , 44F
那核四就不用負責了 正名為歷史共業
07/14 20:12, 44F
→
07/14 23:20, 5年前 , 45F
勞退勞保沒有恩給制，是帳戶制很久了，領完就沒了。
07/14 23:20, 45F
→
07/14 23:22, 5年前 , 46F
而且對老闆來說公司提撥的部分就是當成薪水一部分，談
07/14 23:22, 46F
→
07/14 23:22, 5年前 , 47F
薪資時很多都是講全包多少，實領要扣勞退健保。
07/14 23:22, 47F
→
07/14 23:27, 5年前 , 48F
世代問題是事實就連國際貨幣基金組織總裁都說過在歐洲
07/14 23:27, 48F
→
07/14 23:27, 5年前 , 49F
千禧世代可能終其一生都沒有父母的機會待遇，很難走出
07/14 23:27, 49F
→
07/14 23:27, 5年前 , 50F
困境和貧窮。
07/14 23:27, 50F
→
07/18 20:35, 5年前 , 51F
一堆人崩潰欸哈哈
07/18 20:35, 51F
推
08/11 20:40, 5年前 , 52F
勞退帳戶制明明就民國九零年代才改的 哪有很久??
08/11 20:40, 52F
→
08/11 20:41, 5年前 , 53F
現在勞保還沒帳戶制 不然怎麼會很快破產??
08/11 20:41, 53F
‣ 更多 jetling 的文章
文章代碼(AID): #1RI1Cjva (PublicServan)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 jetling 的文章
文章代碼(AID): #1RI1Cjva (PublicServan)