[新聞] 一位公務員心聲：恭請考試委員准假

看板PublicServan作者 (ken)時間6年前 (2018/05/04 22:53), 編輯推噓22(32推 10噓 36→)
留言78則, 38人參與, 6年前最新討論串1/2 (看更多)
一位公務員心聲：恭請考試委員准假 建立時間：2018/05/04 13:48 周鑫／公務員去(106)年底，民眾在國發會「公共政策網路參與平台」提案，建議將「公 務人員請假規則」中以半日為計算單位的規定，改以每小時計，讓公務員能彈性運用自己 的休假，可減少辦理公務的影響，亦不增加人事經費。此提案迅速突破五千人附議的門檻 ，依照平台規則，政府必須評估可行性並回覆提案民眾。 行政院在少子女化對策報告中曾提及，為營造友善生育職場環境，建議規劃公務人員休假 以小時計，此方案經函詢三十個相關主管機關，均獲贊同。故行政院人事行政總處函轉考 試院、銓敘部，建議修正現行規定，銓敘部經研議後也認為此方案可行，今年3月將「公 務人員請假規則」修正草案送考試院會審議，當時媒體報導本案若通過審議，預計5月就 能實施，全國34萬公務人員將因此受惠。 本案歷經民眾連署，主責機關蒐集各單位意見，評估法規修訂後續影響，終於由銓敘部將 修正提案送進考試院會，堪稱過五關斬六將，沒想到在4月19日的考試院會中，遭到考試 委員批評，認為法規修訂理由不夠周延，希望要由「少子化、高齡化及風險社會」等三方 面論述，請銓敘部撤回提案修整之後，再送考試院會審議。五月到了，說好的請假以小時 計，顯然是跳票了。委員啊，我休假，到底需要什麼理由？我要休一小時、兩小時還是半 天，究竟干卿底事？考試委員們似乎並未活在人間，無法理解休假是勞動者的基本權益， 根本不應該被無意義的規定限制休假自由。況且一個合情、合理、合法，沒有傷害任何人 權益的改變，竟然還要搬出這麼多冠冕堂皇的理由、讓全國公務員一起寫作文，卻仍然卡 在考試院這關過不去，實在匪夷所思。這也顯示考試院不近民意，已到了不可思議的境界 。明明是一份在公開平台上經過充分討論、徵詢過各單位的法規修正案，卻因為委員認為 「論述不夠周延」，而必須砍掉重練，這是否宣示民眾在政府設置溝通平台表達的意見上 不了檯面，只有身居廟堂，掛著委員名牌的爺們娘們講話，才是不可違背的真知灼見？恐 怕考試院讓十餘名委員承擔政府興革、為國選材、提升文官效能的重責大任，使之無法入 世體會公務員的實際需求，也太不人道、不夠周延了，我們應該徹底檢討，讓考試院早日 功成身退、入土為安罷。 公務人員休假以小時計一案，在考試院會遭打槍未過，引發反彈力。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.140.78 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1525445600.A.F67.html
推
05/04 23:16, 6年前 , 1F
推
05/04 23:16, 1F
→
05/04 23:19, 6年前 , 2F
這些人也蠻妙的,自己不愛的政策就砲轟論述有問題,喜歡的就
05/04 23:19, 2F
→
05/04 23:19, 6年前 , 3F
隨便怎麼寫也沒差能通過就好？ 雙重標準這麼嚴重難怪只能當
05/04 23:19, 3F
→
05/04 23:19, 6年前 , 4F
時力側翼
05/04 23:19, 4F
推
05/04 23:20, 6年前 , 5F
推
05/04 23:20, 5F
推
05/04 23:22, 6年前 , 6F
推
05/04 23:22, 6F
推
05/04 23:27, 6年前 , 7F
唉..
05/04 23:27, 7F
推
05/04 23:44, 6年前 , 8F
廢話，他們休都休整天，沒有休1小時的需求，當然不會被
05/04 23:44, 8F
→
05/04 23:44, 6年前 , 9F
說服
05/04 23:44, 9F
推
05/04 23:49, 6年前 , 10F
聽說他們覺得休假就是要休整天，至少半天才有休息的感覺，
05/04 23:49, 10F
→
05/04 23:49, 6年前 , 11F
一個小時哪夠，沒有實益等等云云
05/04 23:49, 11F
→
05/05 00:00, 6年前 , 12F
休假以小時計不是通過了嗎? 不然那一堆會議開假的?
05/05 00:00, 12F
噓
05/05 00:08, 6年前 , 13F
公蛤蠣不意外，支持年改太黑了，現在搞這些小事想洗白
05/05 00:08, 13F
推
05/05 00:10, 6年前 , 14F
考試委員本來就一群吃屎長大廢物，祝他們全家各個不得
05/05 00:10, 14F
→
05/05 00:10, 6年前 , 15F
好死
05/05 00:10, 15F
→
05/05 00:12, 6年前 , 16F
「論述不夠周延」理由還算客氣啊，今日學長又花了半小時
05/05 00:12, 16F
→
05/05 00:13, 6年前 , 17F
只為了改正我的一個逗號斷句。
05/05 00:13, 17F
推
05/05 00:21, 6年前 , 18F
高官真是低能無極限
05/05 00:21, 18F
推
05/05 00:58, 6年前 , 19F
改成以小時計到底妨礙到誰了啦，還是能請半天、一天
05/05 00:58, 19F
→
05/05 00:58, 6年前 , 20F
啊，真是莫名其妙的痿員
05/05 00:58, 20F
推
05/05 01:04, 6年前 , 21F
怒！！！
05/05 01:04, 21F
推
05/05 01:18, 6年前 , 22F
推
05/05 01:18, 22F
推
05/05 02:36, 6年前 , 23F
就是要讓你只為了一小時事情，來請半天假，然後在營休假
05/05 02:36, 23F
推
05/05 06:05, 6年前 , 24F
五權分立個屁，早就該改成三權分立。
05/05 06:05, 24F
→
05/05 06:08, 6年前 , 25F
一群在象牙塔裡，不食人間煙火的高義。
05/05 06:08, 25F
推
05/05 06:10, 6年前 , 26F
05/05 06:10, 26F
→
05/05 06:12, 6年前 , 27F
立委段宜康就曾經痛批考試委員：「職責少、權力大」。
05/05 06:12, 27F
推
05/05 06:27, 6年前 , 28F
怕你天天請一個小時，每天晚上班或提早一個小時下班，難管理
05/05 06:27, 28F
→
05/05 06:28, 6年前 , 29F
我本來也是很期待休假以小時計的，結果沒有了
05/05 06:28, 29F
→
05/05 06:38, 6年前 , 30F
提早一個小時下班? 那是請一個小時的假
05/05 06:38, 30F
推
05/05 06:41, 6年前 , 31F
各單位會自行管控差假人數 這不用擔心
05/05 06:41, 31F
推
05/05 07:27, 6年前 , 32F
QQ
05/05 07:27, 32F
噓
05/05 07:37, 6年前 , 33F
居然有人信曲棍球段?借轉joke版
05/05 07:37, 33F
噓
05/05 09:18, 6年前 , 34F
垃圾考試委員 廢到笑 到底有多想當作文老師
05/05 09:18, 34F
噓
05/05 09:28, 6年前 , 35F
唉 考試院吃屎吧
05/05 09:28, 35F
推
05/05 09:50, 6年前 , 36F
垃圾狗官賣官威？ 一堆私企都可 公就是命賤不准？
05/05 09:50, 36F
噓
05/05 12:06, 6年前 , 37F
最沒用處的就這個院，早給裁撤了
05/05 12:06, 37F
→
05/05 12:06, 6年前 , 38F
*該
05/05 12:06, 38F
噓
05/05 13:21, 6年前 , 39F
廢考試院你覺得行政院銓敘部會同意？第一關就死了還報院會
05/05 13:21, 39F
推
05/05 13:53, 6年前 , 40F
就說啥考試院考試委員根本沒用只是乾領錢而已
05/05 13:53, 40F
→
05/05 13:53, 6年前 , 41F
休假不可以用小時計算, 補休可以用小時計算的邏輯在哪裡
05/05 13:53, 41F
→
05/05 13:54, 6年前 , 42F
偉大的考試委員要不要自己寫個文章來說明一下啊
05/05 13:54, 42F
→
05/05 13:54, 6年前 , 43F
理所當然天經地義的事情還要被退回
05/05 13:54, 43F
→
05/05 13:55, 6年前 , 44F
然後下面的人還要浪費時間想一堆狗屁理由來說服他們...
05/05 13:55, 44F
推
05/05 14:25, 6年前 , 45F
這不可能過啦 哪個政黨通過我就政治獻金100萬給他 絕不
05/05 14:25, 45F
→
05/05 14:25, 6年前 , 46F
豪洨
05/05 14:25, 46F
→
05/05 14:44, 6年前 , 47F
考試院養了一堆孔乙己 每天之乎者也 啥事也不會做
05/05 14:44, 47F
推
05/05 16:19, 6年前 , 48F
會啊，作文很厲害﴿
05/05 16:19, 48F
噓
05/05 17:00, 6年前 , 49F
請一小時提早走不行嗎？不懂基層需求的考試委員可以滾嗎
05/05 17:00, 49F
→
05/05 17:51, 6年前 , 50F
傻眼..
05/05 17:51, 50F
噓
05/05 18:00, 6年前 , 51F
國考委外就好了，裁掉考試院
05/05 18:00, 51F
→
05/05 18:39, 6年前 , 52F
我想休1小時避開車潮啊
05/05 18:39, 52F
→
05/05 19:33, 6年前 , 53F
__不想給的__不能要
05/05 19:33, 53F
噓
05/05 21:23, 6年前 , 54F
考委很有事
05/05 21:23, 54F
推
05/05 22:43, 6年前 , 55F
考試院有把會議紀錄放網站
05/05 22:43, 55F
推
05/05 22:45, 6年前 , 56F
支持的委員也很多，但是少數幾個委員發言反對，結果就是
05/05 22:45, 56F
→
05/05 22:45, 6年前 , 57F
「洽悉」，沒結論
05/05 22:45, 57F
噓
05/05 22:46, 6年前 , 58F
基本上，考試院的職責就是刁難公務員，不ey其實
05/05 22:46, 58F
推
05/05 23:49, 6年前 , 59F
我想休1小時避開車潮啊<-這就是機關怕的事
05/05 23:49, 59F
→
05/05 23:50, 6年前 , 60F
你想要他也想要，大家都休一小時，以後機關9點開門好了
05/05 23:50, 60F
推
05/06 00:02, 6年前 , 61F
官大學問大的考委 殊不知考試院跟本可以全廢掉 這種小事
05/06 00:02, 61F
→
05/06 00:02, 6年前 , 62F
也可以拖那摩久
05/06 00:02, 62F
推
05/06 07:03, 6年前 , 63F
有一些人都想積補休到8小時，而一次補休一整天了。
05/06 07:03, 63F
→
05/06 07:09, 6年前 , 64F
況且屆時如果多人想同時請1小時，就比照連假前後留置1/3
05/06 07:09, 64F
→
05/06 07:09, 6年前 , 65F
的人力就解決。
05/06 07:09, 65F
→
05/06 07:13, 6年前 , 66F
覺得休假得休1小時實施後，單位沒人上班的，要不要去了解
05/06 07:13, 66F
→
05/06 07:13, 6年前 , 67F
詢問同仁們是否有超過2/3的人會為了避開車潮而請那1小時
05/06 07:13, 67F
→
05/06 07:13, 6年前 , 68F
？
05/06 07:13, 68F
推
05/06 08:23, 6年前 , 69F
我每天都要長距離機車通勤 大部分同事都住機關附近而
05/06 08:23, 69F
→
05/06 08:23, 6年前 , 70F
已
05/06 08:23, 70F
推
05/06 18:32, 6年前 , 71F
你就在每天開門最忙的時候請1個小時，1/3的人力消化人潮後才
05/06 18:32, 71F
→
05/06 18:32, 6年前 , 72F
來，你看誰要當哪1/3
05/06 18:32, 72F
推
05/06 18:48, 6年前 , 73F
哈哈，我沒在開門最忙時請1小時
05/06 18:48, 73F
→
05/06 18:51, 6年前 , 74F
再者，連假前後留1/3還是運作至今
05/06 18:51, 74F
推
05/06 18:58, 6年前 , 75F
t大已了解實務狀況。某樓要不要去了解同仁的意向看看，真
05/06 18:58, 75F
→
05/06 18:58, 6年前 , 76F
的會有超過2/3的人同時請1小時？
05/06 18:58, 76F
推
05/09 11:19, 6年前 , 77F
推
05/09 11:19, 77F
推
05/12 22:30, 6年前 , 78F
考試院費 但段大立委更廢
05/12 22:30, 78F
‣ 更多 blueer1 的文章
文章代碼(AID): #1Qx7FWzd (PublicServan)
‣ 更多 blueer1 的文章
文章代碼(AID): #1Qx7FWzd (PublicServan)