Re: [新聞] 前夫前妻可分退休金！公教譙修的是什麼法

看板PublicServan作者 (倫)時間6年前 (2018/04/05 13:58), 編輯推噓5(11推 6噓 23→)
留言40則, 23人參與, 6年前最新討論串3/7 (看更多)
※ 引述《WeiKitten (noname)》之銘言： : 中時 : http://www.chinatimes.com/newspapers/20180405000371-260114 : 前夫前妻可分退休金！公教譙修的是什麼法 : 2018年04月05日 04:10 中國時報 崔慈悌／台北報導 : 公教人員想離婚趁早！年金新制7月1日上路，考試院公布施行細則，今年7月1日以後離婚 : 的公務員，若結婚超過2年，離婚配偶可依兩人婚姻存續時間，按比例要求分配一半的退 : 休金。新規定雖不溯及既往，但公務員聽說後，皆罵聲不絕。 : 怨偶搶月退 民事爭訟扯不完 : 不只扼殺幸福 簡直是懲罰離婚 : 新制7月上路 離婚分退休金不回溯 : 立法院在去年8月相繼通過公務員與公立學校教職員退休撫卹新制，從今年7月起適用。考 : 試院日前巡迴說明新舊制差異，並公布退撫法施行細則，不少人聽了大罵立委「修的是什 : 麼法！」 : 銓敘部官員無奈地說，去年立院審議年改方案時，在時代力量和綠委尤美女強力要求下， : 相關條文在法案進入院會表決前1個多小時才納入，儘管銓敘部極力說明實施後會有問題 : ，但仍完成三讀。 : 根據日前公布的退撫法施行細則，今年7月新制實施後離婚的公務員，其離婚配偶可要求 : 分配退休金，分配比例按照法定財產制或共同財產制關係存續期間，與該公務人員審定退 : 休年資重疊比率的2分之1來計算。 : 銓敘部舉例，張三服義務役2年，95年元旦結婚，98年元旦擔任公務人員，108年元旦離婚 : ，並在126年元旦申請退休，退休年資連同義務役合計有30年。 : 婚姻與年資重疊部分 可拿走一半 : 張三婚姻關係與退休年資重疊期間，是從98年元旦起算，到107年12月止，合計為10年， : 因此待張三退休後，其前妻可要求的退休年資比率為30分之10，可按照該比率，要求分配 : 2分之1的退休金，亦即全部退休金的6分之1。 : 由於目前勞退條例沒有相同規定，為免衍生勞工和公務員離婚後，勞工可以分配公務員退 : 休金，但公務員卻無法提相同要求的爭議，退撫法施行細則也明訂，須待勞退相關法規有 : 類似規定後，勞工才能要求分配公務員的退休金。 : 勞退無類似規定 勞工配偶暫排除 : 至於非勞工、專職家管和同為公教人員的離婚配偶，待新制上路後即可適用。銓敘部指出 : ，離婚配偶要求分配的退休金是一次發放，也就是說，即使公務員是按月領取月退金，其 : 離婚配偶也會在計算好應得的年資分配比率後，一次就領到其應得的退休金。 : 銓敘部說，新制對公務員的婚姻影響尚須觀察，但離婚後再婚的公務員而言，再婚後的退 : 休生活將被前任配偶拿走一大部分養老金而受到影響，「錢的問題將會比以前更複雜」。 : (中國時報) : -------------- : 真的是獨厚公務員的政府 https://tw.appledaily.com/forum/daily/20110308/33232776 離婚分財產 擬納勞退金 勞委會主委提構想 保障家庭主婦老年生活 【陳嘉恩、蘇聖怡、羅暐智╱台北報導】今天是國際婦女節，勞委會主委王如玄昨拋出退 休金制度重大變革構想，擬把勞工的退休金和勞保老年給付也納入夫妻離婚後財產分配範 圍，以保障收入較低或沒工作的離婚婦女老年生活。部分立委支持此構想，但也有律師質 疑複雜度難以想像，呼籲不要為保障而保障，造成更多法律實務困難。 王如玄昨參加全國婦女國是會議時提出此構想。王接受《蘋果》訪問說，根據《民法》規 定，夫妻婚姻存續期間的財產，在離婚後應平均分配，而勞工在工作期間累積的退休金是 「可期待的財產」，應納入分配，美國和德國已有類似制度。 (下略) 所以我才說幹你娘 人家2011年就提出的概念 現在才拿出來炒作 操你媽的口口聲聲說是保障家庭主夫/婦 結果也只敢針對公務人員去改 而且王如玄是把勞退跟勞保一起納進來 依照原po新聞之後勞工的部分只納勞退 一群吃屎長大的垃圾廢物 公平正義 = 我們先改公務人員，其他再說 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.20.193 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1522907922.A.DD7.html
推
04/05 14:25, 6年前 , 1F
現在就是先砍軍公教讓鯛民叫好，還幫你找好100種不適用信
04/05 14:25, 1F
→
04/05 14:25, 6年前 , 2F
賴保護的理由。最後要弄他們時他們就禁反言了
04/05 14:25, 2F
→
04/05 14:36, 6年前 , 3F
可以正名為職業歧視法了
04/05 14:36, 3F
推
04/05 14:45, 6年前 , 4F
可以聲請釋憲嗎？
04/05 14:45, 4F
→
04/05 14:54, 6年前 , 5F
政府真的各種職業歧視
04/05 14:54, 5F
→
04/05 14:55, 6年前 , 6F
台灣三對就一對離婚 居然兩年就有分財產資格 至少二十
04/05 14:55, 6F
→
04/05 14:55, 6年前 , 7F
年再說吧
04/05 14:55, 7F
→
04/05 15:02, 6年前 , 8F
都是選票考量 有夠畸形的民主
04/05 15:02, 8F
→
04/05 15:22, 6年前 , 9F
等等，退休金是"可期待的財產"，這樣年改不就是剝奪人
04/05 15:22, 9F
→
04/05 15:22, 6年前 , 10F
民財產的行為？
04/05 15:22, 10F
→
04/05 15:24, 6年前 , 11F
這會兒退休金又變成財產要分配了，財產權呢?年改的時
04/05 15:24, 11F
→
04/05 15:24, 6年前 , 12F
後怎麼不說阿
04/05 15:24, 12F
推
04/05 15:24, 6年前 , 13F
執政黨充耳不聞而已
04/05 15:24, 13F
→
04/05 15:25, 6年前 , 14F
美女跟時代力量的邏輯，不容汝質疑
04/05 15:25, 14F
→
04/05 15:39, 6年前 , 15F
真的是很針對性的法律
04/05 15:39, 15F
→
04/05 15:45, 6年前 , 16F
幹 到時候就用選票讓dpp吃屎
04/05 15:45, 16F
推
04/05 15:45, 6年前 , 17F
民進黨就假掰垃圾黨阿
04/05 15:45, 17F
→
04/05 17:04, 6年前 , 18F
爛透了
04/05 17:04, 18F
→
04/05 17:05, 6年前 , 19F
這已經不只是階級制度，還鼓勵公務人員婚姻失調、家庭
04/05 17:05, 19F
→
04/05 17:05, 6年前 , 20F
不合。未來更不能加班，以免老公老婆翻臉鬧離婚。
04/05 17:05, 20F
→
04/05 17:08, 6年前 , 21F
再者，若結婚2年即取得分產資格，萬一結婚離婚多次且
04/05 17:08, 21F
→
04/05 17:08, 6年前 , 22F
不同人又均達2年以上時，那不就熱鬧了?!
04/05 17:08, 22F
噓
04/05 18:20, 6年前 , 23F
最會溝通的政府：動芻狗的財產不必溝通
04/05 18:20, 23F
→
04/05 18:30, 6年前 , 24F
應該給予落日條款 公務員在此期間可以無條件離婚
04/05 18:30, 24F
推
04/05 18:31, 6年前 , 25F
所以可以離婚把錢先領出來嗎？
04/05 18:31, 25F
噓
04/05 18:32, 6年前 , 26F
人民的財產，政府還可以強制分配？
04/05 18:32, 26F
→
04/05 18:55, 6年前 , 27F
應該說人民的"財產"政府可以強制年改?
04/05 18:55, 27F
噓
04/05 18:57, 6年前 , 28F
這不就鼓勵公務員不用結婚了？出生率繼續放給他爛
04/05 18:57, 28F
推
04/05 19:12, 6年前 , 29F
離婚前一次領，是否解套？
04/05 19:12, 29F
推
04/05 19:39, 6年前 , 30F
離婚前一次領然後立馬脫產
04/05 19:39, 30F
噓
04/05 20:43, 6年前 , 31F
這是懲罰吧
04/05 20:43, 31F
推
04/05 21:26, 6年前 , 32F
懲罰公務員結婚法
04/05 21:26, 32F
推
04/05 21:46, 6年前 , 33F
公務員只敢找公務員結婚
04/05 21:46, 33F
噓
04/06 10:23, 6年前 , 34F
目前不用想釋憲了，國民黨人數不夠、X委員老公是大法官
04/06 10:23, 34F
→
04/06 12:37, 6年前 , 35F
人家至少有想到實施上的問題 而不是硬幹
04/06 12:37, 35F
噓
04/06 13:03, 6年前 , 36F
美女跟時代力量哪裡有想到實施上的問題？是銓敘部才在想。
04/06 13:03, 36F
→
04/06 13:03, 6年前 , 37F
美女跟時代力量就是硬幹，好嗎？
04/06 13:03, 37F
推
04/06 15:35, 6年前 , 38F
相信我，覺青公務員還是會票投時代ddp，這就是信仰的力
04/06 15:35, 38F
→
04/06 15:35, 6年前 , 39F
量
04/06 15:35, 39F
推
04/06 18:01, 6年前 , 40F
覺青這種智商考公務員？
04/06 18:01, 40F
‣ 更多 qize1428 的文章
文章代碼(AID): #1QnRiItN (PublicServan)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 qize1428 的文章
文章代碼(AID): #1QnRiItN (PublicServan)