Re: [新聞] 桃市府最年輕女局長 32歲顏蔚慈接掌青年

看板PublicServan作者 (可愛小球球)時間6年前 (2018/02/28 16:43), 6年前編輯推噓29(31218)
留言51則, 36人參與, 6年前最新討論串6/6 (看更多)
桃園青年事務局是幹嘛的? 講好聽是幫助青年創業之類的啦 不過實際上的功能...真的能讓民眾有感嗎? 這種機關說穿了不過就是類似文宣部門 施以小惠討好年輕族群 只是用的是公資源 搞搞活動 搞搞文宣 這種局其實沒什麼大事可以做 誰當局長都是差不多的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.50.158.183 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1519807393.A.00A.html

02/28 17:02, 6年前 , 1F
感覺很可怕,把內文的幾個字替換掉,其他局處好像也都
02/28 17:02, 1F

02/28 17:02, 6年前 , 2F
可以被講成一無是處?依此類推乾脆政府都不用了,八卦
02/28 17:02, 2F

02/28 17:02, 6年前 , 3F
酸酸最喜歡的不就是這樣?
02/28 17:02, 3F
嗯...有些機關部門真的是沒有也沒差的...因為真的很沒存在感...

02/28 17:12, 6年前 , 4F
除了最後一句,其他認同
02/28 17:12, 4F

02/28 17:47, 6年前 , 5F
叫大學生來當還差不多
02/28 17:47, 5F

02/28 18:10, 6年前 , 6F
我覺得讓民眾有感是很虛幻的描述
02/28 18:10, 6F

02/28 18:11, 6年前 , 7F
就是因為這個虛幻的目標才搞死一堆人啊
02/28 18:11, 7F
其實就檢視一下業務執行的成果就知道了 ※ 編輯: chocholove (110.50.158.36), 02/28/2018 18:22:13

02/28 18:44, 6年前 , 8F
這篇事實
02/28 18:44, 8F

02/28 19:16, 6年前 , 9F
在本版講實話就會冒出1樓這種奇葩
02/28 19:16, 9F

02/28 19:16, 6年前 , 10F
我以前在文化部,連部長機要都在公開會議承認這種論調
02/28 19:16, 10F

02/28 19:18, 6年前 , 11F
仔細想想,還是有人得利,就是有人只想圖一個部長的名而已
02/28 19:18, 11F

02/28 19:47, 6年前 , 12F
如果沒有因為政治人物/首長突發奇想產生的事情,此篇為事
02/28 19:47, 12F

02/28 19:47, 6年前 , 13F
實,且確可套用至大多數機關
02/28 19:47, 13F

02/28 20:32, 6年前 , 14F
喔 照你的邏輯 觀傳局新聞局都可以撤了
02/28 20:32, 14F

02/28 20:50, 6年前 , 15F
酸民只會酸還會做什麼
02/28 20:50, 15F

02/28 20:55, 6年前 , 16F
中肯啊。 某幾樓可以說監察院的功用?
02/28 20:55, 16F

02/28 21:09, 6年前 , 17F
政風好像不遑多讓XD。是說青年和經濟發展不是有點疊床
02/28 21:09, 17F

02/28 21:09, 6年前 , 18F
架屋的感覺?好像也不少同質性過高的部門,甚至互相還
02/28 21:09, 18F

02/28 21:09, 6年前 , 19F
會搶資源?
02/28 21:09, 19F

02/28 22:08, 6年前 , 20F
一樓要不要說說教育局跟這個誰比較重要?
02/28 22:08, 20F

02/28 23:11, 6年前 , 21F
工務局.交通局.水務局.民政局.社會局定位都明確多了
02/28 23:11, 21F

02/28 23:26, 6年前 , 22F
這篇事實XD 花錢讓有選票資格的青年出去玩,好棒棒
02/28 23:26, 22F

02/28 23:55, 6年前 , 23F
這篇事實,什麼青年局的根本是譁小眾取寵
02/28 23:55, 23F

03/01 00:06, 6年前 , 24F
中肯
03/01 00:06, 24F

03/01 00:08, 6年前 , 25F
我也在想這有需要特地設一個局嗎...
03/01 00:08, 25F

03/01 00:16, 6年前 , 26F
同意一樓 其他人不至於要無限上綱啦
03/01 00:16, 26F

03/01 00:18, 6年前 , 27F
那是不是連消防局都不用了?
03/01 00:18, 27F

03/01 00:33, 6年前 , 28F
真的有些局處的業務本身根本就不需要另設一個二級機關
03/01 00:33, 28F

03/01 00:33, 6年前 , 29F
頂多三級機關就很夠了
03/01 00:33, 29F

03/01 01:42, 6年前 , 30F
的確沒必要另設一局
03/01 01:42, 30F

03/01 07:13, 6年前 , 31F
中央都把青輔會降階了,就知道了
03/01 07:13, 31F

03/01 08:35, 6年前 , 32F
讚喔,務實不務虛
03/01 08:35, 32F

03/01 09:01, 6年前 , 33F
很多部門就是設立來彰顯"我很重視這個族群/事務喔",但其
03/01 09:01, 33F

03/01 09:01, 6年前 , 34F
實真的沒什麼用
03/01 09:01, 34F

03/01 10:48, 6年前 , 35F
客委會也可以套用嗎
03/01 10:48, 35F

03/01 10:49, 6年前 , 36F
有用就不會有肥貓了
03/01 10:49, 36F

03/01 12:04, 6年前 , 37F
中肯,這個單位關掉也無所謂,只會花錢,越看越反感
03/01 12:04, 37F

03/01 12:22, 6年前 , 38F
某些噓的人真可憐,推這篇
03/01 12:22, 38F

03/01 12:29, 6年前 , 39F
整天想要精簡人力,肥貓不能精簡掉
03/01 12:29, 39F

03/01 14:19, 6年前 , 40F
這種單位最容易作,而且算是撒錢單位,不可能廢 XD
03/01 14:19, 40F

03/01 16:02, 6年前 , 41F
比較好奇,這位人物在主秘時期有什麼驚人政績???直接
03/01 16:02, 41F

03/01 16:02, 6年前 , 42F
跳過局長副座
03/01 16:02, 42F

03/01 19:03, 6年前 , 43F
桃園勞動局長前一個職務也是社會局主秘啊,從政先當幕僚長
03/01 19:03, 43F

03/01 19:03, 6年前 , 44F
歷練一下,之後要接政務官才方便
03/01 19:03, 44F

03/01 19:25, 6年前 , 45F
這會有用的話XD
03/01 19:25, 45F

03/01 20:26, 6年前 , 46F
反正她是政務官 要安插哪個位置都是有可能的 無感
03/01 20:26, 46F

03/01 20:28, 6年前 , 47F
像台中的某局長也是不到30 考試真的很笨 入黨才是真的
03/01 20:28, 47F

03/01 23:30, 6年前 , 48F
臺中還有青年議會耶
03/01 23:30, 48F

03/02 11:35, 6年前 , 49F
卓冠廷? 我還真的認識他
03/02 11:35, 49F

03/03 20:58, 6年前 , 50F
同意倒數第二、三句。
03/03 20:58, 50F

03/10 11:12, 6年前 , 51F
那其他你不知道的部門也可以全廢啦
03/10 11:12, 51F
文章代碼(AID): #1QbckX0A (PublicServan)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1QbckX0A (PublicServan)