Re: [閒聊] 回應「年改辦公室的澄清稿」

看板PublicServan作者 (號暱稱)時間6年前 (2017/07/11 14:26), 編輯推噓12(15推 3噓 46→)
留言64則, 16人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
還有一點 若有人生病到了末期 舊制至少可以辭職領一筆錢治病或是安家 新制簡直慘無人道 什麼留到65歲 何止脫褲子 根本羞辱病人 這是什麼樣的雇主...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.0.101 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1499754416.A.6A1.html
→
07/11 14:36, , 1F
重病、癌症之類這種低機率的 應該去保個險
07/11 14:36, 1F
→
07/11 14:36, , 2F
感覺用這訴求 只有反效果?
07/11 14:36, 2F
→
07/11 14:41, , 3F
會拿你跟更慘的勞工比
07/11 14:41, 3F
→
07/11 14:52, , 4F
不是都在新舊比嗎？如果跟勞工比那之前的論述不是一樣
07/11 14:52, 4F
→
07/11 14:52, , 5F
被打趴？因為勞退提撥65歲前也不能結清拿回來，而且就
07/11 14:52, 5F
→
07/11 14:52, , 6F
連自己有提撥的也不能拿回來！
07/11 14:52, 6F
→
07/11 14:53, , 7F
更正目前好像是60歲
07/11 14:53, 7F
推
07/11 14:54, , 8F
回一樓...前提是要能保...很多重病都是慢性疾病造成的，
07/11 14:54, 8F
→
07/11 14:54, , 9F
這種保險公司都不給保
07/11 14:54, 9F
噓
07/11 15:54, , 10F
人家勞工是個人帳戶，每年都能看到投資報酬多少錢，這
07/11 15:54, 10F
→
07/11 15:54, , 11F
種放到70歲我都不怕，退撫老鼠會你敢放？？？原本可能7
07/11 15:54, 11F
→
07/11 15:54, , 12F
0萬可以領，休了幾次法，要你少領，說不定只剩下20萬，
07/11 15:54, 12F
→
07/11 15:54, , 13F
別傻傻的了
07/11 15:54, 13F
→
07/11 15:55, , 14F
大家醒醒腦，個人帳戶才是保障
07/11 15:55, 14F
噓
07/11 16:17, , 15F
保險跟退休金又不衝突 不知道1樓是在護航什麼
07/11 16:17, 15F
推
07/11 17:22, , 16F
法官真是沒有溫度/不要說我目前碰到的案子
07/11 17:22, 16F
→
07/11 17:23, , 17F
就說前幾天那位員警被撞的例子 努力為國家奉獻
07/11 17:23, 17F
→
07/11 17:23, , 18F
結果法官說您應該去保險 而且最弔詭的是上電視馬上員警
07/11 17:23, 18F
→
07/11 17:24, , 19F
就可以退休了 那我們用了五屆學法的總統結果我們國家
07/11 17:24, 19F
→
07/11 17:25, , 20F
是上面一句話抵過一個國家制度 學法的告訴我們要人治不
07/11 17:25, 20F
→
07/11 17:25, , 21F
要法治 這就是我們國家精心考選出來的司法官
07/11 17:25, 21F
→
07/11 17:26, , 22F
您知道嗎那位員警因為退休每個月領三萬是拿去看醫生的
07/11 17:26, 22F
→
07/11 17:27, , 23F
他本來有大好前程可以娶妻生子 現在卻只能有尊嚴的老
07/11 17:27, 23F
→
07/11 17:27, , 24F
死 甚至本來連有尊嚴都不可求 我們天天掛在嘴邊考試天
07/11 17:27, 24F
→
07/11 17:28, , 25F
天寫的人性尊嚴是甚麼 難道學法律的目的就只是高人一等
07/11 17:28, 25F
→
07/11 17:29, , 26F
更不要講我最近碰到的 有時真的想 難道認真為國家做事
07/11 17:29, 26F
→
07/11 17:30, , 27F
累到生病 就只能怪自己 那公務員真的是來混的?
07/11 17:30, 27F
→
07/11 17:31, , 28F
沒護航什麼啊 怕會造成反效果而已 擔心也不行..?
07/11 17:31, 28F
→
07/11 17:32, , 29F
學法律也沒高人一等阿 不知道樓上在說什麼...
07/11 17:32, 29F
推
07/11 17:36, , 30F
很多人為國家累到生病 沒錢領還要自己出錢看醫生
07/11 17:36, 30F
→
07/11 17:36, , 31F
徐佳青不斷地說，有健保跟長照2.0，不要怕喔
07/11 17:36, 31F
→
07/11 17:37, , 32F
如果我叫他應該去保險 他應該會告死我 至於他會不會
07/11 17:37, 32F
→
07/11 17:38, , 33F
覺得我奶嘴不食人間煙火 我還說真的不知道 要是我我會
07/11 17:38, 33F
推
07/11 17:41, , 34F
我常在想同理心到底是甚麼
07/11 17:41, 34F
推
07/11 17:46, , 35F
就是國家很努力在準備健保跟長照2.0
07/11 17:46, 35F
推
07/11 17:49, , 36F
我想想我還是和我們未來的司法官道個歉 我不該把我碰到
07/11 17:49, 36F
→
07/11 17:50, , 37F
的情緒在這裡發洩 只是剛剛那個當下想到這件事 唉
07/11 17:50, 37F
→
07/11 17:52, , 38F
為國家賣命就是該死 真是很難接受很難接受
07/11 17:52, 38F
推
07/11 17:53, , 39F
覺得健保跟長照可應付一切的只能說呵呵
07/11 17:53, 39F
推
07/11 18:52, , 40F
106年長照只編177.52億元，應該只夠安樂死吧﹗
07/11 18:52, 40F
→
07/11 19:11, , 41F
現在的政府就是打算這樣羞辱公務員
07/11 19:11, 41F
推
07/11 21:17, , 42F
團體裡本來就會有個案與通案
07/11 21:17, 42F
→
07/11 21:18, , 43F
通案就是 財產報酬被搶 尊嚴被踩腳下 這是客觀上鐵的事實
07/11 21:18, 43F
噓
07/12 07:40, , 44F
一樓用自己的視野看別人的人生也太狹隘了，我遺傳
07/12 07:40, 44F
→
07/12 07:40, , 45F
註定60歲前重病，保險不保，你要負責嗎？
07/12 07:40, 45F
→
07/12 08:18, , 46F
機率很低的案 當作通案訴求可能反遭致反效果啊
07/12 08:18, 46F
→
07/12 08:20, , 47F
如果寫得東西只想給反年改看 那這些當然可以寫～
07/12 08:20, 47F
→
07/12 08:21, , 48F
但若想給其他民眾看，他們會怎麼想怎麼解讀
07/12 08:21, 48F
→
07/12 08:22, , 49F
我覺得還是可以斟酌一下的
07/12 08:22, 49F
推
07/12 08:45, , 50F
機率低不低是看數據的/否則我沒有得我就認為數據低
07/12 08:45, 50F
→
07/12 08:46, , 51F
而且這不是多數少數的問題/人民可以愚昧但是讀書是教我
07/12 08:46, 51F
→
07/12 08:46, , 52F
通情達理 法律教我明辨是非 至少對我而言是這樣的
07/12 08:46, 52F
→
07/12 08:47, , 53F
別人要怎麼愚昧怎麼不講理 我管不了 但是要講道理
07/12 08:47, 53F
→
07/12 08:47, , 54F
但根本不講道理的人講道理 那是對牛彈琴
07/12 08:47, 54F
→
07/12 08:52, , 55F
當初地動說的茄先生被教廷處死 難道之後沒有還他公道
07/12 08:52, 55F
→
07/12 08:53, , 56F
但當時的老百姓聽得進去嗎 真理只有一個何必搞民粹呢
07/12 08:53, 56F
推
07/12 08:55, , 57F
黃茂榮老師說的司法官可以讓水濁自清負擔更大的責任
07/12 08:55, 57F
推
07/12 20:36, , 58F
所以商業保險很重要XDDDD
07/12 20:36, 58F
推
07/12 22:47, , 59F
好可悲，不相信政府，卻相信保險公司可以永續經營﹗
07/12 22:47, 59F
推
07/12 23:39, , 60F
哈哈，即使簽訂保險契約，保險公司就一定會慷慨賠償嗎
07/12 23:39, 60F
→
07/12 23:39, , 61F
保險公司法務是用來【幫保險公司省錢】，鑽不用賠漏洞
07/12 23:39, 61F
→
07/13 08:52, , 62F
一樓，機率低?這根本現代文明病了，以前是退休早很多都回
07/13 08:52, 62F
→
07/13 08:55, , 63F
家後才發病，癌症明明就台灣十大死因之首到底哪邊機率低?
07/13 08:55, 63F
推
07/16 09:08, , 64F
被改的，不會被改的，想法自然不一樣
07/16 09:08, 64F
‣ 更多 cosmo2256 的文章
文章代碼(AID): #1PP6-mQX (PublicServan)
‣ 更多 cosmo2256 的文章
文章代碼(AID): #1PP6-mQX (PublicServan)