Re: [閒聊] 資進黨還能撐多久?

看板PublicServan作者 (116)時間6年前 (2017/06/30 22:34), 6年前編輯推噓-27(10推 37噓 51→)
留言98則, 39人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
年改塵埃落定了？ 那來講講我家兩老，受到年金改革的衝擊有多少？ 基本上原本領的月退，兩個大概都是以簡任13職等計算 就算是最嚴苛的段宜康版，也就是目前立院通過後的版本， 經過非常詳細的財務精算後 以10年年改後的退休俸平均， 兩人每月加總合起來所受到的衝擊，大約是每月兩人總共減少5881元(新台幣) 也就是精算後的10年平均，每個月每人受到減損2940元 (5881除以2) --- 在財務規劃上，他們夫妻每年還能拿到國家的退稅，平均每人每月是889元 年改砍越多，拿到的政府退稅就退越多呀。 科科~ 總共減損的5881元，這算三小朋友的年改呀？ 我是覺得好像砍得還不夠重、不夠深 不然5881元 買股票的配股配息就回來了 受重傷的應該還是小公吧~ 幹! 你們再挺年改呀，挺個屁呀~ 我懷疑，挺年改的小公，根本智商有問題 要不然就是年改還砍得不夠多 ※ 引述《DOIMOI (廢文哥)》之銘言： : 這次最傷的就是年輕公教人員 : 老人應該還是可以領的到 : 一堆傻逼年輕軍公教還挺年金改革 : 20年後 老人領光錢 反正也插管快死了 死前花完所有錢 : 反正這群年輕人死光也不關老子屁事 : 也亂改一通 立委月領這麼多錢也不改一改 : 垃圾立委一大堆 : 資進黨不知道還能撐多久 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.49.212 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1498833270.A.548.html
→
06/30 22:54, , 1F
我支持阿，爽，去你的一億，你根本沒從社會底層爬過
06/30 22:54, 1F
噓
06/30 22:54, , 2F
聽你在唬爛，基本數字拿出來再說
06/30 22:54, 2F
真的沒唬爛~ 就是精算過後 兩人合計每月受年改的衝擊僅有5881元(10年年改後退俸平均)
→
06/30 22:58, , 3F
不太香伈，請把計算過程放上來給版友ㄧㄢˋㄙㄨㄢ
06/30 22:58, 3F
→
06/30 22:58, , 4F
驗算
06/30 22:58, 4F
這樣不就透露了財務規劃了~ 太恐怖了，這邊那麼多查稅小公 怕怕~ 不過真的僅有這麼小的衝擊而已 我發誓所言所算真實~ 小公真的是重傷~ 悲劇呀~
推
06/30 22:59, , 5F
這個id怎麼還沒桶？
06/30 22:59, 5F
桶個鬼呀~ 都塵埃落定、條文三讀通過了 我可是忍耐到年改塵埃落定，條文三讀通過才講受到像搔癢般的衝擊的 我可不是在立法前放槍說衝擊好小，砍不夠深喔~
推
06/30 22:59, , 6F
我遇到的每個人至少損失1萬起跳，連銓敘部預估受傷最輕
06/30 22:59, 6F
→
06/30 22:59, , 7F
的都要損失7000以上，這還是個人計算
06/30 22:59, 7F
→
06/30 23:02, , 8F
馬囧年代就在喊改革啦 年輕公務員大半也早有被改的準備
06/30 23:02, 8F
噓
06/30 23:04, , 9F
是來亂的還是帶風向的
06/30 23:04, 9F
年改條文都通過了，是要帶什麼風向？ 距離下次年改的時間，最少還有五年 不需要在下次年改的五年前就帶風向
→
06/30 23:09, , 10F
早就說過這次年改老屁股大勝 一堆智障小屁股還挺老屁股
06/30 23:09, 10F
噓
06/30 23:14, , 11F
請拿出公式數字來 不可能只差這麼少 且簡15全台才幾人?
06/30 23:14, 11F
不相信就算了，我沒硬要強迫別人相信。 財務精算我自己明白就好。 簡15全台有幾人?
推
06/30 23:18, , 12F
幫樓上秒算 0
06/30 23:18, 12F
噓
06/30 23:22, , 13F
原來如此... 懂了懂了 可能是22k幻想文
06/30 23:22, 13F
可以透露一點 大概年改前 大約一個人能拿到的月退俸大約是101221 超過少將退俸 當然還有另外一筆 我就不想講了 總之，就算拿通過的最嚴格的段宜康版來算 在財務規劃精算後 兩人合計每月受段宜康版年改的衝擊只有5881元新台幣 這種衝擊，每年股票的配股配息就補回來了 所以我從根本性的懷疑 挺年改的年輕公教的腦袋 根本是智商不足70
→
06/30 23:25, , 14F
不想講沒關係 但我很好奇幻想和造謠會讓人薪水提升嗎OuO
06/30 23:25, 14F
→
06/30 23:30, , 15F
年改後最終公務員月退上限為63690元，只衝擊5881元??
06/30 23:30, 15F
細節我不講 精算後確實兩人只受5881元/每月 減損的衝擊 還有退稅 年改前就有每年拿到退稅 年改改越多 就拿更多退稅
→
06/30 23:32, , 16F
當然個人不否認年輕公教砍最重這點，多繳晚退領不到
06/30 23:32, 16F
→
06/30 23:35, , 17F
所得替代率會逐年調降
06/30 23:35, 17F
我已經用年改後10年的平均月退俸計算了 不管是年改會的15年 還是最嚴苛的段宜康版的10年 我都只計算10年~11年期 超過10年部分 都看成多賺的 ※ 編輯: IDfor2010 (118.160.49.212), 06/30/2017 23:38:30
噓
06/30 23:41, , 18F
這種文章根本就是來亂的。我夫妻兩人都不到簡任13，每年
06/30 23:41, 18F
→
06/30 23:41, , 19F
都還要補稅，哪可能退稅？請問原Po父母被預扣幾％的稅？
06/30 23:41, 19F
退稅，拿退稅好幾年了，科科~ 今年報的： http://imgur.com/DJMa52J
噓
06/30 23:46, , 20F
這個不能說那個不能說，是不是全台灣只有三個人知道？廢文
06/30 23:46, 20F
這邊要知道細節幹嘛？ 這邊查稅小公這麼多 講受年改的衝擊的結論金額就行了
噓
06/30 23:49, , 21F
反對的就是屁話一堆，也沒計算過程ㄎㄎ
06/30 23:49, 21F
噓
06/30 23:50, , 22F
基本上,連最喜歡拿簡任十二職等出來的官方版本
06/30 23:50, 22F
→
06/30 23:50, , 23F
砍掉的金額都比這位大大的還多好幾倍,難道官方作假??
06/30 23:50, 23F
→
06/30 23:51, , 24F
雖然原PO不願意明講,很明顯的,這位大大的父母
06/30 23:51, 24F
→
06/30 23:51, , 25F
身分不是 "一般的公務員" 才有可能....
06/30 23:51, 25F
→
06/30 23:52, , 26F
也就是說..."退休金" 要嘛不是 "現在還沒砍的那一批人"
06/30 23:52, 26F
→
06/30 23:52, , 27F
不然就是 "政府不敢動的那些 有權人 "
06/30 23:52, 27F
→
06/30 23:52, , 28F
他們的退休金組成,有一部分既不是 18% ,也不是退撫
06/30 23:52, 28F
→
06/30 23:53, , 29F
既然不是 18% 的名義,自然也不在這次被砍的範圍
06/30 23:53, 29F
還有 34 則推文
還有 6 段內文
噓
07/01 00:24, , 64F
也記得揭露 "退休前的職務類型"
07/01 00:24, 64F
→
07/01 00:25, , 65F
因為小英的年金改革,法律沒有那麼多可以逃的漏洞
07/01 00:25, 65F
→
07/01 00:41, , 66F
我一開始還以為你在這板很受歡迎...
07/01 00:41, 66F
事實是：你比較受歡迎 XD
→
07/01 00:42, , 67F
結果跟我一樣都是X1 XDDD
07/01 00:42, 67F
XDD 在意嗎? 就算XX我也不在意啦 因為這些人的人生不會跟我有關係呀 XDD
→
07/01 00:45, , 68F
真的 大家開心就好XDDD
07/01 00:45, 68F
→
07/01 00:45, , 69F
阿 不對 他們不太開心@@我又失言了
07/01 00:45, 69F
小心點，說不定等下版主心血來潮會要求你證明他們是開心的
噓
07/01 00:53, , 70F
在一起吧﹗我宣布你們結為夫妻，新郎可以親吻新娘了﹗
07/01 00:53, 70F
→
07/01 00:54, , 71F
不不不 他是板主的 我可沒要介入他們
07/01 00:54, 71F
噓
07/01 00:55, , 72F
貴圈真亂﹗
07/01 00:55, 72F
→
07/01 00:55, , 73F
#1PKa-nMA (PublicServan) 他們倆拌嘴記錄
07/01 00:55, 73F
※ 編輯: IDfor2010 (118.160.49.212), 07/01/2017 00:58:04
噓
07/01 06:05, , 74F
吠言
07/01 06:05, 74F
噓
07/01 06:35, , 75F
算式拿出來，不然都是空講
07/01 06:35, 75F
噓
07/01 06:55, , 76F
證據拿出來啊
07/01 06:55, 76F
噓
07/01 07:18, , 77F
07/01 07:18, 77F
噓
07/01 07:38, , 78F
算式??
07/01 07:38, 78F
噓
07/01 07:52, , 79F
抱歉打錯，應該是廢言，請您把證明拿出來，不然真的沒人
07/01 07:52, 79F
→
07/01 07:52, , 80F
信，多講的廢話
07/01 07:52, 80F
噓
07/01 08:08, , 81F
關鍵字，(二老私人的)財務精算=/=(年金改革的)財務精算
07/01 08:08, 81F
→
07/01 10:01, , 82F
原PO:噓我，我會少塊肉嗎...那段回文，怎麼看都是原PO想太多
07/01 10:01, 82F
→
07/01 10:02, , 83F
一點好奇，為何原PO那麼清楚兩老的財務?
07/01 10:02, 83F
噓
07/01 10:24, , 84F
因為那兩老常出現在他的夢中
07/01 10:24, 84F
→
07/01 10:25, , 85F
又或者他是年改數學王？特別會精算，手指一捏，岱宗如何，
07/01 10:25, 85F
→
07/01 10:27, , 86F
身高、兵器長度、年金多寡，全都在他的掌中被計算出來﹗
07/01 10:27, 86F
噓
07/01 10:37, , 87F
800俸點最後就只領63690.........
07/01 10:37, 87F
噓
07/01 10:48, , 88F
感謝你反輔選XDD
07/01 10:48, 88F
→
07/01 10:57, , 89F
快護駕
07/01 10:57, 89F
推
07/01 12:24, , 90F
13職等至少都叫的出名號，夫妻都是更少，唬爛的嗎？
07/01 12:24, 90F
噓
07/01 12:37, , 91F
笑死人，鄉長陳禹勳比他強多了
07/01 12:37, 91F
噓
07/01 12:39, , 92F
貼出來的東西不清不楚 造謠也不瞧瞧在什麼地方撒野
07/01 12:39, 92F
推
07/01 12:39, , 93F
詳細希望
07/01 12:39, 93F
→
07/01 14:04, , 94F
造謠
07/01 14:04, 94F
噓
07/01 21:34, , 95F
何棄療？
07/01 21:34, 95F
噓
07/01 23:28, , 96F
一個大I、一個小i，在本版看到id就可以準備笑了
07/01 23:28, 96F
噓
07/02 11:59, , 97F
拿不出證據又要嘴???神邏輯阿~~~
07/02 11:59, 97F
噓
07/04 21:31, , 98F
該不會是司法體系所以沒改到? 別來混淆視聽
07/04 21:31, 98F
‣ 更多 IDfor2010 的文章
文章代碼(AID): #1PLc5sL8 (PublicServan)
‣ 更多 IDfor2010 的文章
文章代碼(AID): #1PLc5sL8 (PublicServan)