Re: [心得] 4/26.27 立院年改公聽會觀後感消失

看板PublicServan作者時間7年前 (2017/04/30 11:30), 7年前編輯推噓2(3推 1噓 9→)
留言13則, 9人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
現在在重播 (1) 卓清松跟李來希都嗆了, 立法完成, 你就做成附帶決議, 直接提釋憲, 不要讓人民敗訴後再提 (2) 釋字471: 1. 並沒有開綠燈讓你隨便亂改 (有些25年退的, 替代率會慘到三成,...其他人 如果真的給你拉長到15年平均, 絕對不到6成,...林萬億一直在騙) 2. 背景: 當時領18%加起來會超過現職(是跟現職比,不是跟22k比), 顯不相當, 所以才沒有違憲 評: 就第(1)而言, 立法院敢嗎? 就第(2)而言, 我覺得有道理, 釋憲應該有的打 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.6.193 ※ 編輯: bota (219.85.6.193), 04/30/2017 11:37:37
→
04/30 11:57, , 1F
官字2個口，望向大法官
04/30 11:57, 1F
→
04/30 12:07, , 2F
先想想有幾個大法官是超然獨立，幾個是黨的應聲蟲，就
04/30 12:07, 2F
→
04/30 12:07, , 3F
知道有沒有勝算
04/30 12:07, 3F
推
04/30 13:04, , 4F
我不覺得可以寄望大法官，現在的大法官都…
04/30 13:04, 4F
→
04/30 13:30, , 5F
（1）不是敢不敢的問題 是能不能吧？投同意票的
04/30 13:30, 5F
→
04/30 13:30, , 6F
能加入提釋憲的人數嗎…？
04/30 13:30, 6F
噓
04/30 14:05, , 7F
大法官都他的人有用嗎？
04/30 14:05, 7F
→
04/30 14:06, , 8F
現在連終審法官都是政治任（ㄍㄢ）命（ㄩˋ）
04/30 14:06, 8F
推
04/30 14:52, , 9F
大法官？解釋連任都不會自我限縮了，還寄望這些人？
04/30 14:52, 9F
→
04/30 16:09, , 10F
執政黨就自己提釋憲就好 這麼簡單的事蔡總統兼主席都不能承
04/30 16:09, 10F
→
04/30 16:09, , 11F
諾嗎?
04/30 16:09, 11F
→
04/30 18:30, , 12F
啊為什麼要聽李來希的? 以前有這種先例?
04/30 18:30, 12F
推
04/30 19:35, , 13F
25年退的替代率不是5%嗎?怎麼會變到30%?
04/30 19:35, 13F
‣ 更多 bota 的文章
文章代碼(AID): #1P1Lfhv1 (PublicServan)
‣ 更多 bota 的文章
文章代碼(AID): #1P1Lfhv1 (PublicServan)