Fw: [問卦] 有沒有公務員退休金不公不義但勞保卻不是的八卦

看板PublicServan作者 (等於零)時間7年前 (2017/04/22 17:37), 7年前編輯推噓5(8推 3噓 18→)
留言29則, 13人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1O-lY6FW ] Ｅ作者: paiopapa (飄拔拔) 看板: Gossiping 標題: [問卦] 有沒有公務員退休金不公不義但勞保卻不是的八卦 時間: Sat Apr 22 14:30:27 2017 雖然一堆人分不清楚公保 退撫 勞保 勞退的差別 也分不清楚軍公教舊制恩給制和新制基金制的差別 但就算是新制基金制 常常聽到有人在說 軍公教一個月才繳兩三千 可以月領六七萬退休金 真是不公不義 正確來說 公務員七職等頂投保級距是39,090元 每月自繳39,090X2X12%X35%=3,284元 35年年資的月退可以領到39,090X2X2%X35=54,726元 但同樣的道理 勞保的話 http://www.bli.gov.tw/cal/oldPay.asp 如果出生年度41年 今年年齡65歲 最後五年投保級距43,900元 年資35年來計算 計算出來的金額是月退休金28,579元 而投保級距43,900元 目前是每月勞工自繳922元 以自繳和所拿到的比例而言 好像勞保更賺 而且勞保還不止老年給付 還有生育傷殘死亡等給付 退撫基金就只有退休給付而已 公務員生育傷殘死亡的給付還要多繳個公保 有些人會說勞保有天花板45,800元 但公務員退撫也有天花板53,075元 而且那要十四職等那可以達到 卡七職等還不是投保級距一直都是39,090元 更何況還有勞工是年輕時低報勞保 最後五年再拉高投保級距就好 這根本就是詐領老年給付麻 有沒有退撫基金被說不公不義 但勞保卻不是的八卦呢 話說好像勞保會最早破產就是了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.31.129 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1492842630.A.3E0.html
→
04/22 14:31, , 1F
法律系的 還會用連續推文 跟你說 年金破產 是政府洗腦
04/22 14:31, 1F
→
04/22 14:38, , 2F
是不是忘了公司提撥？ 而且拿最低級距講領最高級距是
04/22 14:38, 2F
→
04/22 14:38, , 3F
？
04/22 14:38, 3F
對呀 勞工只要自繳20% 還要政府幫忙養他們10% 真是不公不義 43900並不是最高級距喔 而且八卦版鄉民不都是百萬年薪 都最高級距的吧 ※ 編輯: paiopapa (36.227.31.129), 04/22/2017 14:40:07 ※ 編輯: paiopapa (36.227.31.129), 04/22/2017 14:42:39
推
04/22 14:43, , 4F
你會被噓先幫你補血
04/22 14:43, 4F
推
04/22 14:45, , 5F
勞保光一個就兩萬多了勞退都還沒加上去
04/22 14:45, 5F
勞退還是資方提撥6% 勞工可自行選擇要不要提撥自提部分耶
→
04/22 14:45, , 6F
公務員就是魯
04/22 14:45, 6F
→
04/22 14:46, , 7F
所以勞保會先破產阿,以比例計算就是勞保最賺
04/22 14:46, 7F
我知道耶 只是不知道為什麼一堆鄉民會說退撫基金不公不義 但勞保卻不是呢? ※ 編輯: paiopapa (36.227.31.129), 04/22/2017 14:48:26
推
04/22 14:48, , 8F
推
04/22 14:48, 8F
推
04/22 14:51, , 9F
補血
04/22 14:51, 9F
推
04/22 14:52, , 10F
你忘了薪資*2這件事，七職等等於78000
04/22 14:52, 10F
是本俸X2不是薪資Ｘ2 我算式有X2呀 ※ 編輯: paiopapa (36.227.31.129), 04/22/2017 14:54:08
→
04/22 14:53, , 11F
每個職業都多領沒錯，所以會倒
04/22 14:53, 11F
推
04/22 14:55, , 12F
基層公務員很多靠加給把薪水拉高有 單看本俸都麻不高
04/22 14:55, 12F
→
04/22 14:55, , 13F
本薪x2去算的 當然高 要比要用本薪x2去比
04/22 14:55, 13F
但公務員的薪水是本俸+專業加給 本俸並不等於薪水 而且本俸X2但保費也有X2不是嗎 ※ 編輯: paiopapa (36.227.31.129), 04/22/2017 14:57:19
推
04/22 14:56, , 14F
是不是有人以為本俸兩倍就以為是
04/22 14:56, 14F
推
04/22 14:56, , 15F
你說的太多了
04/22 14:56, 15F
→
04/22 14:57, , 16F
投保級距上不去 也不是公特有的.....
04/22 14:57, 16F
推
04/22 14:58, , 17F
有掛有推
04/22 14:58, 17F
推
04/22 14:59, , 18F
魯蛇公務員不只投保級距上限，連薪水也有上限
04/22 14:59, 18F
→
04/22 15:00, , 19F
簡13的機關首長薪水15萬都不到
04/22 15:00, 19F
其實是最高簡十四常務次長的薪水都不到十三萬才對 ※ 編輯: paiopapa (36.227.31.129), 04/22/2017 15:01:35
→
04/22 15:00, , 20F
人家台Gg隨便一個屌打
04/22 15:00, 20F
→
04/22 15:01, , 21F
薪水大家都有無形天花板 還有大家都忘了 現行制度退休金
04/22 15:01, 21F
→
04/22 15:02, , 22F
並沒有跟繳的錢有關聯 這是最神奇的地方 只跟本薪有關
04/22 15:02, 22F
→
04/22 15:02, , 23F
最好台GG都屌打 有的話也是用"獎金"支付
04/22 15:02, 23F
很多勞工都喜歡用獎金制呀 畢竟薪水45,800元後 勞保級距不會變多 但健保級距會提高 反而要多繳健保費 所以竹科工程師很多都是月薪四五萬其他都靠獎金撐呀 不過因此多了一個健保補充保費的玩意 ※ 編輯: paiopapa (36.227.31.129), 04/22/2017 15:05:07
推
04/22 15:03, , 24F
都是前政府留下來的龐氏騙局，現任要有guts概括承受
04/22 15:03, 24F
→
04/22 15:03, , 25F
多少公司薪資裡面浮動成分佔比高...全部都不計入本薪
04/22 15:03, 25F
→
04/22 15:04, , 26F
例如藥師 本薪可能30K 但是每月薪資可達50K
04/22 15:04, 26F
→
04/22 15:05, , 27F
期待勞保破產，廠廠
04/22 15:05, 27F
推
04/22 15:05, , 28F
我是指7職等實際投保金額非39k而是78k
04/22 15:05, 28F
→
04/22 15:06, , 29F
錯了 那是公司喜歡 你說的很多是多少? 又不是只有竹科工
04/22 15:06, 29F
推
04/22 15:06, , 30F
覺青自動無視 不管啦 公務員就是該死
04/22 15:06, 30F
→
04/22 15:07, , 31F
程師才是勞工....看的太狹窄了吧
04/22 15:07, 31F
因為我同學大多是竹科工程師 至少我同學都是本薪不高但獎金很多 我拿我知道的來提呀 其他行業我又不熟 ※ 編輯: paiopapa (36.227.31.129), 04/22/2017 15:09:04
還有 91 則推文
還有 35 段內文
→
04/22 16:32, , 123F
到時候一定吵翻天啦，所以才放後面改
04/22 16:32, 123F
推
04/22 16:35, , 124F
幫補。
04/22 16:35, 124F
推
04/22 16:54, , 125F
中肯會被噓
04/22 16:54, 125F
推
04/22 17:05, , 126F
你講的很對，但一定會被其他人噓
04/22 17:05, 126F
推
04/22 17:28, , 127F
...
04/22 17:28, 127F
噓
04/22 17:33, , 128F
仔細想想你這說法還是有很大問題 忽略掉太多東西 不過
04/22 17:33, 128F
→
04/22 17:33, , 129F
我只是個宅宅懶得找一堆資料數據po文 就單純的說幾個
04/22 17:33, 129F
→
04/22 17:33, , 130F
方向 退休年齡 天花板 你講得東西實在是不夠全面 只是
04/22 17:33, 130F
→
04/22 17:33, , 131F
單純拿兩個月退比較而已 就這樣 打game了
04/22 17:33, 131F
推
04/22 17:35, , 132F
樓上就是典型的靠感覺無腦酸，呵呵
04/22 17:35, 132F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: jay022137 (114.39.175.10), 04/22/2017 17:37:50
→
04/22 18:04, , 133F
次。會講薪資乘2的應該不是公務員吧
04/22 18:04, 133F
推
04/22 18:32, , 134F
這社會就是“嚴以待人，寬以厲己”。還什麼正義。
04/22 18:32, 134F
推
04/22 18:51, , 135F
推
04/22 18:51, 135F
推
04/22 19:01, , 136F
就是勞保比較好真的，我每次都呼籲軍公教全轉勞保跟勞
04/22 19:01, 136F
→
04/22 19:01, , 137F
工一樣，之後再跟政府慢慢戰
04/22 19:01, 137F
推
04/22 19:10, , 138F
84年純新制都還沒有人退休，就說當時的新制要破產了，
04/22 19:10, 138F
→
04/22 19:10, , 139F
不改不行，這誰都能看出問題在那裡吧！
04/22 19:10, 139F
噓
04/22 19:12, , 140F
我願意破產不要繳退撫了，這麼爛的退撫基金制度，我退
04/22 19:12, 140F
→
04/22 19:12, , 141F
出，為何不讓我退出？？政府你怕甚麼！
04/22 19:12, 141F
→
04/22 19:29, , 142F
勞工還有公司提撥
04/22 19:29, 142F
→
04/22 19:31, , 143F
看一下混合制在退輔的部份會溢領,就知道純新制也會有問題啊
04/22 19:31, 143F
→
04/22 19:31, , 144F
如果一個制度都要到實行才知道合不合適,那就不用精算了....
04/22 19:31, 144F
噓
04/22 20:47, , 145F
你上次算錯，這次又算錯
04/22 20:47, 145F
推
04/22 21:06, , 146F
我也想加入勞保～～ 和民眾站一起！ 繳好貴的公保 爛死了
04/22 21:06, 146F
→
04/22 21:15, , 147F
根本是錯誤的假設 現行85制 公務員要怎麼工作35年 有計
04/22 21:15, 147F
→
04/22 21:15, , 148F
算過嗎
04/22 21:15, 148F
噓
04/22 21:59, , 149F
你說勞的比例好，但退休後不用在繳，到底最後誰領的多？
04/22 21:59, 149F
→
04/22 22:01, , 150F
當你把整個餘命領的/繳的，整個就不一樣......
04/22 22:01, 150F
→
04/22 22:04, , 151F
用這種每月繳得比，分母是重點阿老大......
04/22 22:04, 151F
推
04/22 23:14, , 152F
勞退工資15萬的，每個月進帳9000，這種通常也會自提9000，
04/22 23:14, 152F
→
04/22 23:14, , 153F
還有政府保證最低定存利率加最終給付責任，試問退休可以領
04/22 23:14, 153F
→
04/22 23:14, , 154F
多少？真是不公不義呢
04/22 23:14, 154F
推
04/23 08:04, , 155F
一般勞工很難43900累積到35年的年資，尤其過40歲後外面是
04/23 08:04, 155F
→
04/23 08:04, , 156F
會資遣逼退的，公務員不管怎麼改都贏外面領薪水的勞工，
04/23 08:04, 156F
→
04/23 08:04, , 157F
重點是領薪水的哦！
04/23 08:04, 157F
→
04/23 10:34, , 158F
有能力者去民間公司年薪會比公家高，而且可兼職，薪水沒
04/23 10:34, 158F
→
04/23 10:34, , 159F
有天花板，當然如果只想拿22k來比科長就無需討論了
04/23 10:34, 159F
推
04/23 11:52, , 160F
保勞保的人會說自己不公不義嗎
04/23 11:52, 160F
→
04/23 13:18, , 161F
外面薪水高於五萬一堆…算是中位數了
04/23 13:18, 161F
‣ 更多 jay022137 的文章
文章代碼(AID): #1O-oHlgq (PublicServan)