[問卦] 有沒有公務員退休金不公不義但勞保卻不是的八卦消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/04/22 14:30), 7年前編輯推噓52(63推 11噓 96→)
留言170則, 58人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
雖然一堆人分不清楚公保 退撫 勞保 勞退的差別 也分不清楚軍公教舊制恩給制和新制基金制的差別 但就算是新制基金制 常常聽到有人在說 軍公教一個月才繳兩三千 可以月領六七萬退休金 真是不公不義 正確來說 公務員七職等頂投保級距是39,090元 每月自繳39,090X2X12%X35%=3,284元 35年年資的月退可以領到39,090X2X2%X35=54,726元 但同樣的道理 勞保的話 http://www.bli.gov.tw/cal/oldPay.asp 如果出生年度41年 今年年齡65歲 最後五年投保級距43,900元 年資35年來計算 計算出來的金額是月退休金28,579元 而投保級距43,900元 目前是每月勞工自繳922元 以自繳和所拿到的比例而言 好像勞保更賺 而且勞保還不止老年給付 還有生育傷殘死亡等給付 退撫基金就只有退休給付而已 公務員生育傷殘死亡的給付還要多繳個公保 有些人會說勞保有天花板45,800元 但公務員退撫也有天花板53,075元 而且那要十四職等那可以達到 卡七職等還不是投保級距一直都是39,090元 更何況還有勞工是年輕時低報勞保 最後五年再拉高投保級距就好 這根本就是詐領老年給付麻 有沒有退撫基金被說不公不義 但勞保卻不是的八卦呢 話說好像勞保會最早破產就是了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.31.129 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1492842630.A.3E0.html
→
04/22 14:31, , 1F
法律系的 還會用連續推文 跟你說 年金破產 是政府洗腦
04/22 14:31, 1F
→
04/22 14:38, , 2F
是不是忘了公司提撥？ 而且拿最低級距講領最高級距是
04/22 14:38, 2F
→
04/22 14:38, , 3F
？
04/22 14:38, 3F
對呀 勞工只要自繳20% 還要政府幫忙養他們10% 真是不公不義 43900並不是最高級距喔 而且八卦版鄉民不都是百萬年薪 都最高級距的吧 ※ 編輯: paiopapa (36.227.31.129), 04/22/2017 14:40:07 ※ 編輯: paiopapa (36.227.31.129), 04/22/2017 14:42:39
推
04/22 14:43, , 4F
你會被噓先幫你補血
04/22 14:43, 4F
推
04/22 14:45, , 5F
勞保光一個就兩萬多了勞退都還沒加上去
04/22 14:45, 5F
勞退還是資方提撥6% 勞工可自行選擇要不要提撥自提部分耶
→
04/22 14:45, , 6F
公務員就是魯
04/22 14:45, 6F
→
04/22 14:46, , 7F
所以勞保會先破產阿,以比例計算就是勞保最賺
04/22 14:46, 7F
我知道耶 只是不知道為什麼一堆鄉民會說退撫基金不公不義 但勞保卻不是呢? ※ 編輯: paiopapa (36.227.31.129), 04/22/2017 14:48:26
推
04/22 14:48, , 8F
推
04/22 14:48, 8F
推
04/22 14:51, , 9F
補血
04/22 14:51, 9F
推
04/22 14:52, , 10F
你忘了薪資*2這件事，七職等等於78000
04/22 14:52, 10F
是本俸X2不是薪資Ｘ2 我算式有X2呀 ※ 編輯: paiopapa (36.227.31.129), 04/22/2017 14:54:08
→
04/22 14:53, , 11F
每個職業都多領沒錯，所以會倒
04/22 14:53, 11F
推
04/22 14:55, , 12F
基層公務員很多靠加給把薪水拉高有 單看本俸都麻不高
04/22 14:55, 12F
→
04/22 14:55, , 13F
本薪x2去算的 當然高 要比要用本薪x2去比
04/22 14:55, 13F
但公務員的薪水是本俸+專業加給 本俸並不等於薪水 而且本俸X2但保費也有X2不是嗎 ※ 編輯: paiopapa (36.227.31.129), 04/22/2017 14:57:19
推
04/22 14:56, , 14F
是不是有人以為本俸兩倍就以為是
04/22 14:56, 14F
推
04/22 14:56, , 15F
你說的太多了
04/22 14:56, 15F
→
04/22 14:57, , 16F
投保級距上不去 也不是公特有的.....
04/22 14:57, 16F
推
04/22 14:58, , 17F
有掛有推
04/22 14:58, 17F
推
04/22 14:59, , 18F
魯蛇公務員不只投保級距上限，連薪水也有上限
04/22 14:59, 18F
→
04/22 15:00, , 19F
簡13的機關首長薪水15萬都不到
04/22 15:00, 19F
其實是最高簡十四常務次長的薪水都不到十三萬才對 ※ 編輯: paiopapa (36.227.31.129), 04/22/2017 15:01:35
→
04/22 15:00, , 20F
人家台Gg隨便一個屌打
04/22 15:00, 20F
→
04/22 15:01, , 21F
薪水大家都有無形天花板 還有大家都忘了 現行制度退休金
04/22 15:01, 21F
→
04/22 15:02, , 22F
並沒有跟繳的錢有關聯 這是最神奇的地方 只跟本薪有關
04/22 15:02, 22F
→
04/22 15:02, , 23F
最好台GG都屌打 有的話也是用"獎金"支付
04/22 15:02, 23F
很多勞工都喜歡用獎金制呀 畢竟薪水45,800元後 勞保級距不會變多 但健保級距會提高 反而要多繳健保費 所以竹科工程師很多都是月薪四五萬其他都靠獎金撐呀 不過因此多了一個健保補充保費的玩意 ※ 編輯: paiopapa (36.227.31.129), 04/22/2017 15:05:07
推
04/22 15:03, , 24F
都是前政府留下來的龐氏騙局，現任要有guts概括承受
04/22 15:03, 24F
→
04/22 15:03, , 25F
多少公司薪資裡面浮動成分佔比高...全部都不計入本薪
04/22 15:03, 25F
→
04/22 15:04, , 26F
例如藥師 本薪可能30K 但是每月薪資可達50K
04/22 15:04, 26F
→
04/22 15:05, , 27F
期待勞保破產，廠廠
04/22 15:05, 27F
推
04/22 15:05, , 28F
我是指7職等實際投保金額非39k而是78k
04/22 15:05, 28F
→
04/22 15:06, , 29F
錯了 那是公司喜歡 你說的很多是多少? 又不是只有竹科工
04/22 15:06, 29F
推
04/22 15:06, , 30F
覺青自動無視 不管啦 公務員就是該死
04/22 15:06, 30F
→
04/22 15:07, , 31F
程師才是勞工....看的太狹窄了吧
04/22 15:07, 31F
因為我同學大多是竹科工程師 至少我同學都是本薪不高但獎金很多 我拿我知道的來提呀 其他行業我又不熟 ※ 編輯: paiopapa (36.227.31.129), 04/22/2017 15:09:04
還有 101 則推文
還有 36 段內文
推
04/22 18:07, , 133F
農保跟政務人員退職金才誇張，偏偏沒要改
04/22 18:07, 133F
推
04/22 18:10, , 134F
是勞退 但酸民勞工才不管這些 勞工就是該死
04/22 18:10, 134F
推
04/22 18:10, , 135F
公務員就是該死
04/22 18:10, 135F
噓
04/22 18:24, , 136F
勞保能不能自願繳3、4000領六、七萬阿 養米蟲的垃圾制度
04/22 18:24, 136F
噓
04/22 18:26, , 137F
一群垃圾吸血蟲公務員訂出來的吸血蟲制度 還真有臉說咧
04/22 18:26, 137F
→
04/22 18:27, , 138F
退休了還能跟著在職的調薪？？要不要臉阿
04/22 18:27, 138F
推
04/22 18:38, , 139F
勞保的確更賺
04/22 18:38, 139F
→
04/22 18:45, , 140F
你月繳0元 退休後月領1元 這個比例比勞保多幾億倍喔
04/22 18:45, 140F
勞退就是呀 不自提月繳0元 雇主公提6% 退休後有錢可以拿喔 ※ 編輯: paiopapa (36.227.31.129), 04/22/2017 18:59:19
推
04/22 19:32, , 141F
不公不義的一直都是想吸光年輕人血的老人啊
04/22 19:32, 141F
推
04/22 19:33, , 142F
支持都不改讓所有年金破產
04/22 19:33, 142F
推
04/22 19:34, , 143F
公務員收入=國家的稅金=民眾的錢，公務員想領我們的錢就要
04/22 19:34, 143F
→
04/22 19:34, , 144F
被我們羞辱才行，哪有讓你們領得合情合理的道理！
04/22 19:34, 144F
推
04/22 20:00, , 145F
其實這篇是正解 新制公務員被橫跨兩制的搞慘了
04/22 20:00, 145F
推
04/22 20:02, , 146F
當初公務員舊制轉新制，跨新舊兩制的自肥搞出奇怪的所得
04/22 20:02, 146F
推
04/22 20:02, , 147F
替代率
04/22 20:02, 147F
推
04/22 20:09, , 148F
不過勞保 公司付70% 應該算類似恩給制的概念
04/22 20:09, 148F
推
04/22 20:09, , 149F
你知道的太多了
04/22 20:09, 149F
推
04/22 20:10, , 150F
民眾多數暴力 或許無知 但結果都是一樣
04/22 20:10, 150F
推
04/22 20:10, , 151F
這些錢公司在給員工薪水時是會考慮進去的
04/22 20:10, 151F
推
04/22 20:58, , 152F
不是最後五年，是最高五年哦！
04/22 20:58, 152F
推
04/22 21:33, , 153F
無知民眾太多了造成台灣沉淪
04/22 21:33, 153F
推
04/22 22:39, , 154F
勞保那麼賺那就把公務員繳的錢退回去 照勞保給
04/22 22:39, 154F
→
04/22 22:39, , 155F
讓公務員賺一下
04/22 22:39, 155F
→
04/22 23:04, , 156F
直接舉個例子套算式然後比一下所得替代率，這樣會比較清楚
04/22 23:04, 156F
推
04/22 23:07, , 157F
因為無知就是力量
04/22 23:07, 157F
噓
04/22 23:49, , 158F
把勞保講的這麼划算這麼好，那怎麼不支持公務員退公保
04/22 23:49, 158F
→
04/22 23:49, , 159F
領勞保？以比例算根本只是裝委屈，每個月多繳幾千能多
04/22 23:49, 159F
→
04/22 23:50, , 160F
領幾萬，佔了便宜還這麼理直氣壯的賣乖，笑死人
04/22 23:50, 160F
我支持公務員退公保改保勞保耶 我有說不支持嗎? ※ 編輯: paiopapa (36.227.31.129), 04/23/2017 00:01:13
推
04/23 02:29, , 161F
推！這才是獨立於媒體真正的分析
04/23 02:29, 161F
噓
04/23 09:12, , 162F
親戚中比較熟的還有四個在職公務員 每個都說改勞保好欸
04/23 09:12, 162F
→
04/23 09:12, , 163F
推文裡面酸的根本什麼都不懂
04/23 09:12, 163F
推
04/23 17:10, , 164F
看是1.改勞保，還是2.讓退撫直接倒不用繳錢不領退休金
04/23 17:10, 164F
→
04/23 17:10, , 165F
都好
04/23 17:10, 165F
→
04/23 17:10, , 166F
看看政府操作基金這種精美的績效...把錢拿回來自己投
04/23 17:10, 166F
→
04/23 17:10, , 167F
資就可以了
04/23 17:10, 167F
推
04/23 21:06, , 168F
公保那麼好 大家都來公保阿 一堆覺酸
04/23 21:06, 168F
推
04/24 23:19, , 169F
全力支持廢公保改勞保
04/24 23:19, 169F
推
04/24 23:22, , 170F
為什麼八卦廢酸都無視這篇
04/24 23:22, 170F
‣ 更多 paiopapa 的文章
文章代碼(AID): #1O-lY6FW (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 paiopapa 的文章
文章代碼(AID): #1O-lY6FW (Gossiping)